¡OJO AVIZOR A COALICIÓN CANARIA! A ARTUR MAS LA POLICIA AUTONOMICA LE CANTA "¡QUÉ VIVA ESPAÑA!"

VUELOS A 2.000 EUROS PARA SENTIR LA GRAVEDAD CERO

La realidad dice que la dedicación al turisteo acaba fácilmente en estupidez. Casi increíble. Vuelos que salen de Gran Canaria y vuelven a Gran Canaria para sentir la gravedad cero... ¿Estamos o no mal de la cabeza?
Los días elegidos son: 11 y 12, 18 y 19 y 25 y 26 del mes de julio del próximo año. Para los vuelos se utilizará un Airbus A-300 que subirá hasta los 7.300 metros de altura -24.000 pies-. Alcanzada esa distancia con el suelo, el piloto iniciará un vertiginoso ascenso en un ángulo de 45 grados que llevará la aeronave hasta los 10.300 metros -34.000 pies- en solo 20 segundos. Desde ese punto, invertirá el proceso dejando los motores prácticamente al ralentí. El avión descenderá entonces con la misma inclinación hasta los 7.300 metros originales en solo 25 segundos. Durante la caída será cuando el pasaje experimente la sensación de gravedad cero.

La crisis acaba con la clase media en el Archipiélago

La desigualdad en Canarias ha aumentado de tal manera que ya no existe la clase media y la brecha entre pobres y ricos se hace cada vez más amplia. Síntoma de esto es el descenso del gasto de los hogares isleños en productos de primera necesidad, como es la comida.
Esto fue puesto de manifiesto durante el debate de esta semana, que contó con la asistencia del secretario general de la Asociación Canaria de Medianas y Grandes Empresas de Distribución (Asodiscan), José Baltasar González; el secretario general de la Unión de Consumidores de España en la provincia de Santa Cruz de Tenerife, Raúl Alonso; el presidente de Cáritas Diocesana en la misma provincia, Leonardo Ruiz del Castillo, y el profesor de Sociología de la ULL, José Saturnino Martínez.
Para el representante de Asodiscan, el descenso del gasto en la alimentación es fruto de que un porcentaje muy amplio de la población esté en paro y viva de subsidios. Esto resulta, a juicio de José Baltasar González, una situación preocupante, porque "la alimentación es básica y todos tenemos derecho a ella". Para González, estos datos ponen de manifiesto "que la brecha entre ricos y pobres se ha incrementado, poniendo en peligro la existencia de la clase media". La importancia de este sector de la sociedad la explicó a través de dos factores. "Primero el económico, porque son propensos al consumo, y, segundo, de estabilización social, pues hay un problema cuando entre los más privilegiados y el resto no hay nada".
Destacó que, desde el primer punto de vista, la reducción del gasto genera un descenso en la generación de riqueza y empleo, "y esto se convierte en un círculo vicioso". "Si no existe consumo, las empresas de distribución no demandan y no se produce, generándose una espiral que redunda en más paro y pobreza y va un círculo negativo donde parece que nos hemos instalado", señaló.
Por su parte, Raúl Alonso destacó que también hay que analizar qué tipo de alimentación se demanda, pues la principal bajada en la demanda han sido los productos frescos, y esto repercute en la salud de las personas. Además, resaltó los "graves incumplimientos de nuestra Constitución, que dice que la riqueza está al servicio del interés general".
 Alonso hizo un llamamiento a los políticos para que gasten "las energías en buscar las fórmulas en sacar a estas familias de esta situación, de la que no son culpables, porque, además, se les ha criminalizado a ellos de quedarse sin empleo y perder su casa". Explicó que la clase media era aquella que gozaba de cierta estabilidad económica que le permitía una planificación familiar, "pero estas personas han desaparecido porque la precariedad es tal que impide o limita por la incertidumbre". Además, señaló que la situación se agrava cada vez más, porque los que "aún tienen cierta capacidad no saben si mantendrán su empleo o le recortarán el salario, y "no gastan". "Ya no hay ese sentimiento de no soy rico pero vivo acomodado", sentenció.
 Por su parte, Leonardo Ruiz del Castillo discrepó con las cifras del Istac, y aseguró que los canarios bajo el umbral de la pobreza "no son el 23% sino el 35%, 735.000 personas". Recordó la alta tasa de paro (33%), que de estos el "64% están sin trabajo desde hace más de dos años", y destaco que "un 19% de los hogares tiene a todos sus miembros en paro y 130.000 hogares no tienen ningún tipo de ingreso en Canarias". Destacó que las familias se quitan productos de alimentación y también acuden a otros que "llenan más, como es el pan". El presidente de Cáritas recordó que en los últimos años de la crisis se ha incrementado la demanda de ayuda en un 75%, y "lo principal que piden es comida, después solicitan ayuda para pagos de recibos, luz, agua, alquiler, hipotecas para evitar desahucios y salud, pues no hay dinero para medicamentos tampoco". Señaló que por eso, dado que los niños no solo van al colegio sin desayunar, sino también sin cenar, la Institución ha decidido "atender a menos gente pero mejor, sin dejar de ofrecer ayuda". Ruiz del Castillo también consideró que la consecuencia de todo esto es que "la clase media esté desapareciendo", y ahora están "un pelín más arriba de la pobreza, pero ya no es la que conocíamos, que se permitía cosas y tenía ahorros". "A las personas que trabajaban en la construcción se les llegó a llamar los nuevos ricos de la clase media, y ahora están en horas muy bajas",
 El último en intervenir fue José Saturnino Martínez, quien consideró que Canarias "ha vuelto a niveles de los años 70 en pobreza, aunque los pobres de ahora no lo son tanto como los otros". Señaló que España, según la OCD, es donde más está aumentando la desigualdad con la crisis, "pero dentro del país, en Canarias es mayor". Explicó que esta desigualdad aumenta porque el sector más pobre de la sociedad es donde más se produce. "En las Islas al 10% de los más ricos les afecta pero poco, sin embargo el 10% más pobre es quien más se ha empobrecido", resaltó. Por ello consideró que hay que "hacer una reflexión de cuál es el modelo político-económico y el estado de bienestar que tenemos que ha hecho que la crisis nos afecte mucho más en términos de pobreza y desigualdad".

GUILLERMO ROVIROSA, AHORA MÁS QUE NUNCA. Entrevista a Eugenio Rodríguez

Alumnos de Telde se manifiestan en contra de la esclavitud infantil

La concejalía de Solidaridad, que dirige Gloria Cabrera, promueve la concienciación y sensibilización de los más jóvenes con la lucha por la erradicación de la esclavitud infantil en los centros educativos del municipio de Telde.

Desde la concejalía, concientes de la importancia de reivindicar y promocionar las políticas de sensibilización en materia de Solidaridad, se ha trasladado a los centros educativos del municipio el manifiesto por la erradicación de la esclavitud infantil, que se aprobó en pleno el pasado 4 de abril de 2014 con motivo de la conmemoración del día 16 de abril, “Día contra la esclavitud infantil”.

Hasta ahora han sido partícipes de la iniciativa, procediendo a la lectura de dicho manifiesto, el IES El Calero, el IES Antonio Cabrera Pérez, el IES José Arencibia Gil, y el IES José Frugoni Pérez. Todos ellos, se suman a la iniciativa del Ayuntamiento de Telde y manifiestan su más enérgica repulsa ante la esclavitud infantil, poniendo en conocimiento a su vez la preocupación por la situación a la que se ven sometidos los más de 400 millones de niños y niñas esclavos en el mundo.

La concejala Gloria Cabrera continuará esta línea de sensibilización y concienciación solidaria con herramientas como este manifiesto institucional, en aras de luchar para erradicar la violación “de dos de los aspectos más elementales del ser humano: la Declaración de los Derechos del Niño y la Convención sobre los Derechos del Niño”, desde los valores, la ética, y desde las primeras etapas de la vida, utilizando como vehículo la escuela.

OTRO FALSO SOCIALISTA CAE. EL CACIQUE DE LA GOMERA

EL OTOÑO DEL CACIQUE

Por Eugenio Fernández - Canarias-semanal.org

(...) Según publicaba en 2011 El Confidencial, el barón del PSC-PSOE poseía por aquel entonces hasta veintiséis propiedades inmobiliarias registradas a su nombre o el de sus empresas. Entre ellas, un piso en San Sebastián de La Gomera de 256 metros cuadrados valorado en más de medio millón de euros, un apartamento de 60 metros cuadrados, un local comercial  de 70 metros cuadrados, siete plazas de garaje con trasteros...  Por otro lado, según la información contrastada por esta publicación, Curbelo y su esposa Remedios Montañez controlaban también tres empresas –dos constructoras y una inversora- que, a su vez, sumaban otras nueve propiedades inmobiliarias, siete en la isla de La Gomera y dos en Tenerife, un piso de 110 metros cuadrados y un garaje con trastero sitos en San Cristóbal de La Laguna.

   Fuera de las islas, el presidente del Cabildo gomero adquirió en junio de 2004 unavivienda de 100 metros cuadrados y una plaza de garaje en la localidad madrileña deVillanueva de la Cañada. Pese a que varias de sus propiedades no pudieron ser valoradas por la negativa del Registro, un cálculo muy conservador, basado en los baremos de empresas tasadoras, cifró en unos 3,5 millones de euros el valor de estos inmuebles, que no tienen en cuenta las cantidades que el matrimonio pueda tener en cuentas bancarias a título personal

El Puerto, ´ferretería´ para las plataformas

A. OJEDA/LP

Una delegación de Corea del Sur, en la que se incluían políticos y representantes de empresas, visitaron los astilleros del Puerto, especialmente interesada en la evolución del negocio de las reparaciones de plataformas. Los surcoreanos son especialistas en producir sus sofisticadas piezas.

Una delegación de 16 emisarios, más intérprete: esa fue la presencia que tuvo Corea del Sur en el Puerto de Las Palmas. El país asiático se ha especializado en la construcción de plataformas petrolíferas, y, sobre todo, en sus equipos y componentes. Cuando Luis Ibarra, presidente de la Autoridad Portuaria de Las Palmas, presentó en la World Ocean Forum de Seúl, en septiembre pasado, la capacidad de La Luz en las reparaciones de la flota petrolera captó la atención del Gobierno y las compañías locales. Así, políticos y empresarios han cumplido ahora con la segunda visita a los astilleros del recinto, Astican y Repnaval, en una oportunidad comercial para ambas partes. El Puerto bien podría ejercer de ferretería para los sofisticados componentes que se fabrican en Asia, y que se destinan a la cada vez más avanzada industria Offshore.

Ya hay más beneficiarios de ayuda asistencial que de paro

Con la crisis, las listas del paro y los beneficiarios de prestaciones se dispararon. Sin embargo, la tendencia comenzó a cambiar hace apenas un año: a pesar de mantener niveles muy elevados de desempleo, los perceptores de prestaciones comenzaron a reducirse. No solo eso, sino que ya son más las personas que cobran algún tipo de subsidio asistencial que las que perciben prestaciones contributivas. Se trata de una clara señal de que la crisis se alarga, el empleo no llega y es la red asistencial, de prestaciones más escasas, la que funciona como sostén social.

En febrero –el último dato disponible–, había 1.187.202 de personas cobrando una prestación contributiva por desempleo y 1.305.335 percibían una prestación de nivel asistencial, especialmente subsidios por desempleo. La diferencia entre prestaciones contributivas y asistenciales se ensancha aún más si sumamos a estas últimas la renta activa de inserción, que cobran 257.537 personas, y la ayuda de 426 euros para parados que hayan agotado sus prestaciones, de la que no hay datos actualizados.

Es decir, al menos 1.562.872 de personas cobran una ayuda asistencial frente a 1.187.202 que perciben prestaciones contributivas, por las que han aportado cotizaciones mientras trabajaban. El problema de que se generalicen las ayudas asistenciales, además de su escaso importe individual, es que el Estado tiene que aportar todos los recursos de Presupuestos para cubrir la aportación que en ningún caso se sufraga con las aportaciones de los trabajadores. Estas prestaciones asistenciales además, no cotizan a la Seguridad Social.

Cuando estalló la crisis, la tendencia era precisamente la contraria. En 2008, por ejemplo, 1.100.879 personas cobraban prestaciones contributivas y 646.186, subsidios asistenciales. Fue a partir de 2010 cuando la diferencia entre unos beneficiarios y otros se redujo considerablemente: conforme las personas que habían llegado al paro durante la primera parte de la crisis seguían sin encontrar un nuevo empleo y agotaban sus prestaciones, pasaban a engrosar las listas de beneficiarios de subsidios asistenciales.

La mitad de los hogares recorta gastos en alimentación

Un 85% de los 801.779 hogares canarios tomaron alguna medida restrictiva para recortar sus gastos durante el año pasado, siendo en un 45% de los casos en alimentación, según una encuesta publicada por el Instituto Canario de Estadística (Istac).
Los datos reflejan que la mitad de los hogares canarios, al comparar su situación económica con el año anterior la califican de "mucho peor". Así, 392.021 núcleos familiares consideraron así calidad de vida, estando el 60% de los mismos por debajo del umbral de la pobreza, al vivir con 456 euros o menos.
En todas las islas la mayor parte de los hogares restringieron sus gastos, siendo Lanzarote donde más núcleos familiares tuvieron que realizar alguna contención del gasto, un 88%, y Fuerteventura y La Palma en las que menos, un 79%. Las media del resto de las islas osciló entre estos porcentajes.
En cuanto a comidas diarias, un total de 65.963 núcleos familiares del Archipiélago se vieron obligados a reducirlas (8%), siendo las islas capitales donde más hogares tuvieron que disminuirlas: 29.836 en Tenerife y 24.769 en Gran Canaria.
Estos datos ponen de manifiesto, una vez más, los efectos de la crisis económica en las Islas, donde el 32% de los hogares canarios se vieron obligados a prescindir de algo verdaderamente necesario.
Así, el 20% de los núcleos familiares no pagaron durante el año pasado alguna letra o plazo pendiente y el 80% redujeron sus gastos de bolsillo (641.243).
Para poder hacer frente a estos y otros gastos, un 33% de los hogares canarios tuvieron que pedir dinero prestado (266.180).
En cuanto a las vacaciones, más de la mitad de los núcleos familiares tuvieron que prescindir de ellas, un total de 490.372 (61%), mientras que el 28% tomaron otras medidas de contención del gasto.
Una de las fórmulas para afrontar la situación económica fue que algún miembro del hogar que antes no trabajaba encontrara un empleo. Esto solo ocurrió en un 8% de los casos (62.328 núcleos familiares).
Y es que el 77% de los hogares canarios llegaban, durante el año pasado, con mucha o cierta dificultad a final de mes.
Así, un total de 233.695 familias isleñas tenían mucha dificultad, mientras que 386.190 cierta complejidad para finalizar el mes.
Tenerife fue donde más domicilios tenían dificultades para llegar a final de mes, un 80%. En el resto de las islas, esta situación en 2013 era sufrida por entre un 74 y 78% de los hogares.
Por otro lado, la estadística señala que un total de 590.516 personas reciben una prestación económica, cuyo importe medio se sitúa en 640,94 euros.
Cabe recordar que el nivel de ingreso en los hogares canarios se ha reducido un 17% en los últimos seis años, al pasar de una media de 1.950 euros en 2007 a 1.619 el año pasado. Esto ha provocado que el 23% de la población canarias esté en el umbral de la pobreza.

Cáritas atiende a 17.000 personas en situación de extrema necesidad

OSÉ LUIS CÁMARA | Santa Cruz de Tenerife
Pese a que todos los indicadores y los expertos apuntan a una importante mejora de la economía nacional, todavía se cuentan por miles las familias que se encuentran en una delicadísima situación por culpa de la crisis. Canarias, por su elevada tasa de desempleo, está a la cabeza de los dramáticos índices de pobreza y exclusión social, y así lo certifican los datos con los que trabajan entidades como Cruz Roja y Cáritas Diocesana.

Esta última está a punto de cerrar su informe de 2013, que continúa revelando una situación cercana a la “emergencia social”. Eso es, al menos, lo que asegura el presidente de la entidad humanitaria en la provincia de Santa Cruz de Tenerife, Leonardo Ruiz del Castillo. Según expone, Cáritas “atiende de forma directa a unas 17.000 personas en situación de extrema necesidad” en la provincia tinerfeña. “A todas ellas le hemos podido dar una respuesta básica, en lo que se refiere a alimentación y ropa, así como gastos de vivienda, recibos de agua y luz, medicamentos, material escolar, etcétera. Pero a otras muchas hemos tenido que derivarlas a otras entidades porque no podíamos atenderlas”, confirma Ruiz del Castillo, quien insiste en que “tenemos más peticiones de las que podemos atender, y gracias a nuestros voluntarios, que están haciendo mucho más de lo que implica su compromiso con nuestra institución”.
En su opinión, “es verdad que ha habido un pequeño repunte de la economía en la comunidad autónoma, y aunque no ha disminuido el número de personas que vienen a Cáritas, las cifras se han estabilizado, e incluso en algunas zonas han disminuido ligeramente. Pero el paro sigue aumentando y las familias que tienen necesidades lo siguen pasando muy mal”, recalca Leonardo Ruiz, que deja claro que “es básico crear empleo, y para eso existe una dotación específica en la estrategia contra la pobreza, pero tiene que haber más coordinación entre la Administración regional y los ayuntamientos, porque en muchos municipios están paralizados esos fondos y no se han puesto en marcha las acciones que debían generar trabajo”.

GUILLERMO ROVIROSA. AHORA MÁS QUE NUNCA. Una entrevista de José Mujica

IZQUIERDA UNIDA DE CANARIAS DENUNCIA LA FISCALIDAD CANARIA

La reforma del REF, el siguiente paso al paraíso fiscal

Germán Santana Pérez

El articulo 355 del Tratado de Lisboa reconoció a las Islas Canarias, junto con otras regiones francesas y portuguesas, la condición de ultraperifericidad. Canarias es, pues, una de las Regiones Ultraperiféricas (RUP) de la Unión Europea.

Esto da lugar a que nuestro Archipiélago tenga derecho a una serie de excepciones en cuanto a las políticas aduanera y comercial comunitaria, la política fiscal, las zonas francas, las políticas agrícola y pesquera, las condiciones de abastecimiento de materias primas y de bienes de consumo esenciales (el REA), las ayudas públicas y las condiciones de acceso a los fondos estructurales y a los programas horizontales de la Unión (fondos Feder y FSE).

Este es el marco comunitario que permite la existencia del REF, el famoso Régimen Económico y Fiscal de Canarias que, aunque tiene su sustento jurídico en la condición comunitaria de RUP, se negocia con el Gobierno del Estado.

El REF actual contiene dos clases de medidas: el REF económico, que comprende ayudas a la desalinización de aguas, las subvenciones al transporte de pasajeros, las subvenciones al transporte de mercancías, o la compensación de los precios de la energía; y el REF fiscal. En cuanto al primero, su aplicación depende de la voluntad del Gobierno del Estado para incluir en sus Presupuestos las partidas económicas, que pueden disminuir o suprimirse, como ha sucedido con las ayudas al transporte, las primas a las renovables o a la desalinización, sin que Canarias cuente con mecanismos reales para evitarlo más allá del derecho al pataleo. Mientras que el REF fiscal, aparte de los impuestos indirectos (IGIC y AIEM) consiste básicamente en incentivos fiscales a los empresarios. No hay ningún otro incentivo que no sea ahorrarle impuestos a las empresas (sean matrices o filiales) domiciliadas en el Archipiélago bajo la hipótesis (que 30 años después sigue sin verificarse) de que fomentan la inversión y la creación de empleo en las Islas. Los empresarios "canarios" se ahorran impuestos para todos los gustos: tienen la Deducción de Inversiones en Canarias (DIC); el Régimen Especial de Bonificación a la Venta de Bienes Corporales; la Reserva de Inversiones en Canarias (RIC); el Registro Especial de Buques y Empresas Navieras; la Zona Especial Canaria (ZEC) y las Zonas Francas.

Estamos hablando de todos los hoteles y empresas turísticas de Canarias (la mayoría de capital foráneo pero con sucursales domiciliadas aquí, como RIU, Barceló, Meliá, etc), estamos hablando de todas las compañías que operan en los puertos canarios, de de las grandes constructoras e inmobiliarias como Ambrosio, Santana Cazorla, Lopesan, Inmobiliaria Betancor, etc. Estamos hablando de grandes importadores como JSP, Siemens, Domingo Alonso. De Seguridad Integral Canaria y el grupo Ralons. O de los exportadores de tomates como Fedex (Bonny) o Aceto. Y de las filiales "canarias" de FCC, Sacyr, Endesa, Emalsa y todos los demás. Estamos hablando de grandes complejos y conglomerados de empresas, y ninguno de ellos paga ni la décima parte de los impuestos que les correspondería.

La más llamativa de las medidas del REF canario es la RIC, la Reserva de Inversiones de Canarias. La RIC consiste en la posibilidad de reducir hasta el 90% el impuesto de Sociedades si este ahorro se destina a invertir en Canarias en el plazo de 5 años. La suma de las dotaciones RIC de los últimos ocho años asciende a 13.537.568.000 ?, unos 1.600 millones de euros dejados de percibir por las arcas públicas cada año. Podemos imaginar la cantidad de puestos de trabajo que deberían haberse creado con este dinero. Mas ¡oh, sorpresa!, resulta que la tasa de paro en Canarias llega hasta el 32,96% (372.000 parados), uno de los niveles más altos de toda la Unión Europea. La media de del resto de España (donde no hay RIC ni REF) un 26%. Por tanto, Canarias es una de las regiones con mayor porcentaje de paro y al mismo tiempo con mayores beneficios fiscales para la inversión y la creación de empleo de toda Europa ¿Qué es lo que falla?

No lo sabemos porque no se ha hecho nunca un estudio profundo de las consecuencias de la RIC (y del REF en general) y una estimación de qué sucedería si los empresarios canarios pagaran impuestos como todo el mundo y esos impuestos se destinaran a políticas públicas y servicios sociales. Los gabinetes de estudio de la Consejería de Economía y Hacienda no tienen datos fiables, solo estimaciones. Así lo denuncia el Informe 2012 del Consejo Económico y Social de Canarias. Nadie sabe lo que podría pasar si en vez de ahorrarse los impuestos los empresarios "canarios" pagaran como todo el mundo.

Lo que sí sabemos es que en los últimos años el Archipiélago ha retrocedido cuatro décadas en desigualdad, y la distancia entre los más ricos y los más pobres ha aumentado en un 25%. Pero además crece la distancia de Canarias con respecto a la media de España. Actualmente hay un 38,2% de la población en situación o riesgo de exclusión social; alrededor de 35.000 hogares donde no entra dinero, no tienen ningún tipo de prestación, siendo la situación más acuciante en los hogares de madre sola con hijos. Sabemos que, según la Agencia Tributaria, en Canarias 21 familias controlan el 8% del PIB de las islas (42.000 M?) y solo el 0,2% de la población (4.000 personas), aglutina el 80% de la riqueza. Estos sí son datos.

También sabemos que después de haber logrado que la RIC se pudiera gastar en deuda pública -lo que resulta el colmo del absurdo (lo que te debo te lo presto, luego me lo devuelves con intereses y ya no te debo nada)-, ahora la ofensiva mediática es lograr que la RIC se pueda invertir en África. Atrás queda la vieja excusa de que se trataba de que las deducciones y ahorros se invirtieran en empleos para los canarios. Ya se quitaron la careta. Todos los grupos de Parlamento, CC, PSOE, y PP, incluyendo Nueva Canarias (en este punto Pedro Quevedo vota lo mismo que Ana Oramas) han pactado el siguiente paso: que los beneficios de la RIC se puedan invertir fuera de Canarias y crear puestos de trabajo en Marruecos, en Mauritania o en Guinea Ecuatorial. Esto prepara el terreno a la bajada de sueldos con la amenaza de deslocalización si los sindicatos se resisten, ya que en África continental los costos salariales son menores. Esto es lo que está negociando ahora mismo Paulino Rivero con el PP: que los empresarios paguen todavía menos impuestos y que puedan invertir la RIC en África.Izquierda Unida Canaria denuncia el actual REF como una pura y dura tergiversación de lo que supone el régimen comunitario diferenciado de Canarias como región ultraperiférica. Y no somos los únicos: el economista Juan Arencibia Rocha lo ha expresado recientemente con rotundidad: "El REF canario es un auténtico desastre y no sirve para traer inversiones. Simplemente sirve para que sigan forrándose quienes tienen negocios aquí, básicamente cuatro hoteleros." (LA PROVINCIA 24.2.2014).

El REF no se pensó para que los empresarios se enriquecieran y que la distancia entre Canarias y el resto de las regiones en renta, en empleo y en calidad de vida siguiera aumentando, sino para todo lo contrario, para minimizar las diferencias. Que es justamente lo que no está sucediendo. Y no tendría nada de extraño que una vez más la avaricia rompiese el saco y la UE se repensara si vale la pena seguir con el invento.

6 euros por persona y día en desplazamientos en Las Palmas de GC

Un cálculo del coste de la movilidad en la ciudad da esa cifra. Estos costes se disparan los días con más atascos o accidentes.

Canarias, entre las cinco regiones de Europa con mayor desempleo

Canarias, Andalucía, Ceuta, Melilla, y Extremadura son las regiones con mayor desempleo de la Unión Europea (UE), con una tasa en torno al 35 %, tres veces por encima de la media en los Veintiocho, según publicó este miércoles la oficina estadística comunitaria Eurostat.

LA AGRICULTURA CANARIA EN MANOS DE LAS MULTINACIONALES

Digan lo que quieran los ecologistas de buena o mala intención... también la agricultura canaria está en manos de las multinacionales. Por supuesto en la distribución... ¡pero también en las semillas! La criticadísima MONSANTO, tras siete años en Canarias, es la empresa líder en el campo de las semillas.

DISCO SANTA MARIA DE LOS INDIGNADOS. Entrevista en Radio Tamaraceite a Manolo Copé, uno de los autores

IQBAL MASIH HOY PASÓ POR TRIANA

En la mañana de hoy Iqbal Mashib paseó por Triana. La mañana comenzó con juegos y preparación de la marcha solidaria celebrada a  las 12. Un centenar y medio de personas sostenían una pancarta de 50 metros en los que podían verse mensajes contra la esclavitud infantil y el paro. La imagen de Iqbal también formaba parte de la gran pancarta. A las 13 horas se celebró una oración ecuménica en que desde diferentes confesiones brotaron palabras de petición de perdón y compromiso.

Las sobras para los "pobres":¿Este es el plan contra la pobreza que prepara el Gobierno?

Hoy hemos sabido que el Parlamento de Canarias aprueba por unanimidad una propuesta hecha por un diputado de Coalición Canaria por la que se pretende aprovechar la comida sobrante de los colegios para ayudar a familias con dificultades, para lo cual se insta al Gobierno de Canarias a que modifique la normativa de los comedores escolares en Canarias, y así poder llevarla a la práctica. En la Plataforma por la Dignidad, por supuesto, no estamos a favor del despilfarro de comida en los colegios, pero de ahí a que una medida como esta la veamos como buena dista un mundo.

Por las razones que exponemos a continuación:

Primer argumento y más importante: porque en Canarias hay riqueza suficiente para no tener que llegar a tomar medidas como esta. Para muestra de ello sólo hay que contar el número de grandes fortunas, que no deja de crecer, también en Canarias; o los 11.000 millones de euros que se mueven al año en Canarias sin declarar a Hacienda; o el sueldo de los diputados y demás cargos políticos; o lo que se gasta el Gobierno de Canarias en concesiones tecnológicas a empresas privadas afines; o lo que se deja de ingresar por la RIC para beneficiar únicamente a unos pocos empresarios; o la miseria que asignan anualmente desde la Consejería de Inés Rojas a la partida de la Prestación Canaria de Inserción, sólo 20 millones de euros de unos presupuestos anuales de más de 6.000 millones de euros, y así pasa lo que pasa, y no le llega a casi nadie, y tardan años, y engañan a la gente en los Ayuntamientos con mil papeles para no darles la ayuda.  

Segundo argumento: porque con esta medida se fomenta la segregación o la estigmatización de la gente en clases sociales, como ya pasó con los comedores segregados para niños "pobres" en verano o como pasa con las colas en las puertas de las ONG que reparten comida.

Sus señorías se olvidan de la dignidad de las familias al votar a favor de esta medida, ignorando cómo y en qué condiciones se va a repartir dicha comida, mostrando así que nunca fueron familia precaria, de lo contrario habrían sabido que lo último que quiere una familia con pocos recursos es tener que hacer cola o asomarse a una ventana donde todos puedan ver lo pobrecitos que son recogiendo comida que otros desechan.

Tercer argumento: porque es una vergüenza que sus señorías, cobrando lo que cobran y estando supuestamente muy bien formados académicamente, tengan que estar proponiendo y debatiendo medidas que las puede pensar y proponer hasta un niño de Primaria, y que son las típicas medidas que se plantean en las asociaciones de barrio y en las ONG. En otras palabras: una medida como esta no debería nunca llegar al Parlamento, bastaría con ser trabajada localmente con cada colegio, en cada Ayuntamiento, en base a las necesidades concretas. Al llevar esta propuesta al Parlamento y aprobarla de manera genérica para toda Canarias, pueden estar creándole sin saberlo un problema mayor a los colegios, por cuestiones sanitarias o de almacenaje, y porque además, al aprobar medidas paliativas tan lamentables -como cuando apoyan los telemaratones solidarios y no contentos con eso salen a hacerse la foto-, sus propias señorías están admitiendo su fracaso como gestores públicos elegidos y puestos ahí por los ciudadanos, cuando deberían estar gestionando y repartiendo como es debido los recursos que manejan nuestras Administraciones en sus propios presupuestos, que son muchos por cierto y siguen estando muy mal repartidos.

Por todo ello, no podemos más que condenar y lamentar que una medida como esta, una ocurrencia, haya sido aprobada por unanimidad en una institución aparentemente muy importante, como es el Parlamento, que sus señorías se esfuerzan por degradar.

Por eso preguntamos también, ¿esto es el Plan Contra la Pobreza que aprobó el Gobierno de Canarias hace unos meses? ¡Ya está bien! ¡Dejen de engañar a la gente!

 

ACTOS CONTRA LA ESCLAVITUD INFANTIL EN TELDE

Elaborando las flores para ofrecer

En la tarde de hoy se han celebrado los actos contra la Esclavitud infantil en Telde. El lugar resulta emblemático pues en el área infantil del parque de san Juan se encuentra la primera escultura dedicada a IQBAL MASHIB en Gran Canaria, y la segunda de España.
Padres y niños han preparado pancartas, flores de papel que después se han colocado junto a la escultura y otros talleres.
También disfrutamos de la poesía y la música. Tarde de solidaridad

El 23 por ciento de los canarios son pobres

Según la Encuesta de Ingresos y Condiciones de Vida de los Hogares Canarios 2013, elaborada por el Instituto Canario de Estadística, el 23 por ciento de la población canaria se sitúa bajo el umbral de la pobreza en Canarias en 2013, 4 puntos superior a la cifra obtenida en la encuesta de 2007. Por islas, Lanzarote presenta el menor porcentaje del indicador -16 por ciento-, mientras que El Hierro y La Gomera tienen el porcentaje más alto -25 por ciento-.

La tasa de pobreza relativa afecta prácticamente igual a hombres y a mujeres -22 por ciento y 23 por ciento respectivamente-, excepto en los tramos de edad de 20 a 29 años, y 40 a 49 años donde las mujeres alcanzan tasas de pobreza significativamente superiores a los hombres.

El porcentaje de hogares bajo el umbral de la pobreza es del 21 por ciento. En familias monoparentales con hijos dependientes -menores de 16 años y de 16 a 24 años inactivos- el porcentaje alcanza el 43 por ciento, y para hogares formados por parejas con todos sus hijos independientes la tasa baja al 14 por ciento.Además, el 88 por ciento de hogares sin perceptores de ingresos regulares, está bajo el umbral de la pobreza. Cuando todos los miembros del hogar aportan ingresos, la tasa baja al 10 por ciento.

En 2013, el valor de la línea que separa la pobreza moderada y severa se sitúa en 228 euros, inferior a los 276 euros observados en 2007 e igual al valor de 2004. Este valor sitúa al 7 por ciento de la población canaria en niveles de pobreza severa, sobreviviendo con menos de 228 euros por unidad de consumo. Este extremo de la pobreza se ha incrementado sustancialmente con respecto al 4 por ciento observado en 2007, dando que la reducción generalizada de los ingresos en Canarias ha generado además mayor desigualdad

NACIONALISMO CANARIO. CONTINÚA EL ESPERPENTO

Hoy sigue su deriva egoísta el nacionalismo catalán. Y habrá que pronunciarse. El nacionalismo canario -una vez más- no defenderá la solidaridad sino el egoísmo. Y lo hará de manera esperpéntica. Aunque fueron juntos a las elecciones CC se abstendrá y NC votará con el caciquismo catalán. Los orígenes de NC no son caciquiles sino anticiquiles... pero lo que uno ES (no lo que fue) se demuestra cada día. ATI es burguesa desde el primer día, aunque le voten algunos pobres... ¿También Nueva Canarias?

PEPA AURORA EN DÍA CONTRA LA ESCLAVITUD INFANTIL

20.000 VARONES CANARIOS OBLIGADOS A TRABAJAR EN EL HOGAR

Santiago tiene 54 años y lleva ocho sin trabajar. El paro y las ayudas se acabaron hace tiempo y desde hace cinco años vive con su madre y su tía, octogenarias las dos. Limpia la casa, hace la comida, las saca a pasear y los tres subsisten con unos 700 euros que cobran entre ambas por la pensión no contributiva. Durante su estancia en el paro hizo cursillos de formación, pero el empleo no llegaba. Desde joven tuvo que trabajar en un bingo para ayudar a la economía familiar, dejó los estudios y cuando lo echaron las expectativas fueron muy pocas. A su edad, es difícil encontrar trabajo sin formación básica.
Como él, 20.000 canarios en tan solo dos años han desistido de buscar trabajo ante la falta de esperanzas para encontrarlo y han dirigido su actividad a las labores de la casa, engrosando la población inactiva en las Islas, esto es, personas que estando en edad de trabajar, o no pueden o no quieren hacerlo. En esta situación se encuentran, fundamentalmente, los colectivos de personas que se ocupan del hogar, estudiantes, jubilados o prejubilados, incapacitados laborales o personas que reciben otras remuneraciones tales como prestaciones sociales.

LA PRENSA ANTE LA CRISIS. ENTREVISTA DE RADIO

CONTRA LA ESCLAVITUD INFANTIL EN VECINDARIO (GRAN CANARIA)

En la tarde de ayer más de dos centenares de personas celebraron los actos contra la Esclavitud infantil. La parroquia de san Rafael acogió con entusiasmo la propuesta y los padres, catequistas y niños pudieron pasar una tarde de sensibilización. Hubo juegos, pintura de caras, teatro...

Pepa Aurora y otros poetas pudieron dirigirse a un público muy atento.

A las 7 de la tarde se celebró la Eucaristía con este mismo sentido y unos niños escenificaron la vida de Iqbal Mashib.

Un día de alegría y esperanza.












José Suárez nos ofreció la poesía solidaria:

¡Qué te respeten tus sueños!

Sueña niño sueña
naciste de un bello sueño.

Del leño se hace leña,
de leña se hace fuego,
el fuego alberga el calor
como el hombre alberga sueños.
Déjalos crecer contigo,
con tu bondad, alma y cuerpo.

El hombre crece peor
si no crece con sus sueños;
crece y sueña, pequeño,
nunca dejes de soñar.

Aquel que no respeta tus sueños,
te roba tu libertad.

FUERTEVENTURA. CONCURSO DE CLIPMETRAJES

Hoy se celebró la GALA FINAL, donde se decidió el vencedor que irá a la final nacional.
Este es uno de los clipmetrajes que se han elaborado desde Manos Unidas de Canarias.



Tu indiferencia te hace cómplice por MansUnides
En este encuentro en que participaron casi 600 jóvenes también se presentó la Marcha Solidaria 2014

CANTAMAÑANAS: SERGIO MILLARES

El historiador Sergio Millares viene con todo derecho a esta sección tras declarar que en cuanto a Negrín "Se están derribando muchos mitos".
Están intentando elevar a mito a una de las personalidades políticas más discutibles del siglo XX español. Dicen que fue clarividente cuando dijo que "si cada cual tira por su lado, puede haber una catástrofe".
El sector anarcosindicalista, por su parte, acusa precisamente de eso a Negrín. Y tenían razón... los anarcosindicalistas.

La preocupación mediática por las homilías ¿neofranquismo?

¿Pero no decían que era irrelevante lo que diga la Iglesia? Ya a Franco le preocuparon las homilías y sus acólitos se posesionaban tras oírlas. El afán de opinar sobre las homilías de Rouco ha llegado a Canarias ¿no habrá otros temas?

Buen rebuzno el de Morgan metiéndose con Rouco. ¿Esto no es un ataque a la libertad de expresión?

Otra convergencia de Canarias con Cataluña: El Parlamento de Canarias suspende en transparencia

Se sitúa como el segundo más opaco de España, según el ranking elaborado por Transparencia Internacional.

Solo lo supera la Asamblea Regional de Murcia.

En la valoración de los indicadores de la nueva Ley de Transparencia el Parlamento de Cataluña y el de Canarias sacan la peor nota.

Canarias: 60% de paro juvenil

En Canarias ya hemos alcanzado el 60% de paro juvenil.
El salario medio de los jóvenes -informa "Cinco Días"- es de 456 euros mensuales