Escaleras que atrapan al barrio

De todos los ascensores y escaleras mecánicas que tiene la ciudad para facilitar la movilidad de los vecinos, solo el ascensor de Lomo Verdejo está en funcionamiento, según un informe realizado por el área de Fomento y Servicios Públicos del Ayuntamiento de Las Palmas de Gran Canaria.

El resto está inoperativo: el ascensor de Obispo Romo sufrió un acto vandálico el pasado 19 de abril que lo mantiene inutilizado, pendiente de una inversión de 1.257,14 euros; las escaleras de San Antonio están paradas, sin que en ningún caso se mencione la causa; las escaleras mecánicas de San Nicolás están destrozadas porque le empotraron un carro de la compra y porque las lluvias afectaron a su sistema mecánico, lo que exige 4.078,44 euros para su reparación; y los daños del ascensor y de las escaleras de la calle Miguel Servet (San Juan-San José) ascienden a 5.637,59 euros.

Estas cifras tienen consecuencias. Y las sufren personas. «Aquí hay gente que tiene cien años y lo tiene difícil para salir», explica Carmen Hernández, quien en las últimas semanas ha enviado varios escritos al Ayuntamiento de Las Palmas de Gran Canaria para que arreglen la escalera de San Nicolás, situada en la calle Micaelita Pérez Vizcaíno, con la que se llega a Primero de Mayo. «Muchos tienen que coger el taxi porque no se puede subir todas las escaleras», prosigue esta ciudadana. A su lado, una vecina cuenta lo que padece su madre cada vez que tiene que salir. «Tiene 97 años y llega muertita», indica, «cuando llega a casa está asfixiadita y encima se ha operado de las rodillas».

Carmen Hernández era profesora del conservatorio de música y compró la que es su casa hace más de una década para poder ir caminando al trabajo. Ahora, ya jubilada, ve cómo los desplazamientos a pie en el barrio se han vuelto demasiado complicados para las personas mayores.

Y todavía los que viven en Domingo Guerra del Río pueden entrar desde la zona del castillo de Mata y recorrer la calle, pero los que viven más arriba se encuentran con un laberinto de escaleras que resulta inafrontable. «He presentado escritos al Ayuntamiento y he mandado e-mails pero no responden», destaca esta vecina, quien lamenta la falta de interés del grupo de gobierno con esta problemática. «La cristalera de esta escalera», señala en relación a la que está en la calle Micaelita Pérez Vizcaíno, «la rompieron hace dos meses y todavía no han venido ni a quitar los restos de cristales» esparcidos por la calle.

Vecinos como Marina todavía recuerdan la alegría que se vivió en el barrio cuando las escaleras mecánicas fueron instaladas. «Pensamos que esto era la felicidad», explica mientras toma el fresco y el sol de la mañana, «pero ahora está siempre parada».

En San Nicolás se tiene la sensación de que las escaleras no han funcionado con regularidad nunca, aunque desde el Consistorio capitalino se asegura que el dispositivo fue roto en diciembre. La concejala de Fomento y Servicios Públicos, Inmaculada Medina, explicó que a fines de año la escalera fue puesta en marcha tras una inversión superior a los 20.000 euros y «solo duró un mes».

Al respecto dice que «nosotros arreglamos siempre los desperfectos y tratamos de hacerlo con agilidad pero el problema surge cuando hay que esperar la llegada de alguna pieza de fuera», aseguró, «es una lástima que tengamos que soportar actos vandálicos en elementos necesarios para garantizar los desplazamientos de mayores y de personas con movilidad reducida».

El problema añadido a esta situación es el hecho de que el Ayuntamiento tiene que correr con todos los gastos derivados de las reparaciones ya que el contrato firmado con las empresas solo recoge el mantenimiento o los fallos mecánicos. Lógicamente esto exime a las adjudicatarias de afrontar los destrozos que causan los actos vandálicos.

Los vecinos reclaman la instalación de cámaras de seguridad que vigilen estos elementos las veinticuatro horas del día para tratar de garantizar la seguridad y su operatividad. Y la concejala Medina ha recogido el guante. «Estamos ya estudiando la posibilidad de que en los nuevos pliegos se incluya esta posibilidad, aunque tendrán que ser cámaras antirrobos y antidestrozos porque si no, primero romperían las cámaras y luego las escaleras», detalla.

Entrevista sobre Id y Evangelizad 108

EL DIA DEL SEMINARIO DESDE LA SOLIDARIDAD

LA PRESIÓN TURÍSTICA DISPARA EL PRECIO DEL ALQUILER EN LAS ISLAS

El piso tipo de alquiler en el archipiélago –de aproximadamente 94 metros cuadrados–, se alquiló en marzo por una renta media de 745 euros mensuales en las islas, lo que supuso un ascenso del 11,19% respecto al trimestre anterior. Se trata de la subida más importante de España, según el informe trimestral de precios de alquiler de la inmobiliaria www.pisos.com

.
En el último año, el precio del alquiler se ha disparado, hasta aumentar un 21,14% respecto a marzo de 2017, lo que convierte a Canarias en la cuarta comunidad en la que más ha crecido. Las subidas han sido además «muy intensas» en las dos capitales canarias, coincidiendo con el auge del fenómeno del alquiler vacacional: en Las Palmas de Gran Canaria, los precios se han elevado un 15% en un año, hasta los 955 euros al mes; un repunte que se eleva al 17,7% en Santa Cruz de Tenerife, hasta los 765 euros.

¿NIÑOS VULNERABLES O CLASES SOCIALES?

Los ‘escuadrones de la muerte’

El origen de todos estos casos es igual: proceden de la política y de la manera mafiosa de entenderla en Canarias. Si no le ganas unas elecciones a tus enemigos en las urnas, hay que intentarlo mediante otras armas, como la persecución mediática y jueces y fiscales amigos

1.- Dos nuevos casos de corrupción sin corruptos

Esta es una historia familiar, algo reconocible para los habitantes habituales de mi universo, pero no por ello alejado de la perplejidad y del asombro.

Esta semana hemos tenido noticias de la caída de dos nuevos casos de corrupción, asuntos que merecieron las portadas de los periódicos de papel y digitales, sesudos artículos de opinión todos ellos condenando la mancha de la corrupción sobre la sociedad canaria. Todos estaban de acuerdo: había que aplaudir a la Justicia por su actuación rápida y celérica en favor de limpiar de suciedad el alma de los ciudadanos, condenar sin paliativos a los detenidos, a los imputados, a los cuales se les mostraba el camino de la cárcel antes del juicio.

Pues bien: investigadores judiciales, jueces y fiscales, abogados de la acusación particular, o defensores de la pureza absoluta, medios de comunicación varios que logran sus informaciones gracias a la intoxicación que efectúan los propios interesados en divulgar sentencias por adelantado, felicidades a todos: son todos una panda de batatas, entendiendo por batatas que aquello que publicaron era falso o, al menos, no ha podido demostrarse como cierto.

Es duro manifestarlo así. Lo que se publicó es falso, no pertenece a ninguna verdad, no forma parte de un auténtico Estado de Derecho. Mintieron los intoxicadores, cualesquiera que estos fuesen…, jueces, fiscales, policías, mintieron los intermediarios, los periódicos y los periodistas que se dejaron arrastrar por profesionales que se creen en posesión de la única verdad verdadera, cuando en realidad son arteros manipuladores de lo cierto.

Como no vamos a leer nada parecido a un perdón, unas disculpas, un recordatorio siquiera de lo que ocurrió, nuestra labor es, como mínimo, exponer los hechos.

Los dos casos que han caído ante el fracaso de investigaciones que no llegaron a ningún lado son el de las Viviendas de Protección Oficial, radicado en Tenerife a principios de este siglo, y el denominado “Lifeblood”, concurso de hemodiálisis para los hospitales Doctor Negrín y de Lanzarote, surgido en 2010 gracias a la mente febril del dúo Victoria Rosell-Carlos Sosa. En el primero se habló de fraude a la administración pública, de funcionarios compinchados con empresarios, con empresarios que compraban voluntades políticas, de una red corrupta que ofrecía viviendas de protección oficial a precios adecuados para luego cobrar las correspondientes comisiones.  No tenemos duda de que algo parecido haya sucedido pero el parecer, la suposición, no es suficiente en un Estado de Derecho. Suponer no es una prueba. Estar seguro de algo no es una prueba. Si acusas tienes que tener pruebas.

Y ocurrió lo siguiente: no se consiguieron las pruebas. Había evidencias pero no pruebas. La investigación encalló y fracasó. Y como todas las investigaciones que naufragan se fueron dilatando en el tiempo para echarle la culpa a ese tan temido eufemismo llamado “dilaciones indebidas”, esto es: una tardanza sin igual que el Código Penal recoge como eximente a favor del reo, eximente, debemos recordar, que no se aplica en todos los casos por igual sino solamente en algunos privilegiados. Ejemplo: en el caso Icfem o en el caso Carmelo Padrón, quince años a la espera de juicio; el tribunal ni siquiera pidió perdón ante la perfecta inocencia de los acusados pese a fastidiarles la vida a la mayoría de los imputados. Cuando digo fastidiarles la vida lo digo de manera literal: uno de los encartados, Aurelio Ayala, falleció de un infarto mientras lo consumía el tiempo y el descrédito. Carmelo Padrón murió hace unos meses de un cáncer cerebral…, a saber el daño que le hizo esa increíble investigación que se disipó en la nada.

La Justicia resolvió su dislate de la siguiente manera: de los 20 encartados a 5 los declaró inocentes a última hora, después de 13 años de angustia. Y con los otros 15 transó una condena, cara a cubrir el expediente, a cambio de que ninguno fuera a la cárcel. Como es normal personas que han perdido su posición social, ante sus amigos, la sociedad, los bancos, y ante sí mismo, firmaron lo que fuese para terminar con su suplicio.

Para ellos ni una frase amable. Únicamente el olvido.

2.- Cómo se utiliza vilmente al periodismo en nombre de una verdad que no existe

El segundo caso es “Lifeblood”. La imaginación sin límites de dos audaces maquinadores de historias, primero al servicio de lobbys socialistas, y ahora de Podemos, inventaron un proceso para cargarse a Soria cuando Soria, José Manuel, no tenía ni idea de lo que había pasado con ese concurso de hemodiálisis. No defenderé aquí la limpieza de determinados concursos, pero digo lo mismo: si no tengo pruebas mi acusación es inservible. En este caso concreto ni la Fiscalía, ni la jueza Rosell, ni su convulsa pareja, ni los periódicos ni otros periodistas que acogieron la tesis como buena, pudieron demostrar el delito. Lo que sí lograron fue echar al licitador del concurso antes de que este se concediera. Y lograron además una sentencia de lo contencioso expulsándolo del paraíso.

Todo lo que hicieron fue engañoso. Y, en algunos casos, ilegal. El Supremo le dio la razón a Lifeblood: podía acudir perfectamente a aquel concurso e incluso ganarlo y ahora, nosotros, los ciudadanos, el Gobierno de Canarias, tendremos que pagarle a sus propietarios la bonita cantidad de 35 millones de euros… Dijeron que nos defendían de los maleantes, que gracias a ellos podíamos estar tranquilos, dijeron que su verdad era la auténtica verdad, y que esa verdad resplandecería como el oro… Nos engañaron. Era una batalla partidista, e incluso personal, sectaria e impropia de una democracia avanzada, un ajuste de cuentas, como tantos otros.

Dos fracasos, dos graves meteduras de gamba de la Justicia y de aquellos que aseguran combatir la corrupción cuando probablemente no haya nada más corrupto que ellos mismos.

Es un suma y sigue. Estos desastres contra el estado de derecho hay que sumarlo a la pésima instrucción del caso Unión, del caso Faycan -donde el fiscal ha tenido que pactar con todos los abogados condenas sin cárcel ante la posibilidad de que se le escapara de todo el caso-, del caso Eólico -en estos días pactándose por el mismo fiscal con la misma metodología: no habrá cárcel para los “temibles delincuentes”- y el caso Góndola, donde la mayoría de las pruebas incriminatorias han desaparecido misteriosamente.

El origen de todos estos casos es igual: proceden de la política y de la manera mafiosa de entenderla en Canarias. Si no le ganas unas elecciones a tus enemigos en las urnas, hay que intentarlo mediante otras armas, como la persecución mediática y jueces y fiscales amigos. A mí, particularmente, lo que más me duele es la “inocencia” de la profesión periodística, esa inocencia que raya en el sacerdocio en la que nunca se mira hacia atrás. Puedes estar toda la vida luchando contra la corrupción, haciéndote eco de lo que te cuentan fuentes mentirosas, y no asumir que eres un pobre desgraciado al que te utilizan vilmente para objetivos mezquinos, indignos para un profesional. Y lo peor es que te miras al espejo y dices: yo lucho contra la corrupción… Di la verdad, compañero: eres el estropajo que limpia los cacharros más sucios del almuerzo. Nuestra profesión no tiene dignidad, carece de credibilidad en muchos casos, por comportamientos de este tipo.

Mírate de nuevo al espejo y habla sinceramente con tu vocación. Llámala y comprobarás que seguramente hace tiempo huyó de tu alma confusa, estúpida, débil. 

IQBAL MASHIB EN AGÜIMES. Una actividad de "Encuentro y Solidaridad" (que no es ong)

Loli Hernández
Trabajar con otros es una cosa estupenda,  una aventura de encuentro y, de hecho, el viernes 20 en el Instituto Juan Ártiles de Agüimes, tuvimos dos actividades de concienciación: la inauguración del bajorrelieve de Iqbal Masih y un taller de teatro con alumnos de 3 de la Eso y 1 de Bachillerato para seguir conociendo las causas de la esclavitud infantil y cómo podemos ser testimonio con pequeñas acciones. Queremos aclarar que TV Agüimes recoge la noticia del acto de inauguración del bajorrelieve y en su reportaje nos presenta como ong; sabemos que no hay malas intenciones, y que ha sido un error. Lo mejor en estos casos es que se pueda rectificar y dejar aclarado que somos "Encuentro y Solidaridad" sin más, porque ni queremos ser, ni estamos de acuerdo con las Ongs.

DÍA DE LA JUVENTUD SOLIDARIA

Hoy hemos celebrado el Día de la Juventud solidaria.
Durante la mañana cerca de 500 jóvenes se han reunido en Gádar en torno a la Campaña Noviolencia2018. El testimonio de lucha de esos personajes conocidos como L. King o menos conocidos como César Chavez han inundado la mañana. Hemos escuchado la experiencia de lucha de Carmen Lago, y hemos vivido una serie de talleres formativos.
(+info:www.noviolencia2018.es)

La tarde ha trascurrido en Triana. La marcha solidaria "Camilo Sánchez-Belén Maria" ha reunido a jóvenes y adultos en torno al grito de la solidaridad.

Primero recorriendo con la "sábana de las manos rojas" toda la calle Triana a ritmo de batucada.

Después en el parque san Telmo con actuaciones musicales, percusión corporal, poesía, canciones... de niños, jóvenes y mayores.

TELDE:CONTRA IQBAL MASIH EN SU DÍA

Eugenio A. Rodríguez

Cualquier barrio un poco alejado de cualquier ciudad, San Lorenzo respecto de Las Palmas de GC por ejemplo, hizo esfuerzos enormes por disponer de mejor carretera hasta la ciudad porque la mezcla de tierra, piedra y asfalto resultaba infernal. Lo hicieron mediante conversaciones en los mercados, establecimientos, calles y plazas; también usaron hojas volantes, panfletos, carteles. Hubo reuniones y hasta manifestaciones…

Pedro, un buen vecino tenía un vehículo un poco mejor para las circunstancias. Más de una vez llevó a algún enfermo hasta el hospital o ayudó a traer y llevar muebles.Pedro sabía que eso era lo que podía hacer mientras se arreglaba la carretera, que era lo realmente necesario. Armando, su cuñado, era el mecánico del barrio y coches grandes y pequeños recibían sus cuidados; Él contaba con orgullo las bondades de Pedro y su carro, su potente camioneta. 

Un 16 de abril el barrio entero organizó una Manifestación por Triana reclamando mejoras en las carreteras a los barrios. También que se mejoraran las guaguas, incluso la señalización. Se quejaban de que el Alcalde había ido en un costoso vehículo tan solo una vez hasta el barrio. Así las cosas la desgracia se abatió sobre aquellas gentes porque un terrible accidente hizo que Noelia, una joven del barrio falleciera en la manifestación atropellada por un nervioso señorito de la ciudad.

Desde entonces cada 16 de abril había una nueva manifestación exigiendo libertad de expresión, derecho de asociación y educación; también carreteras y guaguas adecuadas. Al bueno de Armando se le fue la olla y le dio por decir que lo que hacían falta eran soluciones reales y concretas, buenos “Pedros” y buenas “camionetas”. Que el asfalto nunca llegaría y tanta lucha lo único que había conseguido es llevarse por delante a Noelía y lo único que había traído era sufrimiento a su familia.

Es posible. lector amigo, que pienses que Armando es de otra época, que esas ideas ya pasaron pero no es del todo cierto. Es cierto que esa idea está moribunda, que es de esas ideas que queriendo matar ideales mueren ahogadas por sus propias podredumbres. Pero ayer mismo atacó en Telde. Ayer, 16 de abril de 2018, a los 23 años del asesinato de Iqbal Masih por luchar contra la esclavitud infantil, dice un periódico que -recordando a Iqbal- han dicho que la solución son los apadrinamientos. No tienen razón. Iqbal Masih no fue asesinado por pedir apadrinamientos sino por exigir “No compren la sangre de los niños”. Él no creía en el asistencialismo sino en la justicia. Tantos o cuantos apadrinamientos no son inútiles, son útiles para tantos o cuantos seres humanos concretos. No es poco pero no es lo que pedía Iqbal Masih. El problema es de comercio internacional y tiene solución; el problema no es una desgracia cuyo origen desconozcamos sino la explotación laboral. Nunca con limosnas se arreglan injusticias del mundo del trabajo. Así nos lo ha recordado en sus viajes a Gran Canaria, el militante Ehsan Ulla Khan que está pagando con el exilio su lucha promocionante.

Cuando hacen falta carreteras de poco sirve tener una buena camioneta. Desde luego si el aniversario de la muerte de nuestra imaginaria Noelia, nuestro imaginario Armando  lo dedicara a hacer colectas procamionetas es que no ha entendido nada, por mucha que sea su -también imaginaria- buena voluntad.

A muchos nos duele. Tienen 365 días al año para su campaña y hasta el 16 de abril si quieren. Pero en el mismo instante que se recuerda a un mártir como Iqbal Masih no se pueden pedir apadrinamientos. No tienen derecho.

Reconocimiento a Iqbal Masih en Ingenio (Gran Canaria, España)

Hoy, 23 aniversario del asesinato de Iqbal Masih ha sido inaugurada en Carrizal de Ingenio (Gran Canaria) una placa conmemorativa del joven Iqbal Masih, asesinado por luchar contra la esclavitud infantil. En el sencillo acto celebrado a las 12 del mediodía el alcalde Juan Díaz ha recordado que las luchas sociales son necesarias en todo el mundo y que Iqbal Masih es un referente para la juventud. Josefa Milián, del Cabildo de Gran Canaria ha recordado el grito: "No compren la sangre de los niños". Eugenio Rodríguez, de la Casa Encuentro y Solidaridad ha aludido a la importante cantidad de esculturas y placas dedicadas a Iqbal Masih en Gran Canaria y que es la hora de meter en las vidas profesionales, políticas y económicas formas de justicia que acaben con toda explotación. Sebastiana Ramos, concejal de Solidaridad ha glosado brevemente la vida del niño esclavo homenajeado.

Fiscal Inés Herreros: "La ley de Extranjería es legal pero no Justa"

Inés Herreros, Fiscal de Las Palmas , participó ayer en los Diálogos de la Casa Encuentro y Solidaridad.
Para la Fiscal es importante distinguir JUSTICIA de LEGALIDAD. Recuerda el caso paradigmático de la Alemania nazi pero manifiesta que también pasa hoy, por ejemplo en la Ley de Extranjería. Señaló que "el capitalismo salvaje lo secuestra todo, no piensa en la mujer congoleña o el hombre malíense. Es importante ponerse en el lugar del otro, no es difícil, todos sentimos básicamente lo mismo". Puso como ejemplo de Legalidad que realmente no es Justicia los CIE. Hasta tal punto cree que pasa esto que cree que sería mas justo decir "Ministerio de Legalidad". La legalidad -dice- "vale para el menudeo pero no para cosas más importantes".
Inés cree que la Justicia realmente tiene dos elementos:
-Indignación. Que se expresa en la típica expresión popular "no hay derecho".
-Compasión. Que es padecer con.
"La justicia tiene que ver realmente con el amor" sentencia.
Señala que "la compasión es fácil desarrollarla". Explica que la dificultad estriba en que la unión entre PROPAGANDA y LEYES ha logrado que no desarrollemos la Justicia.
Se pregunta la fiscal Herreros si en el proceso histórico la legalidad se acerca a la Justicia. Indica que cree que una mirada corta a nuestro entorno nos haría decir que NO... pero una mirada larga al proceso histórico nos haría decir que SÍ. Cree que hay avance.
Entre los procedimientos recientes en el ámbito de la legalidad cree que es especialmente interesante LA JUSTICIA RESTAURATIVA. Se practica en diferentes lugares y cita al profesor José Luis Segovia como referente. En la Justicia restaurativa se pone en primer lugar a la víctima. Ésta a veces puede no querer el culpable vaya a la cárcel sino que le dé una explicación; pone como ejemplo que la víctima de un robo quizá lo que quiere es que le entreguen su documentación cuanto antes. La legalidad actual defiende que el "ladrón -por ejemplo- tiene derecho a mentir, a no acusarse... y quizá sería más importante ofrecerle un diálogo con la víctima". Señaló que la Justicia Restaurativa busca la responsabilidad del culpable, la reparación de la víctima y la responsabilidad social".
Finalmente explicó que este modelo de Justicia busca Feminizar la Justicia. Recordó que la primera mujer Juez lo fue en 1976 y la primera Fiscal en 1969. Cree que es un error tomar los típicos valores varoniles cuando la mujer accede a estos puestos de la carrera judicial. "Lo que necesitamos es comunidades de colaboración".

¿QUIÉN SUPERÓ LA CRISIS EN EL ARCHIPIÉLAGO CANARIO?

El riesgo de pobreza se extiende en las islas al 44,6% de la población

Así lo ha venido a confirmar, una vez más el VII informe 'El Estado de la Pobreza", de la Red Europea de Lucha contra la Pobreza y la Exclusión Social en el Estado Español (EAPN-ES), presentado este lunes en el Congreso de los Diputados, ante la celebración este martes del Día Internacional para la Erradicación de la Pobreza.

  De acuerdo a este informe oficial, Canarias es la región del Estado mayor riesgo de pobreza y exclusión social con una tasa del 44,6% de la población afectada.

Por comunidades autónomas, aquellas con más población en riesgo de pobreza y exclusión social se encuentran en la mitad sur del mapa, siendo las que tienen mayor tasa AROPE: Canarias (44,6 por ciento), la ciudad autónoma de Ceuta (41,9 por ciento) y Andalucía (41,7 por ciento).

Mientras, las que tienen menor riesgo de pobreza y exclusión son las de la mitad norte y especialmente: Navarra, con una tasa AROPE del 13 por ciento, el País Vasco, con un 17,6 por ciento, y La Rioja, con un 17,4 por ciento.

DÍA CONTRA LA ESCLAVITUD INFANTIL EN EL CABILDO DE GRAN CANARIA

Ayer  en el Patio interior del Cabildo se celebró el Día Internacional contra la Esclavitud infantil.
El Consejero de Solidaridad recordó el drama de 400 millones de niños esclavos e insistió en las causas políticas de este hecho, así como en el papel trascendental que ocupan grandes multinacionales.
Varios grupos de niños protagonizaron el Acto con la colaboración de conocidos músicos.
El 16 de abril es el Día internacional contra la Esclavitud infantil porque ese día fue asesinado el niño paquistaní Iqbal Masih.
Desde entonces el Movimiento Cultural Cristiano ha impulsado cientos de actos por todo el mundo y hoy infinidad de organizaciones se han unido a este Grito.

COMER SANO EN CANARIAS: ¿DECISIÓN O LUJO?

Por A. RAMÍREZ / 
CANARIAS-SEMANAL.ORG.
Los indicadores socioeconómicos de Canarias no dejan lugar a las dudas en torno a la dramática situación que están viviendo cientos de miles de familias en las Islas. Los sueldos más bajos de todo el Estado, una de las mayores tasas de desempleo o los elevadísimos índices de pobreza y malnutrición infantil lo confirman.

SIN FONDOS PARA LA CESTA DE LA COMPRA
El  "ajuste de cinturón" que se han visto obligadas  a realizar las clases populares del archipiélago se ha visto reflejado, de forma significativa, en el consumo de los productos más básicos destinados a la alimentación. Los datos del  Informe sobre la Evolución del gasto medio de las familias españolas en productos de alimentación (2011-2015), publicado la pasada semana por AIS Group, indican que Canarias es la región de todo el Estado donde más ha bajado el gasto en la cesta de la compra.

Los canarios son, de acuerdo al citado estudio, los que menos dinero invierten para llenar sus despensas.  Un descenso que se ha acentuado en los últimos tres años.  Las familias canarias se dejaron 3.842 euros de media el año pasado en la cesta de la compra, lo que supuso una reducción de 611 euros con respecto a lo que se gastaron en 2010, o lo que es lo mismo, una bajada del 13,7%.

Por grupos de alimentos, Canarias también figura en el vagón de cola de las comunidades autónomas en algunos de estos, como el del pan y los cereales.  Mientras la media estatal de gasto de las familias fue de 668 euros el año pasado en estos artículos, en Canarias los hogares desembolsaron 605 euros, bajando un 16% el desembolso que se realizaba tres años antes, que era de 720 euros.

Respecto a los productos cárnicos, las familias canarias se encuentran también en el último puesto entre las autonomías españolas.  Así, los hogares isleños destinaron para comprar carne 675 euros, cuando tres años antes el desembolso era de 748 euros anuales de media.

En cuanto a los productos lácteos y huevos, el informe señala que Canarias, que en 2010 era la Comunidad Autónoma en la que las familias destinaban mayores recursos a la compra de este tipo de productos de todo el país (con 724 euros de media), fue el año pasado la que presentó la caída más espectacular, con un 16% de reducción. 

EL "LUJO" DE COMER ALIMENTOS FRESCOS

Pero si los isleños han tenido que reducir de forma general su consumo de alimentos,  algunos de ellos podrían convertirse, en breve, en productos al alcance solamente de unos pocos privilegiados. Este es el caso de los productos frescos, cuyo precio se triplicó en el Archipiélago, según los últimos datos del IPOD dados a conocer por COAG-Canarias.

En lo que se refiere a los productos agrícolas el diferencial fue especialmente grande para algunas hortalizas habituales en la cesta de la compra, como el caso del calabacín, cuyo precio entre origen y destino se multiplicaron por 11,99, pagándose en los puntos de venta a 0,84 euros/kg mientras que el agricultor recibía 0,07 euros/kg.

Otros de los productos que sufrieron un gran diferencial fueron la col repollo, por la que los consumidores pagaron 9,84 veces lo recibido por el agricultor, y el puerro, cuyo precio en el mercado era de 2,23 euros/kg y a los agricultores se les pagó 0.36 euros/kg.

Tanto el calabacín como la col repollo, así como el puerro, el pepino o la berenjena, fueron  pagados al agricultor a un precio que- según informa la COAG-Canarias- no fue suficiente para asumir los costes de producción.

En lo que respecta a los productos ganaderos, el mayor diferencial se dio para el caso de la ternera, cuyos precios entre origen y destino se multiplicaron por 2,70.

TENERIFE. CONTRA EL ABORTO, A FAVOR DE LAS MUJERES

¡¡¡SI A LA VIDA!!! ¡No al aborto!
Roque Rodríguez de la Guardia
Ayer por la tarde, en la parroquia de San Juan de la Cruz (Miramar, Ofra, S/C de Tenerife), tuvimos una charla coloquio sobre la durísima realidad del aborto (yo lo llamo asesinato de personas que no pueden defenderse) a cargo de la Asociación Más Futuro. Asistió un pequeño grupo.
- Premios Nobel y científicos, que sostienen y demuestran que la vida comienza en el momento de la concepción.
- El negocio tan grande que hay con el aborto.
- Que abortar no es quitar un quiste, y después que dicha mujer se busque la vida.
- Cuantos padres y abuelos, son los que llevan a abortar a sus hijas.
- Que el aborto, tiene solución. La asociación Más Futuro, ha ayudado a nacer a miles de bebes que iban a ser asesinados, en nuestro país, y no solamente eso, sino que ha ayudado a muchos padres, a encontrar un puesto digno de trabajo. Han recogido de los contenedores, bebés todavía con vida, agonizando.
- Las mentiras con las cifras que se dieron originalmente de los abortos, para poder justificarlos.
- No se le dice la verdad a la mujer que va a abortar. Se les suele engañar y separar de su entorno. De las consecuencias post aborto no se les habla.
- Las mujeres muchas veces se quedan solas. Sus parejas muchas veces les dejan e incluso sus familias, y se tienen que enfrentar a la dura realidad de lo que le han hecho.
- TODOS los partidos políticos de nuestro país, están a favor del aborto. Ninguno ha hecho o hace nada por fomentar la natalidad y ayudar a las madres con dificultades.
- Y más cosas que se hablaron sobre esta dura y triste realidad.
PD: Yo de alguna manera soy hijo del aborto. Mi madre, ya llevaba cuatro hijos. Y el siguiente fue un aborto natural o espontaneo, y el médico le recomendó que no tuviera más hijos. Porque o moría ella, o el bebé o los dos. Mis padres que eran muy creyentes, no hicieron caso y tuvieron tres más. Yo fui el siguiente. Si mis padres vivieran hoy yo no hubiese nacido ni me hubiesen dejado nacer.
Por si alguien lo duda, estoy radicalmente en contra del aborto, pero a favor de las mujeres que quieren ser madres y también en ayudar (no en criminalizarlas o satanizarlas), a esas mujeres, que por las razones que sean, recurrieron al aborto.

EL RÉGIMEN LO CONTROLA TODO

MANUEL MEDEROS

Al calor de la lluvia de millones en los Presupuestos Generales del Estado el triunfalismo se ha instalado en Canarias como marca de propaganda. Millones, muchos millones para obras, para muchas obras convertidas en talismán de los problemas sociales de Canarias. Nada más lejos de la realidad. Las obras, palanca del cambio que propugna la política local que sufrimos, traerá lo de siempre, beneficios para muy pocos, empleo para algunos, clientelismo político y fotos de inauguraciones.

¿Es suficiente y es un éxito conseguir más dinero para obras? Creo, sinceramente, que no. Canarias sufre un grave déficit en la distribución de la riqueza, en materia de atención a las personas y en calidad democrática. Necesitamos reconducir nuestro sistema y otras políticas que mejoren sustancialmente los servicios públicos, especialmente las áreas sociales, la solidaridad con los más desfavorecidos y un impulso al empleo estable y de calidad frente a las miserias que ha dejado la crisis económica con el placet del Estado, más metido en las macrocifras que en el deterioro que han sufrido la vida de cada uno de los españoles. Ahí están las cifras de los desastres en materia de paro y servicios sociales. Miles de canarios en las listas del paro y en situaciones extremas, acudiendo a las organizaciones privadas para sobrevivir, repartiendo miserias de subvenciones, deambulando por servicios públicos en busca de ayudas menores para llegar a fin de mes. Ahí están millones de trabajadores con sueldos indignos, multiplicándose cada día para poder mantener a sus hijos comidos y vestidos, con lo mínimo indispensable para mandarlos al colegio o sostenerlos en las universidades. (...)

VILLA TERESITA CON LAS EXPLOTADAS

ESTHER TORRADO: El sistema prostitucional. En Radio Tamaraceite

HAY VIOLENCIA FEMINISTA

La denuncia basada en falsedades llevó a la cárcel a un varón

Cuando la violencia machista no es violencia - por Nicolás Guerra Aguiar

Sucedió días atrás en Las Palmas de Gran Canaria. La señora titular del Juzgado de lo Penal número dos condena a una mujer a dos años de cárcel. La pena como tal no es noticia: a fin de cuentas todos los días hay juicios. Pero esta sí es llamativa; quizás anómala dada su infrecuencia: castiga a la acusadora (en cuatro ocasiones había denunciado a su pareja por amenazas e intimidaciones a través de redes sociales).

   El hombre fue detenido el 25 de diciembre de 2016, día festivo. Posteriormente, el señor juez instructor ordena el ingreso en prisión. Pasa tres meses en la trena, donde la sospecha que lo ha llevado a la pérdida de libertad no se considera como hipotética, supuesta o presunta. Allí los posicionamientos son radicales por más que se pregonen inocencias, malentendidos, sucias jugadas o injusticias (como entre ciertos profesionales de la política, por cierto).

   Luego se descubre: las acusaciones eran falsas. La denunciante, por tanto, también deberá abonar 8000 euros a su expareja por los perjuicios ocasionados. Como si calabozo (butrón), esposamiento, furgón policial (canguro), cárcel (talego, trullo), celda (chabolo), lentísimo paso de los días a la sombra, temor a otros, desajuste psicológico, conciencia personal de injusticia sobre uno mismo, depresión, deshonor… pudieran resarcirse con euros.

   Tres meses en la cárcel por una denuncia. Por tanto, debo sospechar que el señor juez instructor manejó documentación o información contundentes para decretar el encarcelamiento, último recurso. Y que durante la detención e inmediata prisión de nada sirvió el extraordinario desarrollo tecnológico para comprobar que el ordenador del acusado no guardaba texto alguno con amenazas. Porque el procedimiento se llevó con rapidez y profesionalidad, no tengo duda: estaba en juego la honorabilidad de un ciudadano. Pero a los tres meses la Policía concluye que las amenazas fueron enviadas por la mujer.

  No sé si ella cumplirá la pena de prisión, pero quien pasó tres meses tras los barrotes fue el hombre a pesar de su inocencia. Obviamente, perdió no solo un trienio de su vida: también el empleo. ¿Seguirá creyendo en la justicia preventiva? Concreto más: ¿en la Justicia?

CANARIAS, EL NUEVO DESTINO DE TURISMO SEXUAL DE LOS EUROPEOS

Canarias, un Archipiélago con una de las mayores tasas de paro, pobreza y exclusión social de la UE, parece estar consolidándose como uno de los destinos de turismo sexual preferidos por los europeos. Esta es la conclusión de un estudio oficial sobre la materia dirigido por la socióloga de la Universidad de La Laguna Esther Torrado (...).

+info: ERNESTO GUTIÉRREZ PARA CANARIAS-SEMANAL.ORG.-