5 apps que te ayudarán a reducir tu huella de carbono

Sara Fernández
Experta en Sostenibilidad y Medio Ambiente

Para nadie es un secreto que el cambio climático está afectando al mundo entero, y la principal causa de ello es el uso de combustibles fósiles para generar energía, electricidad, e incluso para poder transportarnos.

Una de las formas para lograr reducir tu huella de carbono y tu consumo energético, es empezar con acciones pequeñas que ayuden a reducir este impacto. Las pequeñas acciones pueden comenzar, desde escoger, con un comparador de luz, el mejor proveedor de energía sostenible, hasta eliminar correos de tu bandeja de entrada y así reducir tu impacto ambiental.

A continuación, encontrarás los 5 recursos digitales para reducir tu huella de carbono:

Cleanfox

Es una herramienta disponible para tu celular, que te permite disminuir tu huella de carbono, con tan solo limpiar tu bandeja de entrada, eliminando correos que no necesitas y que pueden estar ocupando espacio en tu mail, sin ningún sentido. “Un mensaje de correo electrónico genera alrededor de 10 gramos de CO2 al año” (Cleanfox), es por este motivo que al hacer una limpieza de tu correo electrónico, de manera continúa, permitirás reducir tu impacto al medio ambiente.

Comparador de luz 

El comparador de luz es una herramienta online que te permite encontrar la mejor opción para tí, en cuanto a precio, sostenibilidad y servicio en el mercado de energía. Así podrás comparar a los distintos proveedores desde una sola plataforma y te será de mucha utilidad para poder identificar a los proveedores de energías sostenibles y así darte de alta la luz con el que mejor se adapte a tu bolsillo.

Ecosia

Es un motor de búsqueda en internet que tiene como objetivo plantar árboles alrededor del mundo por cada búsqueda hecha en su servidor. ¿Cómo es posible que una búsqueda ayude a plantar un árbol? Pues, es muy simple, una gran cantidad de los ingresos generados por publicidad en Ecosia, son invertidos para este gran propósito.

Si estás buscando una forma de impactar de manera positiva al mundo desde tu celular, Ecosia es una gran opción.

The Planet App

Este aplicativo está disponible para los dispositivos Android e iOS, y se define como una guía de sostenibilidad, tomando en cuenta las áreas de nuestras emisiones tales como, el uso de energía eléctrica, gas, transporte, entre otros. Gracias a esta aplicación podrás conocer tu huella de carbono exacta, tu consumo energético y cómo poder disminuirlo de manera efectiva mediante un plan elaborado por la aplicación, que te permitirá darle seguimiento a estos objetivos durante el día.

Slack

Reducir el uso de correos electrónicos con plataformas de mensajería instantánea como Slack, también es una buena opción para reducir tu impacto al medio ambiente, debido a que consumen menos energía dejando de usar el correo electrónico de manera excesiva. Empresas como Uber, Netflix y Papernest utilizan este recurso para la comunicación entre sus empleados y han reducido en 30% aproximadamente la cantidad de correos electrónicos que producen a diario.

 

Fuente: https://www.companias-de-luz.com

LISTAS DE ESPERA AUMENTAN EN CANARIAS

 

EN CANARIAS HAY USURA. RAÚL CASTAÑEDA SE ENFRENTA

Raúl Castañeda: "Los usureros abusan de las personas a las que 300 euros les salvan el mes"

JULIO GUTIERREZ7LA PROVINCIA

Raúl Castañeda (Barcelona, 1980) iba camino de convertirse en el rey de los colchones de alta gama en España hasta que una financiera se cruzó en su camino. De tenerlo todo pasó a dormir en una caravana para motos junto a su mujer y su hija de seis años. Con un móvil prepago y ‘pillando’ la wifi de un McDonald’s encontró la información precisa para devolver su vida al rumbo del éxito. Hoy es el azote de los usureros.

¿Cuándo y cómo comenzaron sus problemas?

Yo era un empresario mediano que vendía colchones de gama alta. Fue un camino duro pero logré un crecimiento sólido. Cuando la facturación alcanzó un nivel interesante, Cofidis entró en contacto conmigo para financiar las compras de nuestros clientes. En menos de 24 horas, la operación estaba cerrada. A cambio retenían un 10% de la operación para contar con un fondo de garantía por si mi empresa desaparecía.

Condiciones que aceptó.

Le digo más, todo fue estupendo, facturaron millones de euros. Sin embargo, a los cinco años tenían que devolverme todo ese dinero que me habían retenido y ahí ya todo se torció.

Vamos, que no se lo devolvieron. ¿Por qué?

Dijeron que muchos clientes habían impagado cuotas, algo que era por completo ajeno a mi labor. Yo vendía los equipos de descanso y no era el causante de la morosidad. Me dijeron que si no cedía todo ese dinero, los perdería como financiera y tendría que cerrar.

¿Ellos ingresaban el coste de las ventas a los clientes?

No, me lo ingresaban a mí y retenían el 10% del que le hablo. Luego los clientes pagaban las cuotas a Cofidis, pero eso ya no era asunto mío.

¿Qué pasó al quebrarse esa relación que mantenían?

Antes de eso, me intentaron colar un documento, entre unos anexos que periódicamente firmaba, en el que ponía que yo renunciaba a la suma de manera voluntaria; me di cuenta y les dije que eran unos piratas. Insistieron en que, o firmaba, o dejaban de financiar a los clientes. Les advertí que si cerraban el grifo, me iría a la ruina, no podía vender la misma cantidad si solo me quedaba con los clientes que pagan al contado. Les dio igual, de la noche a la mañana dejaron de prestar a los clientes para presionarme.

Y apareció la ruina.

Cometí un fallo. Continué con el negocio en el mismo tamaño pensando que ellos recularían y no lo hicieron. Tuve que despedir a los 131 empleados, perdí cinco oficinas y mi casa.

¿Dónde vivió entonces?

En un almacén que me quedé para guardar el género que no había vendido y el mobiliario de las oficinas cerradas. Allí tenía un remolque para motos en el que estuvimos viviendo durante seis meses mi mujer, mi hija de seis años y yo. Era muy lamentable, sabiendo que tenían mucho dinero que era mío.

Y llegó la primera demanda.

Aún no. Me puse a estudiar. Usaba un móvil de prepago y la wifi la cogía de un McDonald’s para buscar información sobre el tema. Encontré una norma de 1908, la ley Azcárate, aún vigente y que dice que si los intereses de los créditos son notablemente superiores a los tipos que marca el regulador pueden considerarse usurarios y, por tanto, debe devolverse el dinero a los clientes. Me motivó muchísimo, intensifiqué el estudio y fui captando clientes, en muy poco tiempo ya tenía 3.000.

¿Cómo lo logró?

Puerta a puerta, preguntando si tenían créditos de este tipo. Al escaso porcentaje de quienes contestaban de manera afirmativa había que añadirle la falta de confianza en un desconocido que toca a tu puerta. A mi favor jugaba que estaba acostumbrado a visitar muchas casas cada día de cuando vendía los colchones. Además, tenía la lista de clientes que sabía que los habían comprado con financiación de Cofidis.

¿Usted tiene formación en Ciencias Jurídicas?

No tengo ni el Graduado Escolar. Conté a un abogado la idea, que pasaba por que él no cobraría hasta que llegaran las primeras sentencias favorables. Tenía tan claro que íbamos a ganar todos los casos que logré convencerle. Fundé una empresa, presentamos la primera demanda en 2017 y ganamos los 3.000 casos, el primero en 2018. Entonces decidí reactivar mi antiguo negocio.

¿Qué le detuvo?

Los clientes empezaron a hacerme llegar otros casos, suyos o de familiares y conocidos. Sin darme cuenta, el boca a boca y ser el primero en España en hacer este tipo de reclamaciones puso en mis manos muchos más casos de otras entidades financieras y bancarias. Presentar de golpe las 3.000 primeras demandas generó un terremoto. Comencé a grabar videos y a moverlos por las redes sociales, hoy tengo 28.000 clientes, con 22.000 casos pendientes de resolver y 6.000 ya ganados.

Si se trata de personas con dificultades económicas, ¿cuál es el modelo de negocio?

El beneficio nos lo da el manejar un volumen de casos elevado. Nosotros cobramos si se gana el caso y si se pierde, nos hacemos cargo de las costas judiciales. Si la demanda prospera, cobramos un 15% de la cantidad recuperada y la exonerada, y las costas si las hay.

Con tantas demandas en sus manos, ¿qué grado de limpieza estima que hay en el mundo de los créditos?

Le doy un dato. Fui el primero en presentar una demanda por un crédito para comprar un coche. Se pensaba que todos estaban perfectos, pues resulta que no; llevé a cinco clientes al notario para comprometerme a pagar todo y hemos ganado todos. Tres recurrieron y nos dieron la razón en segunda instancia, y uno de ellos, con Cetelem, ha llegado al Tribunal Supremo, lo que sentará jurisprudencia. Wizink ya llegó hasta ahí con un crédito y perdió.

¿Tiene buena relación con el mundo de la abogacía?

Ahora sí. Al principio decían que yo no sabía nada e iba a perder todos los casos. De hecho, antes de convencer al primer letrado de que se sumara al proyecto, pregunté a otros cuatro y, más o menos, todos me recordaron que yo era un vendedor de colchones y que no sabía dónde me metía.

¿Les ha vuelto a ver?

Dos trabajan ahora conmigo.

¿Cuántos de los 28.000 casos que manejan corresponden a afectados canarios?

Más de 3.000. Tenemos la oficina central en Barcelona, otra en Gavá y acabamos de abrir la tercera en Las Palmas de Gran Canaria. Eso le puede dar una idea de la incidencia de casos que hay aquí.

 ¿Proliferan más en las regiones empobrecidas los, no sé si puedo decirlo así, usureros?

Puede decirlo. Ya tengo yo miles de sentencias que les condenan por la práctica de la usura y quien practica la usura es un usurero; es muy correcto emplear el término. Lo incorrecto es decir que se trata de empresas serias. Las demandas que ya se han ganado van contra 183 de estos usureros, entre bancos y financieras. Ni uno solo se ha logrado librar.

¿Por qué se decidió a presentar la primera demanda?

Comencé a estudiar el asunto con sed de venganza por el daño que me habían hecho. Encontré esa ley y pensé que tenía que compartir la información con toda la gente que está atrapada, sufriendo y pasándolo mal.

¿Con qué intereses se ha encontrado?

El tipo más bajo que hemos ganado ha sido un préstamo al 10% TAE (tasa anual equivalente) y el más elevado, del 500.000% TAE.

¿Le he entendido bien? ¿500.000%?

Sí, además en Canarias se aplica mucho. Aquí hay muchas empresas de microcréditos pequeñitos que te dan 200, 300 o 400 euros a devolver en pocos días, 20 o 28, por ejemplo. Vale insertar un spot televisivo por la mañana, como hacen Vivus, Creditea o Cash Converters, donde vas a vender lo que no utilizas y te encuentras publicidad de este tipo de préstamos... Si incumples, tienes que pagar un recargo y pueden aplicarte al capital una TAE muy elevada, puede ser del 6.000%, del 18.000% o hasta, como le decía, del 500.000%. Es matemáticamente sencillo, te concentran el efecto de una tasa referida a todo un año a un periodo de pocos días.

Vamos, que al final tienes que devolver el doble de lo que te han prestado.

Ya quisiéramos que fuera así, es mucho más del doble. Hasta cinco veces la cantidad solicitada. Tenemos un cliente que pidió 300 euros y ya le están reclamando más de 3.000

¿Y por qué dice que esto sucede mucho en el Archipiélago?

Aquí y en otras regiones en las que el paro golpea mucho. Sucede porque te engañan. Te prestan 50 euros, y hasta 80, sin coste de financiación. Cuando lo devuelves, a los 29 días, te llaman, te dicen que eres un buen cliente y por eso tienes acceso a cantidades mayores, de entre 100 y 300 euros. Cuando dices vale, no te das cuenta de que te están aplicando unos intereses de los que nadie te ha hablado. Por desgracia, aquí hay muchas personas a las que 300 euros les permiten salvar el mes y los usureros abusan de eso. La supuesta salvación es el principio de tus pesadillas.

Se instauró no hace tantos años la ley de segunda oportunidad. ¿No basta?

Es que yo animo a todos los ciudadanos que están con el agua al cuello a consultar con un abogado. Cuando sumas muchos créditos y deudas, y sabes que jamás vas a poder pagar lo que debes, esta ley propicia que tus deudas desaparezcan de por vida y jamás nadie te las pueda reclamar; empiezas una nueva vida de cero. Hay que atajar estas situaciones porque están en el origen de muchos suicidios.

«Que no me dejen ver a mi madre es inhumano»

Mónica Lalanda: En España solo uno de estos
seres vivos tiene derecho a morir 
acompañado

Carmen Delia Aranda/Canarias7

Todas las restricciones se suavizan salvo la suspensión de visitas hospitalarias en los niveles 3 y 4. Solo se puede acompañar a menores, embarazadas y pacientes terminales. Rosa Suárez lleva mes y medio sin ver a su madre de 95 años

Fuente y vídeo muy interesante: https://www.canarias7.es/sociedad/dejen-madre-inhumano-20220216202048-nt.html

Las guaguas y taxis ya pueden ocupar casi todas sus plazas, los bares pueden cerrar de madrugada, no hay problemas para viajar... Con el declive de la sexta ola, todas las medidas anticovid se están flexibilizando, salvo la prohibición de visitar a los enfermos hospitalizados en las islas en los niveles 3 y 4 de alerta sanitaria que, actualmente, rigen en todo el archipiélago.

La dureza de este inflexible protocolo establecido por la Consejería de Sanidad del Gobierno regional y similar al que aplican otras comunidades la sufren muchas personas. Una de ellas es la grancanaria Rosa Suárez. «Soy representante legal de una persona mayor, de 95 años, que está ingresada en un hospital y no se me permite el acceso para darle los cuidados que necesita. Cosa que no entiendo porque, a día de hoy, tenemos herramientas para hacer cribados como las PCR o los test de antígenos», sostiene la vecina de la capital grancanaria, que no ve a su madre desde el pasado 9 de enero.

Ese día, tras haber sido advertida en varias ocasiones por el personal sanitario, la policía la echó del hospital privado donde está ingresada su madre. Entonces acudió al juzgado a presentar una denuncia y le dijeron que debía formular su queja al centro sanitario. «Me sentí desamparada, incluso con la justicia. No es normal que tenga que ir a un juzgado porque quiera defender los derechos y la dignidad de una persona mayor, mi madre. Me niego a ser cómplice de este abandono y de este maltrato, por mucho que las instituciones me digan que lo haga. Hay herramientas para evitarlo y exijo que se apliquen con nuestros mayores», denuncia la afectada que entiende que las personas mayores y dependientes tienen muchas necesidades que un hospital no puede cubrir y menos aún cuando están saturados a causa de la pandemia.

Suarez está convencida de que el deterioro se habrá agravado por la soledad. «Creo que esto es un abuso que roza el delito. No se pueden vulnerar así los derechos de una persona mayor. Es una persona, no un objeto. No le pertenece al hospital ni a nadie. Yo puedo moverme, ir a cualquier lado, al fútbol, al centro comercial... y ¿no puedo visitar a mi madre que me necesita?», se pregunta indignada.

Y es que el protocolo es muy claro: en los centros sanitarios de las islas en nivel 3 y 4 «se suspenden las visitas salvo a menores de edad, gestantes, acompañamiento a pacientes terminales y cuando a criterio del facultativo lo considere necesario».

A Suárez, en el hospital, se lo dijeron de otra forma: «A no ser que tu madre se esté muriendo, no se te permite el paso».

Justo eso le pasó a la abuela de otra afectada, la teldense Rosa Pérez. Su pariente tuvo un ictus y perdió el habla. Semanas después, su estado se complicó con varias infecciones. No había forma de comunicarse con ella ni de verla. Incluso su familia se enteró de que había sido trasladada de un hospital público a otro concertado a posteri. «El personal médico ni siquiera podía llamarla por su nombre, porque en el DNI figura otro distinto al que usaba», lamenta su nieta que solo tuvo ocasión de despedirse de ella en sus últimas horas de vida. «Nos llamaron cuando la situación empeoró. Tengo que agradecer que dejaran que los nietos entráramos uno a uno y estuviéramos hasta el último momento, pero podríamos haber estado también antes para acompañarla. Aunque la visitara solo una persona, con una prueba de antígenos, con un equipo de protección, lo que fuera», comenta Pérez que no entiende cómo la mayoría de las actividades están recobrando cierta normalidad pero se impide estar al lado de un enfermo para darle la mano. «Lo hacen para evitar contagios, pero la salud mental también es importante y, sobre todo, que los enfermos no estén desamparados», recalca la afectada teldense que perdió a su abuela la semana pasada.

« Con el virus, estamos normalizando cosas que no se deben normalizar. Me niego a normalizar el abandono de los mayores», sostiene Suárez, que invita a quienes estén pasando por una situación similar a la suya a ponerse en contacto con ella a través del correo auxiliotardebqx@gmail.com. «Quiero cumplir con mi responsabilidad de tener a mi madre, el tiempo que le quede, bien. Que no le falte cariño», añade.

Este protocolo hospitalario parece ser la medida más inamovible de las fijadas en la lucha contra la covid en Canarias, mientras que horarios y aforos en el resto de actividades y espacios ya comenzaron la desescalada.

Otras comunidades, como País Vasco y Navarra, han retirado las medidas específicas para contener el coronavirus. Murcia lo prevé hacer hoy.

En Andalucía, se ha suprimido la exigencia de mostrar el certificado covid a las visitas hospitalarias. Un documento que se sigue pidiendo a quienes visitan a los hospitalizados de La Rioja.

En Extremadura, se plantean la normalización progresiva de las visitas a los hospitalizados en función de la incidencia.

En Cataluña, cada centro hospitalario tiene autonomía para fijar su protocolo en función del estado del paciente. Al igual que en Madrid, donde cada hospital fija un régimen de visitas en función de la situación epidémica.

En Canarias, la suspensión de las visitas hospitalarias en los niveles 3 y 4 está vigente hasta el 24 de febrero. Si bien, el Partido Popular ha propuesto al Parlamento de Canarias flexibilizar una medida que roza lo inhumano.  

¿Qué ocurre en el Insular de Las Palmas de GC? Iván Suárez

¿Va un gran magnate camino de la cárcel? Caso 18 lovas sigue

Imagen de El Confidencial

Por EUGENIO FERNÁNDEZ PARA CANARIAS-SEMANAL.ORG.-

 La pretensión del magnate grancanario Eustasio López de evitar sentarse en el banquillo por su presunta implicación en la trama de prostitución de menores conocida como "18 Lovas" se ha visto frustrada.

 

   La fiscalía se ha posicionado en contra del recurso presentado por el abogado del hotelero para reclamar la nulidad de las actuaciones,destacando en su escrito que el argumento de que el empresariodesconocía la edad de las víctimas no basta para evitar que sea procesado.

 

   Como se recordará, el titular del juzgado de instrucción número 2 de las Palmas de Gran Canaria, Rafael Passaro, procesó el pasado noviembre al empresario Eustasio Antonio López González y a otros cinco hombres, por su presunta participación en esta red de prostitución de menores de Canarias, una decisión a la que hora se suma el rechazo del Ministerio Público a los últimos recursos en los que pedían la nulidad de las actuaciones.

 

   A falta de la confirmación del juez, la decisión de la fiscalía acerca a un al precio López y el resto de imputado un al banquillo de los acusados.

 

    Según informaba el diario El Confidencial este miércoles la Fiscalía "sigue el mismo razonamiento con el resto, a los que advierte de que el argumento de que desconocían la edad de las víctimas resulta insuficiente":

 

   "El propio Tribunal Supremo es firme y contundente a la hora de considerar que no puede sustentarse la ignorancia como razón que excluya el dolo cuando se ha desarrollado acción tendente a salir del error", sostiene.

"Por tanto, debe ser desplegada la prueba en el momento procesal oportuno, cual es el propio acto del juicio oral, en relación a esa manifestación contenida en el recurso en relación al desconocimiento de la edad de las menores que fueron objeto de prostitución".

 

       La Fiscalía suscribirá así el auto de procesamiento del 30 de noviembre, en el que el juez señalaba que todos ellos se aprovecharon de las menores “prevaliéndose de su situación de vulnerabilidad, tanto de su minoría de edad como por la situación de falta de solidez familiar”.

 

    Al principal acusado, Agustín Alemán Barreto, le imputa 24 delitos de prostitución de menores, dos delitos de agresión sexual y otros dos de trato degradante.

 

    Según el juez, fue él quien llevó a dos menores a un chalé en 2016para que mantuvieran "relaciones sexuales a cambio de dinero" conEugenio Hernández y Eustasio López, procesados por dos delitos de prostitución de menor de edad.

NOVIOLENCIA CONTRA VACUNACIÓN INFANTIL EN ESCUELAS

Canarias Despierta y Unida

Esta mañana, en la vacuguagua frente al CEIP Pepe Dámaso, hemos realizado una protesta silenciosa, con carteles informativos y repartiendo el consentimiento informado legal obtenido de la web del Servicio Canario de Salud, que contiene casi un folio de reacciones adversas.La concurrencia ha sido escasa, sólo han ido 15 padres a vacunar, 2 se dieron la vuelta. La vacuguagua se ha ido a las 12h en vez de a las 14h como estaba previsto. ¡Mañana a Vecindario!

Una anestesióloga del Insular dice que fallecen pacientes por falta de asistencia

Canarias7

Laura Concepción asegura que existen otras patologías no covid a las que no se pueden atender

Laura Concepción, anestesióloga del Hospital Insular en Gran Canaria, cuenta que en los momentos de máximo trabajo se han apoyado en todos los servicios, y ve posible que los cirujanos ayuden de forma puntual, pero no siempre, porque tienen una actividad muy definida y dejan al descubierto muchas cosas. «Se está dejando de hacer patología oncológica, que ha llegado un momento en que son inoperables por el estado avanzado de su enfermedad. No les dan quirófano o, si ellos, los médicos, están en otras actividades que no les corresponden, hay pacientes que están muriendo por falta de asistencia», contaba en la COPE Canarias.

Destacaba que hay otras patologías no covid igual de importantes a las que no se puede dar respuesta, y considera que «hay que cubrir la actividad con el personal que se dedica habitualmente a ello y tiene más capacidad de respuesta para el paciente. Zapatero a sus zapatos», explicaba.

Concepción quiso destacar el esfuerzo que está realizando el conjunto de la plantilla en este momento. «Los compañeros internistas están haciendo una labor brutal,con una sobrecarga de trabajo importante, así como intensivistas y anestesia, que ha hecho un esfuerzo, apoyando a los enfermos más graves durante la pandemia». Laura confesaba que es «doloroso cuando quien nos lidera nos ponga en duda o nos señale».

Debido a la situación cuentan que se encuentran sin vida familiar, con el miedo del principio de la pandemia, sin medios, señalando que «estamos todos tensos irritables y que la gerencia se permita el lujo de decir que no hemos apoyado esto, es significativo de que no valoran a su personal».

Laura Concepción: «¿Cómo aguantamos? Con cabreos internos, con frustraciones, pataletas, hay mucha tensión en el Insular desde hace años, y esto ha salido a la luz como la olla que salta cuando ya...la punta de lanza han sido los compañeros de vascular, pero podría haber sido cualquiera. Se aguanta porque ya estamos acostumbrados».