MISSES Y DINERO DEL CONTRIBUYENTE

TERESA CÁRDENES En medio de los singulares episodios que vive internamente el equipo de gobierno del Ayuntamiento de Las Palmas de Gran Canaria, tal vez pueda considerarse una nimiedad que el consistorio gobernado por los socialistas haya gastado cerca de sesenta mil euros en la cofinanciación del concurso de Miss Las Palmas en el parque de Santa Catalina. La pregunta es si puede considerarse procedente o no que un Ayuntamiento gaste un solo euro de dinero de los ciudadanos en el patrocinio de una manifestación tan casposa de la instrumentalización de las mujeres como supuesto elemento promocional de la ciudad.Ignoro si la playa de Las Canteras es más popular o no entre los ciudadanos peninsulares después de que las candidatas a misses aparecieran en el capítulo del tiempo de un informativo televisivo nacional bañándose en la playa en pleno mes de noviembre. Pero, si de lo que se trata es de publicitar las bondades de la meteorología y de esta magnífica playa como destino turístico ante los peninsulares, estoy segura de que pueden encontrarse muchas otras vías que no pasen por los escotes y las caderas de estas chicas.Desisto deliberadamente de entrar en el debate sobre la bondad o no de un modelo de concurso cuyas condiciones consienten mujeres que han traspasado la mayoría de edad y son muy libres por tanto para decidir qué hacen con sus cuerpos y con sus cerebros. Pero una cosa es respetar la libertad de cada cual para administrar o explotar sus dotes físicas, y otra muy distinta dar por bueno que ese tipo de circo merece un solo euro de financiación pública cuando, además, no reportan ni un solo beneficio en términos de interés común.Sesenta mil euros se pueden considerar mucho, o muy poco, dependiendo del tipo de tarea municipal que se pretenda financiar con ellos. Es probable que sea muy poco si se comparan con los gastos que genera un Carnaval, un Womad o un Festival de Cine. El problema es que, a cambio, su interés cultural no sólo es nulo, sino que para remate no ayudan sino al reforzamiento de un estereotipo femenino que sólo valora el envoltorio y desprecia el contenido.

RUINA TOTAL

FRANCISCO POMARES Parece que ya no cabe ningún tipo de apelación: la Sala de lo Contencioso Administrativo del Tribunal Supremo decidió el pasado 6 de noviembre reafirmarse en la nulidad de la operación de compraventa de Las Teresitas, desestimando el recurso de nulidad de actuaciones planteado por el Ayuntamiento. Se trata de un varapalo jurídico a la defensa planteada por el Ayuntamiento chicharrero, pero -por encima de eso- esta sentencia tiene dos efectos bastante demoledores. Por un lado, refuerza la percepción pública de que -siendo la operación ilegal- tuvo que producirse alguna suerte de contubernio entre políticos, funcionarios y empresarios para que el asunto siguiera adelante. La sentencia recuerda que el expediente no atendió a los procesos legalmente exigidos para cerrar la operación de compraventa por una corporación pública. En efecto, la arquitecta municipal, Pía Oramas, casualmente hermana de la alcaldesa de La Laguna, tasó en su día las parcelas adquiridas por el Ayuntamiento en algo menos de 20 millones de euros, en un informe oficial solicitado por el Ayuntamiento y que en su día la Fiscalía Anticorrupción calificó como "la única valoración de los terrenos del frente de playa que aunaba los requisitos técnicos y legales necesarios" para ser tenida en cuenta. A pesar de esa valoración, la operación se cerró finalmente en 52 millones de euros, lo que -tras última decisión del Supremo- obligará al Ayuntamiento a devolver la playa a sus propietarios (una empresa de Antonio Plasencia e Ignacio González) que tendrán que pagar por ella la friolera de unos 70 millones, intereses incluidos. Para el Ayuntamiento no es un asunto grave, y tampoco para el interés público, porque la playa que recuperarán Plasencia y González vale hoy mucho menos de lo que costaba cuando ellos la vendieron con enormes plusvalías en 2001. Y es que los terrenos -que fueron comprados por el Ayuntamiento para que Plasencia y González no construyeran- fueron objeto de un convenio urbanístico simultáneo a la compraventa y que reduce a cero la edificabilidad en las once parcelas vendidas. Más allá de responsabilidades penales o administrativas, aún por demostrar, la sentencia ahora conocida supone que el extraordinario negocio realizado por los dos mayores empresarios de Tenerife se ha ido al garete: compraron muy barata la playa días antes de que una sentencia del Supremo permitiera edificar en ella. Se la vendieron al Ayuntamiento por mucho más de lo que les costó y -si es correcta la tasación de Pía Oramas- también por mucho más de lo que valía. Y ahora se ven obligados -también por una decisión del Supremo- a recuperar una playa donde ya no se puede construir, devolviendo hasta el último euro que ganaron.

PROEXCA NO FISCALIZÓ AL CONSORCIO DE DAKAR POR «ÓRDENES DE ARRIBA»

J.S. Mujica Las Palmas de Gran Canaria
El fracaso en Senegal del Consorcio para la Exportación de Productos Alimenticios, era un secreto a voces, pero nadie en la empresa pública rechistaba. La compañía jamás fue fiscalizada en seis años por «órdenes de arriba», según un alto directivo de la sociedad pública.
El caso por presunto fraude del Consorcio para la Exportación de Productos Alimenticios de Canarias que investiga la Consejería de Economía y Hacienda, demuestra, según fuentes oficiales, el «escaso seguimiento y nulo interés» que la Administración regional ha mostrado al comercio exterior.
Los operadores privados y los cargos públicos que acostumbran a participar en los viajes a África Occidental, conocían desde 2002 que el Consorcio había dejado de operar a los pocos meses de recibir las ayudas del plan de empresas de Proexca. Sin embargo, nadie se atrevió a comunicarlo oficialmente a la dirección de Proexca ni al servicio de control financiero de fondos comunitarios.
Un alto cargo de Proexca consultado ayer por este periódico recuerda que hubo «órdenes de arriba» para evitar «toda mención» a la suspensión de la actividad del Consorcio. El ejecutivo, que rogó conservar el anonimato, afirma: «Todos pensamos que era por el peso empresarial de los que componían el Consorcio, pero no, ha habido una gran dejadez e irresponsabilidad con el comercio exterior».
El Consorcio de Alimentos se creó en 1999 en Tenerife. Lo formaban tres empresas de gran arraigo;_en 2001 obtuvo una ayuda de fondos europeos en torno a los 70.000 euros para la comercialización de embutidos, lácteos y cartón en el incipiente sector turístico de Senegal. Alquiló una nave en el centro de Dakar pero a los pocos meses cesó en su actividad. En abril de este año, los servicios de control financieros de fondos comunitarios incluyeron al Consorcio en el muestreo de auditoría y fiscalización. La sorpresa saltó cuando la empresa se disolvió tras conocer que iba a ser investigada. A día de hoy, la Intervención General no ha podido fiscalizarla porque Proexca, que extendió la subvención, no ha entregado los justificantes de la ayuda. Proexca, adscrita a la Consejería de Economía y Hacienda, ha respondido que extravió el expedientes. Fuentes oficiales próximas al caso insinúan que jamás se presentaron las facturas.
La empresa ya superó el plazo dado por la Administración y, hasta este martes, no constaba en los registros de la Consejería el depósito de la documentación. Economía no descarta otras acciones y prevé iniciar el procedimiento de reintegro.
¿Quién daba las òrdenes?
La malla de intereses y el cruce de cargos es tan denso que resulta complejo adivinar quién daba la última orden. Hasta 2001, el presidente de Proexca era Adán Martín y a partir de 2002 lo fue José Carlos Mauricio. Sin embargo, la ascendencia política y empresarial del Consorcio era mucha «y de peso», según las fuentes consultadas, lo que lleva a mirar a los grupos de presión de Tenerife como actores de la defensa de los intereses del Consorcio. Ninguno de los ejecutivos de Proexca movió nada hasta que llegó el PP.
Senegal, para Tenerife
La búsqueda de un equilibrio insular entre Gran Canaria y Tenerife siempre ha sido una constante en los sucesivos gobiernos de Coalición Canaria. Aunque la práctica del día a día demostrara otra cosa, el Gobierno de Adán Martín (desde que era consejero de Economía y Hacienda) fijó una directriz que todavía se cumple. En los dos últimos mandatos se produjo un reparto equitativo del territorio del África subsahariana. La Cámara de Tenerife se haría con el control, la promoción y la comercialización de la inversión canaria en Senegal, mientras que Gran Canaria se conformaría con el archipiálgo de Cabo Verde y el Sur de Marruecos (Sáhara y Agadir).
Cabo Verde, para Gran Canaria
Cabo Verde se ha convertido, en los últimos cuatro años, en el principal destino inversor de las Islas. Aunque Gran Canaria ha entrado con fuerza, Tenerife tampoco se ha quedado atrás (a diferencia de Senegal, donde se respetó el acuerdo tácito). Más de 50 empresas de ambas islas (también ha entrado Fuerventura) se dispersan por este archipiélago ubicado a 2 horas y media de Canarias. Adquisición de suelo, explotación de áridos y pesca y negocios de venta al por menor, han ido resituándose en unas islas «donde está todo por hacer», según un portavoz de la Cámara de Las Palmas. De momento, la conexión aérea corresponde a empresas extranjeras.

RIVERO COBRA 7.000 EUROS MÁS QUE SU PREDECESOR

R. ACOSTA
Los sueldos de los miembros del Gobierno, altos cargos, asesores y los directores y gerentes de las empresas públicas supondrán un gasto en 2008 de más de 15,4 millones de euros. En el caso de los primeros, las remuneraciones alcanzarán los diez millones de euros. Según establece el proyecto de ley de los Presupuestos de la Comunidad Autónoma, estas retribuciones experimentarán un incremento del 2% respecto a 2007.A esta cantidad hay que sumar el coste de los gerentes y directivos de las 20 empresas públicas que dependen del Ejecutivo, cuyos salarios supondrán un gasto el próximo año de 5,4 millones de euros. En el cómputo global se incluyen los sueldos del personal eventual y asesores contratados por los altos cargos del Ejecutivo, que suponen unos tres millones de euros.El presidente del Gobierno, Paulino Rivero, tiene establecido un sueldo bruto anual de 86.452 euros, unos 7.000 euros más que la retribución que tenía asignada el pasado año el ex presidente Adán Martín, que era de poco más de 79.000 euros anuales. Por su parte, el vicepresidente, José Manuel Soria, cuenta con unos ingresos de 78.820 euros brutos en 2008.
PRESIDENCIA. Uno de los factores que han propiciado esta subida en el gasto de sueldos es el incremento de la estructura de la Presidencia del Gobierno de Canarias, en cuyo organigrama hay hasta un total de diecisiete departamentos, lo que conlleva la creación de nuevos altos cargos. Así, la retribución de los directores generales y cargos similares es de un total de 62.088 euros brutos. Asimismo, y por lo que respecta a los consejeros, no todos tienen el mismo salario anual, según se refleja en las cuentas autonómicas. Según estos datos, es la consejera de Educación, Milagros Luis Brito, la que tiene asignada una mayor remuneración anual, con un total de 81.072 euros brutos. Además, son los consejeros de Obras Públicas y Transportes, Juan Ramón Hernández, y de la titular regional de Sanidad, Mercedes Roldós, quienes figuran con los ingresos más bajos, que suponen un gasto anual de un total de 71.052 euros brutos.

PROEXCA: GUÍA PARA NO PERDERSE

J.S. Mujica Las Palmas de Gran Canaria
1. Duplicidad.
Los gobiernos regionales de los dos mandatos anteriores jamás unificaron la promoción exterior. Aunque Sofesa absorbió a Proexca en 2002, la dispersión institucional se resituó en otro frente: la Dirección General de Relaciones con África. En la anterior legislatua, el equipo directivo de Proexca, con Diego León al frente en los dos últimos años, seguía las directrices de José Carlos Mauricio, mientras que la dirección de África, titulada por Luis Padilla, recibía las órdenes en exclusiva de Adán Martín. La falta de sintonía entre ambas instituciones era notoria, pese a que Padilla ocupaba la vicepresidencia de Proexca. Entre Proexca y África se movían más de 20 millones de euros en presupuesto.
2. Consultoría
En el comercio exterior hay un axioma que reza así: «Después del cemento donde más dinero se gana es en la consultoría». El Gobierno ha gastado millones de euros en informes (muchos convocados por concurso) que, en la práctica, no se llevan a la práctica. El portal africainfomarket.org, financiado con fondos europeos, publicó hace unos años un denso trabajo sobre el negocio de la consultoría, en el que se precisaba una facturación de cientos de millones.
3. Interreg
El macroprograma de la UE para la Macaronesia. Unos 50 millones de euros ha percibido Canarias para proyectos virtuales, naturales, mediáticos, docentes y culturales. Un filón para los auditores.

ANIVERSARIO DE UN ABANDONO

El conflicto de Sáhara con Marruecos sigue enquistado cuando se cumplen 32 años desde que España abandonó el territorio.EFE La Asociación Canaria de Solidaridad con el Pueblo Saharaui (ACSPS) conmemora este miércoles el 32 aniversario de los acuerdos tripartitos por los que España abandonó "vergonzosamente" el Sahara, subrayó Rosario Bolaños junto a Hmad Ali Hammad, que por unos días ha salido del "infierno". Hmad Alí Hammad ha salido del Sahara gracias a la Embajada sueca, pues el Consulado español le ha negado el visado para viajar a España y sus responsables le aseguraron que "jamás" se lo darían, explicó. Durante estos días recorrerá varios puntos de la Península y Canarias para explicar la situación que ha vivido en los últimos treinta años, así como contar su experiencia desde el año 1975, cuando comenzó la "violación" de derechos humanos. Fuentes de la Asociación Canaria de Solidaridad con el Pueblo Canario aseguraron temer las represalias de las que puede ser objeto este saharaui a su regreso y aseguraron que hoy, durante su comparecencia, se encontraba presente un observador marroquí, como en casi todos los actos que organiza, y se tapó la cara al intentar ser fotografiado. Hmad Alí Hammad explicó en rueda de prensa su sorpresa al oír la defensa que el ministro de Asuntos Exteriores, Miguel Ángel Moratinos, hizo en el Congreso de los presos de Birmania y su condena a la violación de los derechos humanos, cuando no ha condenado los abusos que se producen a cien kilómetros de España. Acusó al Gobierno español de apoyar la "ocupación" marroquí y sus "crímenes" y aseguró que en estas tres décadas ha sido entregado varias veces a la policía marroquí, una de ellas en 1990, cuando acudió a la Embajada española para pedir asilo pero sus responsables aviaron a la gendarmería. También acusó al Ejecutivo canario de "mirar a otro lado" cuando en el Sahara se violan los derechos humanos y asegura que apoya la ocupación al querer extender las ayudas que pide en la UE para Marruecos al Sahara, haciéndola aparecer como un mismo territorio. El pueblo saharaui, por otra parte, ya no confía en la comunidad internacional, pues a pesar de los pronunciamientos de la ONU el conflicto sigue sin resolverse. Además, las torturas se suceden, hombres y mujeres son violados por la "policía secreta" de Marruecos, y los activistas saharauis contabilizan 500 desaparecidos. Los acuerdos tripartitos de Madrid, prosiguió, son conocidos por los saharauis como "condena de muerte", supuso el inicio de un "plan de exterminio" y de violaciones que se investigarán desde la Audiencia Nacional, que ha aceptado la querella contra estos hechos, algo que celebra la comunidad saharaui, aseguró la letrada Inés Miranda.

¡NIÑOS EMIGRAN EN UN TIMÓN!... ¿DÓNDE ESTÁ UNICEF?

Cuatro nigerianos llegan al Puerto de Las Palmas ocultos en el timón de un petrolero
El personal de servicio del Puerto de Las Palmas fue avisado de que en el eje del timón de un petrolero que procedía a atracar viajaban dos personas. A continuación, la patrullera de salvamento del Puerto, la Salvamar Nunqui, procedió a su rescate y pudo comprobar que en el timón del barco, totalmente a la intemperie, viajaban cuatro personas de nacionalidad nigeriana.
Se trata del primer suceso de estas características que se produce en Canarias. El petrolero con bandera de Bahamas y que se dirigía al estrecho de Gibraltar llegó al puerto de La Luz y de Las Palmas el pasado lunes a las dos de la mañana para tomar combustible después de partir del puerto de Lagos en Nigeria. Allí se escondieron estas cuatro personas en el eje del timón del buque de 150 metros de eslora y permanecieron a la intemperie con dos garrafas de agua todo el tiempo que duró la travesía.
En el Puerto de Las Palmas los cuatro nigerianos fueron puestos a disposición de la Policía de Fronteras.