TODOS CULPABLES

Rebeca Chacón Las Palmas de Gran Canaria
El bochornoso espectáculo que los políticos canarios han dado esta semana no cabe en una columna. Es imposible relatar en tan pocas líneas acontecimientos que rozan la esquizofrenia, declaraciones dignas de chulos de barrio o decisiones que evidencian el terror escénico de algunos que se mueven a golpe de titular. En este caso, es para no dejar títere con cabeza por mucho que alguno se rasgue las vestiduras mirando sólo para el eterno Marqués y su negra leyenda -¡negro azabache!-.
Puede que Domingo González Arroyo sea el más malo de los malos, pero eso no quita para que otros hayan tenido que participar para que el supuesto ogro se salga con la suya. Quienes le conocen saben que el ex alcalde de La Oliva siempre está tramando algo y casi nunca suele ser bueno. No se está quieto, pero para que su movimiento tenga efecto, debe haber alguien que empuje la rueda con él.
La triste historia política de Fuerteventura demuestra que todos los partidos políticos de la isla, todos, han ayudado al polémico Marqués en alguna ocasión. Ahora le ha tocado al PSOE ser su pareja de baile pero antes fue CC -gobernaron juntos en el Cabildo- y en muchas ocasiones ha sido IF. Todos han bebido de ese cáliz, por mucho que renieguen cuando se han quedado fuera en el juego de la silla.
El último en intentar salvarse de la quema ha sido el secretario regional de los socialistas, Juan Fernando López Aguilar. Olvidando a sus propios compañeros, el líder del PSC sorprendió doce horas antes de votarse la moción de censura en La Oliva con un comunicado en el que se lavaba las manos emulando a Poncio Pilatos.
Todos son culpables de alimentar al Marqués. Que nadie retire la mano.

Solo una palabra ASESINATO

Ante el último cayuco llegado a La Gomera y nuestro políticos no tienen verguenza de llamar las cosas por su nombre y siguen diciendo lo politicamente correcto en la muertes de inmigrantes en aguas canarias, solo una palabra ASESINATO. Estas imagenes no tienen otro nombre.

Schamann no es Mesa y López

ALBERTO CASTELLANO

LAS PALMAS DE GRAN CANARIA.

Desde que el pasado mes de noviembre una tromba de agua provocara el agrietamiento del muro de la calle Obispo Romo, el tráfico del barrio de Schamann no levanta cabeza. El cierre de la vía en dirección a Escaleritas ha dificultado la comunicación entre ambos barrios. La última solución adoptada ha sido cambiar la dirección de la vía de la calle Sor Simona y convertir Mariucha en doble sentido, algo que los vecinos y comerciantes califican de "chapuza". "Si esto pasa en Triana o en Mesa y López, hubiese estado arreglado hace ya tiempo, pero como pasa aquí nos tienen abandonados".

El 83% del dinero del MAP para las Islas es para el PSC

SANTA CRUZ DE TENERIFE
La discriminación política que ha guiado al Ministerio de Administraciones Públicas (MAP) en la distribución de ayudas a las corporaciones locales canarias, después de comprobar cómo el Ministerio ha destinado el 83,4 por ciento de las ayudas a ayuntamientos gobernados por el PSOE, a pesar de que los socialistas apenas si gobiernan en el 30 por ciento de los municipios del archipiélago.Las líneas de ayudas concedidas en Canarias "se constata el criterio político y sectario con que se conduce el Gobierno Zapatero con relación a otras instituciones y administraciones públicas no gobernadas por su partido". Del análisis de la inversión por municipios, los 18 municipios beneficiarios de ayudas del Ministerio en el ejercicio 2008, 15 están gobernados por el PSOE y sólo 3 municipios no están gobernados por los socialistas. "Si observamos la cuantía de las ayudas se comprueba que las corporaciones locales (ayuntamientos y cabildos) gobernados por el PSOE absorben una inversión en las tres líneas de ayuda de 2,4 millones de euros del montante total de 2,9 millones de euros que destina el Ministerio a Canarias. Esta suma global en las corporaciones locales canarias gobernadas por el PSOE representa en términos relativos el 83,5 por ciento de la inversión total". Por el contrario, "las corporaciones locales no gobernadas por el PSOE absorben una inversión global en las tres líneas de ayuda de 0,48 millones de euros, lo que representa el 16,4% de la inversión en Canarias".

La cocaína es la droga que más se consume en las Islas

MIGUEL ÁNGEL AUTERO SANTA CRUZ DE TENERIFE

La Fundación Cesica-Proyecto Hombre en Canarias presentó ayer su informe anual correspondiente a 2007. En él se recoge que la sustancia estupefaciente que más se consume en Canarias es, con diferencia, la cocaína. Los admitidos en los programas de desintoxicación de esta fundación que presentan una adición a esta droga suponen el 53,30 por ciento, siguiéndole el cannabis, con un 16 por ciento; la heroína, un 13 por ciento; algo menos del 8 por ciento serían los casos de adicción al crack". Le siguen el alcohol, benzodiacepinas, éxtasis y metadona.El perfil de la persona que acude a la asociación para seguir el programa de desintoxicación es el de "un hombre de entre 29 y 35 años adicto a la cocaína y que se encuentra en situación de desempleo, habiendo trabajado antes y con estudios medios", señaló José Roberto Perdomo. El 90 por ciento de los usuarios que asisten al programa son hombres y el 63 por ciento de quienes siguieron el programa el año pasado, habían iniciado con anterioridad éste u otros programas de desintoxicación.Perdomo destacó que a pesar de que la edad de la mayoía de los que ingresan es de 29 a 35 años, comienzan a consumir drogas mucho antes, siendo los 20 años la edad de la mayoría de los jóvenes que se inician en el consumo de cocaína. De hecho y según se destaca en un cuadro de la memoria, los otros dos grandes grupos de edad de los que ingresan es de 23 a 28 años y de 11 a 22 años.

IGUALES, EN TEORÍA

ERASMO QUINTANA.
El fin de la semana pasada las calles que van en dirección a la sede del Gobierno de Canarias se llenaron de indignada protesta por la galopante carestía en la cesta de la compra, y se preguntaban los manifestantes a dónde va la ganancia porque ellos, los productores del campo, no reciben sino las migajas. También se oyeron expresiones muy gruesas dirigidas a los políticos que -supuestamente- gobiernan el Archipiélago. Éstos, en verdad parecen únicamente preocupados por cosas baladíes y esperpénticas que van hilvanando en un caminar de dos velocidades: la TV autonómica; el procurar mantenerse a costa de lo que sea en el coche oficial y las prebendas anejas, y el capricho bobalicón de la Policía Canaria van a velocidad de crucero. Pero resolver en la medida que es posible la más que evidente carestía de la vida -¿dónde está el REA?- que se ceba en las capas más menesterosas del paisanaje; desarrollar la ansiada Ley de Dependencia; la decadente escuela pública y desamparada sanidad (ambas víctimas por el mismo afán de desprestigio para que se vea la necesidad de privatizar), a paso de tortuga."Somos un solo pueblo en una tierra única", algo así es el eslogan que los de ATI-CC nos meten por los oídos cuando hemos despertado del Arrorró de Teobaldo Power. Quieren decirnos que todos los canarios somos iguales sin importar la isla en que hemos nacido. Sin embargo, hay trampa. Iguales sí seremos, pero unos más que otros.¿Quién introdujo ese importante factor de desigualdad entre los canarios? ¿Qué dice al respecto la oposición socialista, que permite con su silencio cómplice esta incalificable injusticia?

EL TEMA TABÚ

Luisa del Rosario
La amenaza de un pequeño recorte presupuestario en la industria pública del espectáculo, por ejemplo la eliminación de una compañía de ballet o el descenso de dos céntimos en el presupuesto de festivales «consolidados», desata la más colérica reacción por parte de los intelectuales de la izquierda transgénica. En cambio, el progresivo desmantelamiento de Guaguas Municipales no suele merecer una sola línea por parte de las más destacadas de nuestras lumbreras. La razón no se encuentra en la naturaleza de los objetos: en términos relativos, es más deficitario el teatro Pérez Galdós (900 usuarios el día que hay función) que la empresa Guaguas Municipales (125.000 usuarios diarios).
Tal vez la razón haya que buscarla en el hecho cierto de que nuestros intelectuales de la izquierda transgénica reciben sus ingresos del sistema cultural y no del servicio de transporte urbano, por lo que les sale más a cuenta mirar por el primero (al fin y al cabo es su negocio) y dejar la defensa del segundo a los chóferes y los usuarios.
Cuando alcancemos la tan ansiada ciudad del espectáculo habrá que reconocer los servicios de esos intelectuales de la izquierda transgénica que, como afirma el filósofo Juan José Sebreli, olvidaron su compromiso con la razón y se arrojaron a los brazos de las teorías irracionalistas consustanciales a la derecha.