miércoles, 7 de junio de 2017
El negocio de Binter con Nueva Canarias
Tres de cada diez canarios mayores de 65 años están en riesgo de pobreza
La proporción de ciudadanos mayores 65 años que está en
riesgo de sufrir pobreza se disparó en las Islas Canarias entre los años
2015 y 2016, al pasar del 19,9 al 29,3%, la tasa más alta de España,
con diferencia.
En el conjunto de España, el riesgo
de pobreza entre los mayores de 65 años afectó al 13% en 2016, un 0,7
puntos más que en 2015, según la última Encuesta de Condiciones de Vida
del INE, que concluyó que uno de cada cinco españoles -el 22,3%- se
encontraba en esa situación, viviendo con menos de 8.209 euros al año.
lunes, 5 de junio de 2017
Los diputados del Parlamento canario cobran de media 9.000 euros al año en dietas
Según un análisis de los datos ofrecidos en su página web por el Parlamento, que abarcan desde el principio de la legislatura hasta abril, la Cámara gasta más de medio millón de euros al año en dietas, unos 1.400 euros por día natural.
Así, un diputado de a pie de Tenerife (isla donde está la sede del legislativo autonómico) cobra 60 euros por cada reunión a la que asiste en el Parlamento, mientras los de Gran Canaria perciben 83 euros y los de las otras cinco islas 113, gastos de desplazamiento excluidos.
En el caso de los portavoces de los grupos, la cuantía por reunión asciende a 90 euros para los de Tenerife, 130 para los de Gran Canaria y 160 para el resto.
La Asociación para la Defensa de la Sanidad Pública Canaria (ADSPC) respecto a la donación de la Fundación Amancio Ortega al Gobierno de Canarias
Suscribimos plenamente el argumentario hecho público por la asociación vasca Osalde, organización hermana dentro de la Federación de Asociaciones para la Defensa de la Sanidad Pública, tras la correspondiente donación hecha unas semanas antes al Gobierno Vasco.
Ante el entusiasmo que derrochan por este motivo tanto el Presidente Clavijo como el Consejero Baltar no podemos sino sonrojarnos de vergüenza ajena y puntualizar:
Desde la dignidad del pueblo canario, nuestra Comunidad no tiene que recurrir, aceptar, ni agradecer la generosidad, altruismo o caridad de ninguna persona o entidad. Menos aún de quien siendo el mayor accionista de una de las mayores empresas y fortunas personales del Estado tendría que demostrar no su filantropía sino su obligación de contribuir al erario público de forma proporcional a sus beneficios y en la misma proporción que el resto de los contribuyentes.
Desde nuestras necesidades y carencias, aspiramos a una adecuada financiación de las mismas mediante una fiscalidad progresiva que redistribuya recursos priorizando a la sanidad pública, ese podría ser el destino de la Reserva de Inversiones de Canarias, fórmula legal de evasión de impuestos instituida por Coalición Canaria. Sería la forma de que no nos falte nada en nuestro sistema de salud, si es que lo que realmente falta es más tecnología.
Sobre algunas “Fundaciones filantrópicas”
Como la Fundación Amancio Ortega. Si tan preocupada está por la salud, teniendo en cuenta que su ropa se elabora en gran parte deslocalizada en países como Marruecos o Bangladesh, que mejore las condiciones de trabajo de las personas que directamente o mediante subcontratas trabajan en condiciones de explotación y grave riesgo para su salud y su vida, y que trabaje para corregir las violaciones de los derechos humanos que se producen en la cadena de producción textil. Todavía está muy fresco el recuerdo de la tragedia del Rana Plaza, cerca de Bangladesh, con 1.134 muertos y más de 2.500 heridos
Defendemos el derecho a la salud de todos y todas las personas. Y la salud depende de sus determinantes sociales, como la alimentación, el trabajo, la vivienda, el medio ambiente, etc. Si estas grandes empresas del Estado, deslocalizan gran parte del trabajo productivo en Bangladesh o Marruecos, deberían tratar de armonizarse los derechos de todas las personas que forman la cadena de productores y consumidores. Le sugerimos que el lobby textil se una a la iniciativa legislativa recientemente aprobada en el Parlamento Europeo para obligar a los proveedores de la industria textil que abastecen a la Unión Europea a respetar los derechos humanos de sus trabajadores en todo el mundo. Si quiere pasar por empresa ética es en ese nivel donde tiene que demostrarlo y no ofreciendo regalos a quienes no le aprietan las clavijas fiscales.
Sobre la penetración de la ideología neoliberal en la utilización de la tecnología médica
Por otro lado, hay que valorar la oportunidad y necesidad del “regalo tecnológico” en el contexto del Servicio Canario de la Salud. Si lo que interesa es la salud, hay que valorar el impacto de los aceleradores lineales, mamógrafos y otro aparataje sobre la salud de las personas de Canarias. En el momento evolutivo de nuestro Sistema de Salud, la evidencia científica ha demostrado que el incremento tecnológico apenas logra incrementar los niveles de salud, estamos en la fase “plana” o incluso decreciente (por los efectos secundarios) de la curva tecnologia-salud. Superada la fase salubrista y agotada la fase sanitaria, urge abordar la fase social. La tecnología, sea diagnóstica o terapeútica, se utiliza mal, en exceso y practicamente sin control de costes. Hay despilfarro, mala utilización, bajo rendimiento y efectos adversos por exceso relativo. Los resultados son pobres y de alto coste. Y en personas de edad avanzada los supuestos beneficios de la tecnología son marginales y a menudo a costa de mala calidad de vida (dos de cada tres pacientes de cáncer son mayores de 80 años). Lo que significa que, si seguimos así, a mas tecnología, más despilfarro. No es más tecnología lo que hace falta, sino mejor utilización y sobre todo, insistir en otras políticas de carácter social de las que depende en gran medida la salud, especialmente como consecuencia de la crisis económica, las políticas neoliberales y los factores demográficos.
Sobre los Determinantes Sociales de la salud
En esta fase de desarrollo de nuestro Sistema Sanitario, éste solo contribuye en un 11% a la salud. El resto depende de la biología humana, el ambiente o el estilo de vida, la alimentación, la vivienda, el trabajo, las ayudas sociales, etc. Condiciones cada vez mas deterioradas con las políticas de recortes y con la creciente desigualdad producida por las políticas neoliberales.
Sobre el final de la fase sanitaria y el principio de la fase social
No es de recibo que se siga incrementando la carrera de la tecnología, que se dediquen costosos recursos que casi solo favorecen a la industria, mientras que muchas familias carecen de lo más elemental para poder conservar su salud. Las inversiones mas rentables son preventivas. Las autoridades suelen cargar con los programas de cribado y la promoción de hábitos saludables, pero olvidan lo más importante, mejorar las condiciones de vida de las personas. En este sentido, son muchas las organizaciones que insisten en advertir de la influencia en la salud de la extensión y persistencia de la pobreza en nuestro país, la precariedad, la exclusión y el incremento de las desigualdades. El 1% de la población española con mayor patrimonio acaparaba en 2016 más de una cuarta parte de la riqueza del país, mientras que el 20% más pobre se quedaba con un 0,1%. Casi 700.000 hogares (1,3 millones de personas) no tienen ningún ingreso. El desempleo en 2016 era del 19,6%, el doble de la media de la CE y el mientras que el poder adquisitivo de los trabajadores ha bajado un 10%, el valor de las acciones empresariales se ha multiplicado por 5 en los últimos 25 años.
Sobre los recortes
Lo primero que deben hacer los gobiernos es recuperar el derecho universal a la salud perdido desde el RDL 16/2012 y el RD 1192/2012 que retiró 873.000 tarjetas sanitarias y la reforma sanitaria, con sus recortes y copagos. Esta reforma afecta en especial a los grupos más vulnerables: inmigrantes en situación irregular, personas de escasos recursos con enfermedades crónicas, a desempleados y en paro de larga duración que permanezcan fuera del Estado español por más de 90 días. Sus graves consecuencias no se han evaluado, salvo la red de ONGs REDER que está registrando muchas de las incidencias derivadas como falta de información, barreras administrativas, facturación, etc
Sobre la pretendida colaboración “público-privada”
Estamos hartos de escuchar de los gobiernos neoliberales su mantra de la “colaboración público-privada” o la “necesidad de crear riqueza”, cuando lo primero es una falacia dada la divergencia de intereses de ambos sectores y lo segundo una ambigüedad que sugiere que todos vamos a ganar algo, cuando las evidencias revelan su verdadero significado: “riqueza para unos pocos y aumento de la desigualdad social”
La realidad es muy diferente de esta pretendida armonía igualitaria: la medicina privada en Canarias crece a expensas del deterioro de la pública. Desde 2011 se ha incrementado hasta un 18 % el porcentaje de población que cuenta con un seguro privado. El Consejero Baltar pertenece a ese mundo, nada más y nada menos que como vicepresidente estatal de la patronal de la sanidad privada.
Sobre la salud “en todas las políticas”
Mejorar la salud también requiere atender los determinantes sociales de salud mediante acciones en otros sectores, como derogar la Reforma Laboral para acabar con la precariedad; una renta mínima; atender a las 340.000 personas dependientes que no reciben atención, o el rescate de los parados de más de dos años.
Y sobre las alternativas frente a la “insostenibilidad del sistema público”
Hay que combatir la falacia de la insostenibilidad del Sistema Público de Salud, un pretexto para privatizar la sanidad y hacerse con la gran bolsa de recursos a costa de mas desigualdades en salud. Privatizar es mas caro, como se ha demostrado ampliamente desde las políticas de Thatcher, mientras que nadie ha demostrado los pretendidos beneficios de la privatización. Hay una escasez de recursos. Nuestro gasto público sanitario es inferior a la media europea (aprox 1.500 € gasto sanitario público per cápita) Bajó del 7,2% PIB en 2008 al 6,4% en 2013, sobre todo en Atención Primaria; La recaudación es escasa y no se combate eficazmente el fraude fiscal; Hay un elevado gasto farmacéutico por mala utilización, escaso control de utilización (hospitales), precios y patentes; encarecimiento por procesos privatizadores; Escasa importancia de la Atención Primaria, eje del Sistema, la más resolutiva y económica; Faltan camas de media y larga estancia; etc.
Canarias a 1 de junio de 2017
Asociación para la Defensa de la Sanidad Pública de Canarias
sábado, 3 de junio de 2017
Un acuerdo de NC al filo de lo imposible
Mariano Rajoy no podía perder la batalla con los Presupuestos Generales del Estado. Su imagen política y la de España ante Europa y gran parte del mundo, obligaba a un acuerdo caro y forzado a varias bandas. El PP, que venía trabajando esa alianza con el resto de fuerzas políticas, había reparado en Pedro Quevedo, pero no se había planteado esta posibilidad. Quevedo va por libre en el Parlamento. Los socialistas no tenían autoridad sobre él, y su corte izquierdista disuadía de dirigirse a él. La opción de un Tamayo era mucho más viable para el PP y, posiblemente, tal y como sospechan muchos en el Congreso, Rajoy tenía apalabrada la fuga de algún voto de las filas del PSOE. Rajoy habla casi a diario con Javier Fernández, presidente de la Gestora socialista. Hay ente ambos un amplio margen de entendimiento y un acuerdo por el que Rajoy se comprometía a dejar que los socialistas reconstituyesen el partido, al menos durante los dos próximos años. La posibilidad de apoyar directamente los Presupuestos Generales del Estado, era excesiva para el PSOE, pero no «prestar» algún voto. Esa posibilidad decayó al mismo tiempo que la Gestora socialista y Susana Díaz sentían el aliento de Sánchez en sus cuellos. Según las encuestas era el preferido de la militancia, y dar más chance a Rajoy colocaba en un serio compromiso a la candidata oficial. La opción Nueva Canarias había que explorarla.
Paralelamente, en NC ya se había planteado el debate interno en su cúpula. Román Rodríguez y su gente tenían serios reparos a un acuerdo con la derecha. Miraban con lupa la opinión de la militancia y los votantes. Son, mayoritariamente, de izquierdas y nacionalistas convencidos. Apoyar a Rajoy, a la derecha, podría ser percibido como una traición. Se intensifican las consultas, tanto dentro del partido como fuera del mismo, hasta conformar una decisión, no exenta de riesgos políticos. La militancia responde bien, entendiendo que es un «hecho histórico» si la línea de negociación va encaminada a sentar las bases de un nuevo estatuto y la reforma electoral, además de conseguir algunas ventajas que los distinga ante los ciudadanos de Coalición Canaria. Desde el Cabildo de Gran Canaria, Antonio Morales, introduce en el acuerdo temas de máximo calado para Canarias, como la ampliación del cupo de energías renovables. La oposición interna es mínima, y es muy previsible que la Ejecutiva que se celebra hoy dé el visto bueno a los acuerdos ya cerrados con el PP.
A mitad de marzo se da el primer paso. Es el propio Quevedo el que se ofrece públicamente a hablar. El PP responde inicialmente sin prisas, pero la opción se traslada al más alto nivel, al despacho de Rajoy que no duda en descolgar el teléfono y llamar directamente a Román Rodríguez. Los dos políticos se conocen de la etapa en la que Rodríguez era presidente del Gobierno de Canarias (1999 a 2003) y Rajoy formaba parte del Ejecutivo de Aznar, primero como ministro de Administraciones Públicas y después en Educación y en Interior. El presidente del Gobierno traslada a Román su interés por llegar a un acuerdo. Rajoy expone de forma sencilla su deseo de aprobar estos presupuestos. Hay necesidad de continuar profundizando en la salida de la crisis, responder a los compromisos económicos de España, sobre todo en Europa, y mejorar la propia imagen del país a nivel internacional. El presidente del Gobierno también analiza con Román Rodríguez la situación política y le comunica que no es su intención adelantar elecciones, lo que llevaría a la economía y a la política a un nuevo periodo de guerra e incertidumbre.
El líder de Nueva Canarias, con una idea ya conformada de la estrategia a seguir, accede. Le advierte que será caro, que hay una línea política con la que el PP debe comprometerse y otra económica con reivindicaciones concretas para Canarias. Quedan en que sea una comisión de máximo nivel la que negocie. Serán Montoro y Soraya Sáenz de Santamaría, junto con Pedro Quevedo, los que lleven la negociación. Rajoy llamó a Román Rodríguez en varias ocasiones para eliminar escollos de la mesa negociadora y el 6 de mayo pasado, con motivo de la visita a Las Palmas de Gran Canaria para la clausura del congreso del PP de Gran Canaria, ambos dirigentes se ven en secreto. La reunión se produjo en una habitación del Hotel Santa Catalina especialmente habilitada para el encuentro. Pocos en el PP sabían de la reunión y de hecho no trascendió a la opinión pública. En ese encuentro Rajoy volvió a pedir expresamente el apoyo de Nueva Canarias. Román Rodríguez insistió en los riegos para su formación y en la necesidad de satisfacer a los canarios, especialmente a sus votantes, con las medidas que ya se venían negociando además de distinguirse de CC. Rajoy se ofrece para firmar el pacto en las condiciones que imponga Román Rodríguez, ambos en Madrid con acto público o en secreto, en el primer o en el segundo nivel. Ese día, y a expensas del encaje en la mesa de negociación, el pacto quedó prácticamente cerrado.
Nueva Canarias debía tener especial cuidado con los socialistas, de los que se habían alejado después de que Pedro Quevedo pasara al grupo mixto y se aislara de la «quema» en la hoguera de Pedro Sánchez. La tensión parlamentaria a cuenta de las comisiones de investigación coloca de nuevo a Pedro Quevedo en el centro de la actualidad. Es el PSOE el que le ofrece la presidencia, en un acuerdo con el PP, una propuesta que vino a fortalecer aún más la posición de Nueva Canarias. La cúpula del partido le preocupa cómo hacer llegar a los votantes que se trata de un hecho histórico, que es necesario y que con el no traicionan sus ideales. El partido insiste en que se trata de un apoyo pragmático y con consecuencias directas para los canarios y acuerdos que cambiarán las reglas del juego en Canarias.
Pedro Quevedo y Román Rodríguez contactan con militantes, altos cargos de su partido, alcaldes y políticos de otras formaciones, empresarios y ex altos cargos del Gobierno. Quieren chequear a fondo y obtener alguna cuota de seguridad sobre los efectos de las decisiones que van tomando. Quieren también perfilar los acuerdos que completarían el presupuesto para Canarias, de forma independiente a lo negociado por CC, con trascendencia para los canarios y con corte político de futuro. Había que poner especial cuidado en que los acuerdos dependiesen del Estado. Había que lograr que los beneficios del sacrificio llegaran directamente a los canarios, sin la intermediación del Gobierno de Canarias. Nueva Canarias no podía favorecer al Gobierno de Clavijo con más dinero para gastar, o para perder. El propio Ejecutivo canario había hecho llegar a Román Rodríguez su incapacidad para gastar este año más dinero. Alguno de los grandes proyectos, como la ampliación de la TF-5, ni siquiera contaba con el encaje legal en el planeamiento, lo que llevaría a perder el dinero conseguido en caso de ser consignado en los PGE. Con una reflexión a múltiples bandas, se abre paso el acuerdo «político», la reforma del Estatuto de Autonomía, con mayor nivel de competencias, junto a la reforma electoral y acuerdos económicos que repercuten directamente en la vida de los canarios, entre ellos la subvención del 75% del transporte de pasajeros y el cien por cien del transporte de mercancías.
Un acuerdo del que Nueva Canarias sale fortalecida políticamente. Ha logrado lo que CC lleva años reivindicando sin ninguna respuesta por parte de Madrid. Las bonificaciones al transporte inciden directamente en la movilidad de los canarios entre las islas y se consolidará como un derecho en el REF. Los canarios que quieran poner sus productos en la península o en otras islas tienen garantizado el cien por cien del costo del transporte, lo que significa coste cero a partir de Cádiz. Los aspectos políticos, reforma del Estatuto y sistema electoral canarios, quedan por escrito en el documento que mañana se firma en Madrid, pero están sometidos a los vaivenes de la tramitación en el Parlamento y a la coyuntura política, que no es nada estable.
Actuaciones en costas, carreteras, más dinero para empleo, aguas, nuevas tecnologías o aumento del cupo de renovables y la eliminación del impuesto del sol constituyen el grueso de una negociación al filo de lo imposible, pero que ha salido bien, que, en contra de los miedos de Nueva Canarias, ha tenido una magnífica acogida entre los canarios y que ha dejado a CC en un segundo término, además de llevar al partido de Román Rodríguez a una posición de centralidad y poder importantes en la escena local y nacional.
jueves, 1 de junio de 2017
SAN JUAN CON CARIÑO A ESTRELLA CORUÑA
Se puede hacer de la solidaridad una actitud cotidiana llena de gestos pequeños.
Suscribirse a:
Comentarios (Atom)