viernes, 29 de abril de 2016

Plataformas: Palumbo y CCB toman Canarias

José Mujica

Plataformas petrolíferas vuelven a animarse con los puertos canarios a cuenta de que el precio del crudo se estabiliza en la frontera de los 50 dólares por barril.
La italiana Palumbo Group, una de las más sólidas del Mediterráneo, se establece físicamente en Santa Cruz de Tenerife, mientras que la noruega CCB está a punto de firmar el acuerdo con el socio local Zamakona para la base operativa del Puerto de Las Palmas.
Con la llegada de estos dos gigantes, Canarias entra definitivamente en “el mapa mundial de las reparaciones a escala internacional“, según declaró a Meridian el presidente de la Autoridad Portuaria de Las Palmas, Luis Ibarra.
+info:
http://meridianews.com/plataformas-petroliferas-palumbo-apuesta-por-tenerife-y-ccb-por-las-palmas/

PADYLLA, UN MAGNÍFICO COMENTARISTA POLÍTICO EN CANARIAS

Algunas aportaciones desde el humor a la actualidad política canaria




miércoles, 27 de abril de 2016

La década más oscura de Arrecife

Carlos Sáenz (i), José Hernández, José Miguel Rodríguez y Rafael Arrocha durante el juicio de la trama Proselan.
La justicia investiga las distintas tramas de corrupción que se cometieron en el consistorio entre los años 2002 y 2012, se han podido defraudar más de 16 millones por obras ilegales. La historia de Arrefice ya tiene su década negra. Las investigaciones policiales y judiciales han revelado la existencia de una serie de tramas de corrupción entre los años 2002 y 2012 en los que se podría haber otorgado obras y servicios a empresas por más de 16 millones de euros saltándose todos los trámites legales. Un periodo en el que se ha constatado el cobro de comisiones ilegales por la adjudicación de obras con el beneplácito no sólo de los políticos sino también de los funcionarios que debían ser los garantes de la legalidad.




Condenan a Bankia a devolver unos 375.000 euros a una familia tinerfeña

La Audiencia Provincial de Santa Cruz de Tenerife ha ratificado la sentencia dictada en primera instancia contra Bankia en la que se anula la suscripción de unas participaciones preferentes, por lo que la entidad financiera tendrá que devolver unos 375.000 euros a una familia tinerfeña.
La decisión provincial, dictada por la Sección Tercera y cuya copia obra en poder de este periódico, ratifica la adoptada por el Juzgado de Primera Instancia Número 2 de Santa Cruz de Tenerife, que estimó la reclamación de dicha familia santacrucera (entre cuyos abogados se encuentra el conocido especialista local Carlos Gómez) y declaró “la nulidad de la compraventa de participaciones preferentes y obligaciones subordinadas, así como del canje de haberse producido, por manifiesto vicio del consentimiento”. Al obligar a las partes a restituir la situación anterior al acuerdo ahora anulado, la entidad financiera tiene que devolver a esta familia los 375.000 euros referidos más los intereses legales correspondientes.
En desacuerdo con esta sentencia, Bankia recurrió la misma ante la Audiencia alegando error en la valoración de la prueba, inexistencia del vicio en el consentimiento y que, en todo caso, el error nunca sería inexcusable o invalidante sino una negligencia grave.
Sin embargo, el alto tribunal provincial desestimó tales argumentos, entendiendo -como así se refleja en juzgados de todo el país- que estamos ante productos complejos y de riesgo que si quieren ser comercializados a clientes minoristas, con carácter previo, han de cumplir con los exigentes niveles de información que la Ley establece.
En resumen, que el banco ha de informar de manera clara y sencilla a sus clientes para que estos pudieran comprender los riesgos derivados de la suscripción de productos complejos.
En este caso, tal requisito no se cumplió en tanto en cuanto ni siquiera están todos los contratos debidamente firmados, así como que se entendió que Bankia no acreditó haber informado correctamente a sus clientes. Tal y como es sabido, la comercialización masiva de las preferentes en España está considerada por los expertos como un fraude impulsado desde algunos bancos y cajas de ahorros a partir de 2003, con especial incidencia entre 2009 a 2011, cuando coincidiendo con los peores efectos del estallido de la crisis política, económica y social española se colocaron este tipo de acciones a unos 700.000 clientes sin la debida transparencia “ya que no podían entender el producto por su complejidad, fueron engañados y por tanto desconocían el riesgo que acarreaba su adquisición”.
El caso, que en esos años se estima llegó a sumar un montante de unos 30.000 millones, obligó al Gobierno de españa a reconocer que no debió permitir tal comercialización a pesar de que las autoridades monetarias nunca advirtieron de las irregularidades.

lunes, 25 de abril de 2016

‘El salinero’ bautizará al teatro

El poeta lanzaroteño Víctor Fernández Gopar (Las Breñas, 1844 – Yaiza, 1920) fue el personaje más votado en la consulta popular convocada por el Cabildo para dar nombre al actual Teatro Insular de Arrecife. Conocido como ‘El Salinero’, este artista de la copla salió elegido con 144 votos de un total de 318 votaciones válidas. Con un total de 144 votos sobre 318 válidos, el artista de la copla Víctor Fernández Gopar, El Salinero, resultó elegido para dar nombre al actual Teatro Insular situado en Arrecife, imponiéndose a otros nombres propuestos por los grupos políticos del Cabildo, como Clavijo y Fajardo (59 votos), Teatro Insular (52), José Saramago (28), Ángel Guerra (21) y Rafael Arozarena (14 papeletas). El próximo pleno de mayo deberá ahora refrendar esta denominación para la dotación escénica ubicada en Arrecife, adelantando el presidente del Cabildo, Pedro San Ginés, que posiblemente se llevará a cabo «una regulación del procedimiento para futuras consultas como esta que propuso la Consejería de Cultura».

Yo he sido jornalero
toda mi vida
y hay día que no alcanzo
ni la comida.

Y otros visten de gala
y buenos caballos,
pero nunca en sus manos
se han visto callos.

Casi siempre metiendo 
dinero en caja,
manejando los frutos
del que trabaja.
Víctor Fernández Gopar

Llegan las ‘gasolineras fantasma’

La era de la automatización también ha llegado a las gasolineras. La aparición de las denominadas estaciones de servicio fantasma pone en peligro más de 3.500 empleos en las Islas, y más de 30.000 en toda España.
Se trata de un nuevo modelo de negocio que obedece a la idea europea de liberalizar la actividad económica y que consiste en la instalación de surtidores de combustible automatizados, sin personal a cargo, donde el cliente se sirve la gasolina y paga a través de un cajero (con tarjeta bancaria o billetes). En la actualidad, ya existen algunas gasolineras en las que de manera permanente o solo en horario nocturno el usuario tiene que dispensarse él mismo el carburante, pero el pago lo hace en caja.
 Este tipo de gasolineras también son conocidas como estaciones de bajo coste, ya que al no necesitar empleados, lo más normal es que el precio del carburante también baje. En este sentido, el presidente de la Federación de Empresas del Metal y Nuevas Tecnologías de Santa Cruz de Tenerife (Femete), Alberto Villalobos, explicó que, desde el punto de vista del consumidor es “más cómodo” una gasolinera de este tipo porque, al final, el carburante es más barato, pero se pregunto: “¿Y si el cajero se queda con la tarjeta?, ¿Si no hay combustible? o, lo peor, ¿si hay algún derrame?”
 Los consumidores deben tener una persona a la que dirigirse para solucionar cualquier posible problema, incidente o conflicto, porque en caso contrario se estará causando otro perjuicio a sus derechos y una falta de responsabilidad por parte de la compañía que opera”. Además,  las personas con algún tipo de discapacidad que quieran repostar no tendrán las mismas posibilidades siendo un “claro perjuicio, por no hablar de sus derechos”. A todo esto,  “hay que unir el hecho de que Canarias no está para perder más empleo”. De hecho, la apertura de este modelo de negocio lleva al cierre de entre dos y tres gasolineras convencionales.

sábado, 23 de abril de 2016

El reparto de la riqueza se desequilibra en Canarias

El tirón del turismo y su desigual peso en la estructura económica de cada una de las Islas está desequilibrando el reparto de la riqueza en el conjunto de Canarias. Los lanzaroteños son los ciudadanos con mayor nivel de renta, con 7.100 euros más que los herreños, que están a la cola. Las diferencias provocan que en un mismo archipiélago haya ciudadanos de primera, segunda y tercera.Distintas fuentes consultadas abogan por que el Gobierno de Canarias tome medidas que contengan esta desigualdad que está generando en un mismo archipiélago ciudadanos de primera, segunda y tercera.  «Las diferencias siempre se han dado por la estructura económica de cada Isla pero ahora la situación es insostenible y el Ejecutivo tiene que tomar medidas para igualar la situación».