Los hogares canarios, los que más sufren para llegar a fin de mes

Las familias canarias son las que más dificultades pasan para llegar a fin de mes de todo el territorio español, según desvela la Encuesta de Condiciones de Vida publicada esta semana por el Instituto Nacional de Estadística (INE) que, para datos de renta y de riesgo de pobreza, se basa en datos de los ingresos de 2013.

Dicho estudio, del que se hace eco el periódico El País, revela que el 80% de los hogares del Archipiélago sufren dificultades para cubrir sus gastos básicos durante el mes, lo que sitúa a la comunidad autónoma a la cabeza de un listado enmarcado en el ámbito de la desigualdad económica.

Según se desprende de la encuesta, el 19,5% de las familias canarias pasan muchas dificultades para cubrir sus gastos básicos durante unos 30 días, mientras que el 27,1% pasa las semanas con dificultad y el 34,1%, con “cierta dificultad”. Esto contrasta con el 15% que tiene “cierta facilidad”, el 3,7 con “facilidad” y el 0,5% que no tiene problemas.

Las autonomías que siguen a Canarias en mayor porcentaje de familias con problemas son Andalucía (77%), la Comunidad Valenciana (76,4%) y Ceuta (76,2%).

En cuanto a la imposibilidad de afrontar gastos imprevistos de unos 650 euros, Canarias vuelve a mostrar el porcentaje más elevado de hogares que se encuentran en esa situación, un 68% de la población, seguido de Ceuta (65%) y Andalucía (58%).

Matar el gatopardo

Juan G. Luján
El electorado canario castigó el juego de las tres sillas que durante casi tres décadas autonómicas han protagonizado Coalición Canaria, PSOE y PP, con el bastón de mando siempre para CC. Fue un castigo que no se puede ver porque las cartas están marcadas por un sistema electoral que premia de forma extrema a los territorios sobre las personas, el partido inventado por Casimiro Curbelo logra 3 diputados con 5.089 votos y casi 54.000 electores que votaron a Ciudadanos no tienen ninguna representación.

Un sistema electoral que vuelve a dar más diputados a la tercera fuerza política en votos. A Coalición Canaria le costó cada escaño 9.191 votos, a Podemos 18.179 y a Nueva Canarias 18.630. La plataforma Demócratas para el Cambio difundió ayer un gráfico donde planteaba que con un sistema electoral más proporcional Coalición Canaria y el PP hubieran obtenido cada uno 12 diputados, el PSOE tendría 13, Podemos 10 en lugar de 7, Nuevas Canarias tendría dos escaños más y hubieran entrado Ciudadanos y Unidos cada uno con 2 diputados.
Pero no nos engañemos, a nivel autonómico, con este sistema electoral o con uno más democrático, la mayor parte de la gente que fue a votar castigó al tripartito canario pero no los mandó a casita, porque CC, PSOE y CC suman el 54% del electorado, así que el cambio deberá esperar. Pero, como diría José María García, ojo al dato, en dos legislaturas, el tripartito ha pasado de representar el 82,38% de los votos al 54%. Aunque en el terreno de la propaganda en el que se mueve el poder político en Canarias esto son minucias. En el fútbol lo importante son los goles y en el juego electoral lo que vale es el número de escaños.
El resultado en Gran Canaria tiene a Australia Navarro hundida diciendo “yo ya no soy tú y nadie quiere ser yo”. El PP ha pagado caro sus políticas económicas centradas en salvar a la banca y a los delincuentes fiscales. En la lectura isleña la decisión de apartar a Bravo del cabildo, de volver a poner a la muy sospechosa Carmen Castellano en Telde y el papel de Soria como ministro malo con Canarias ha dejado al PP casi sin poder en Gran Canaria, con Juan José Cardona pellizcándose porque se cree que no sacar los 16 concejales que nos apostó a cientos de personas es una pesadilla. En Lanzarote el PP se convierte en la cuarta fuerza política, con menos votos que Podemos y en Maxorata casi empatan en porcentaje de votos. Que el PIL se la sexta fuerza política y entren en las instituciones fuerzas como Podemos y Somos Lanzarote puede contribuir a regenerar la podrida vida política conejera.
Los ciudadanos y ciudadanas dieron un mensaje claro, empujaron al tripartito eterno hacia el abismo y premiaron los mensajes de Nueva Canarias y Podemos, aunque en Gran Canaria también han dado un recado a Nueva Canarias cuando Antonio Morales recibe 30.000 votos más que Román Rodríguez. Se trata de que los dirigentes entiendan que el cambio no es quitarse la corbata, colgarse una mochila o renegar de la gestión de tus compañeros de partido. Canarias no quiere ser Lampedusa, no se trata de asumir el gatopardismo político, que toda cambie para que todo siga igual. Pueden hacer dos cosas, entender el mensaje y cambiar las políticas, o seguir igual y esperar al batacazo definitivo en 2019.

Camilo Sánchez nació hace 60 años. Carta de Chana

Hoy quiero dar GRACIAS, si, dar las gracias a tus padres por habernos regalado tu vida pues hoy querido Camilo, hace 60 años que llegastes a este mundo, en unas cuartearías frente de Casa Pastores, en las tierras de un Ingles que vino a Canarias a explotar a nuestra tierra y a su gente, allí llegaron tus padres que acaban de crear una familia, al abrigo del trabajo en la zafra, tu madre de aparcera y tu padre trabajando en el almacén del empaquetado del tomate, naciste pobre, y así quisiste vivir, fue esa condición, en la que naciste, la que hizo crecer en ti la vocación política, pues sin duda te revelaste a una situación injusta y de explotación de nuestro pueblo, no cabe duda que otra condición importante fueron tus creencias, no se puede conocer la vida de Jesus y sus mandamientos y permanecer inmóvil e insensible a al sufrimiento de los demás. Fue en ese momento, en el de la toma de conciencia de la situación y el de el análisis profundo de la realidad en el que coincidimos, y empezamos a caminar juntos, y cuatro años mas tarde cuando tomamos la decisión de compartir nuestras vidas, esos primeros años de ilusión y de lucha por cambiar no solo lo externos sino nuestras mentalidad nos dieron la fuerza y la fe, para plantear nuestro matrimonio como un compromiso y vocación de servicio, y con nuestras contradicciones vivimos esas hermosas experiencias de ser padres, de comprometernos con nuestra gente, a travez de diferentes experiencias socio políticas, pero lo que sin duda nos cambió nuestra vida y visión de la realidad fue vivir la fe en comunión con otros hermanos, en movimientos apostólicos desde la HOAC, Colectivo Cristiano y MCC, convencidos de que es muy difícil vivir el compromiso y la fe en solitario, y seguros de que la fe debe ser acción.
Hoy no se porque se me vienen a la memoria tantas cosas vividas, tantas esperanzas tanta decepciones y he llegado al punto de creer que la vida nos pone y nos da cosas que en muchas ocaciones no entiendes porque pero que debemos saber administrar, aunque siempre fue mas fácil hacerlo contigo, que sola,
Doy gracias a Dios por ponerte en mi camino y vivir contigo esa corta pero intensa vida en común, te extraño aun cada día.
Te pido sigas intercediendo por nosotros, pues en esta vida, y con la cultura de lo relativo, las contradicciones son frecuentes y se nos olvida en muchas ocaciones lo esencial, y lo urgente se come a lo importante con mucha facilidad. Sigo creyendo y luchando por esa sociedad justa y solidaria con la que soñábamos.
Felicidades cariño.
Tu mujer o como dirías tu, la viejita.
Chana
26/ 05/ 2015

La ley electoral canaria: Gana el tercero

El partido que ha quedado el tercero en el número de votos para el Parlamento de Canarias ha sido el que más escaños ha obtenido, otro partido con el 0,5 de los sufragios consigue el 5 por ciento de los asientos y otro con diez veces más votos que este último se queda fuera de la Cámara regional.
Estos son algunos de los efectos del sistema electoral canario, que con sus dos barreras electorales -una regional y otra insular- y con la desigual distribución de escaños entre las islas se traduce en una peculiar atribución de los votos en escaños.
El partido más votado ha sido el PSOE, seguido del PP y de CC, pero el orden en el número de escaños ha sido otro: CC, PSOE y PP.
Pese a ello, los tres partidos consiguen más representación de la que proporcionalmente les correspondería con sus votos: El PSOE ha obtenido el 19,9 por ciento de los votos y el 25 por ciento de los escaños; el PP ha llegado al 18,6 por ciento de los votos y al 20 por ciento de los escaños; y CC ha conseguido el 18,2 por ciento de los votos y el 30 por ciento de los escaños.
Con una representación inferior a sus votos se sitúa Podemos, que con el 14,5 por ciento de los votos sólo consigue el 11 por ciento de los escaños, así como Nueva Canarias, que consigue el 10,2 por ciento de los votos y el 8 por ciento de los escaños.
La formación más beneficiada en este reparto es la Agrupación Socialista Gomera, que con el 0,5 por ciento de los votos consigue el 5 por ciento de los parlamentarios regionales.
Fuera del Parlamento queda Ciudadanos, que con el 5,9 por ciento de los votos y diez veces más respaldo que la ASG no supera la barrera electoral regional.

SE DISPARA EN CANARIAS EL NÚMERO DE POBRES CON EMPLEO

Por EUGENIO FERNÁNDEZ / CANARIAS-SEMANAL.ORG.- 
La población en pobreza severa se ha duplicado en las Islas desde 2009, pasando del 3,5% de la población en ese año, al 8,5% en 2014.
Esta es una de las conclusiones del Informe sobre la situación de los servicios sociales en Canarias que ha realizado el Colegio de Trabajadores Sociales de Las Palmas.

  Pero se trata, solamente, de una de las consecuencias que la crisis económica capitalista ha tenido en el Archipiélago.  Los datos del citado informe, que coinciden con anteriores estudios realizados por instituciones públicas y privadas, indican que, en general, los ingresos de las familias isleñas han retrocedido a niveles de hace casi diez años y han aumentado, de forma notable, las desigualdades sociales.

 El portavoz del equipo responsable del estudio, David Henríquez, explicó durante su presentación que la suma de factores como el incremento del paro, la reducción generalizada de los salarios y el crecimiento del número de trabajadores que tienen contratos temporales y a tiempo parcial ha producido como resultado que hoy los ingresos medios por hogar en Canarias se sitúen en unos 1.600 euros al mes, lo mismo que en 2005.

El Colegio de Trabajadores Sociales ha alertado también sobre el crecimiento del número de canarios que se encuentran en niveles objetivos de pobreza a pesar de tener un empleo.  De acuerdo con sus cálculos, uno de cada cinco trabajadores con contrato a tiempo parcial presenta estos indicadores.
 Consecuentemente, el gasto de los hogares canarios se ha reducido un 22% desde 2007.  En ese año rondaba los 29.000 euros anuales por familia.  Hoy se sitúa en 22.500, 6.500 menos.
 El estudio, realizado en base a datos del Instituto Nacional de Estadística y el canario Istac indica, asimismo, que paralelamente a la disminución de los ingresos se han ido elevando los niveles de endeudamiento familiar.  En 2014, el gasto medio superó en unos 500 euros la renta media disponible.
 Como resultado de todo ello, la población canaria en riesgo de pobreza se sitúa ya en el 35%, de acuerdo con el indicador Arope, diez puntos por encima del promedio de España.

 Pero el Colegio de Trabajadores Sociales ha alertado también sobre el crecimiento del número de canarios que se encuentran en niveles objetivos de pobreza a pesar de tener un empleo.  De acuerdo con sus cálculos, uno de cada cinco trabajadores con contrato a tiempo parcial presenta estos indicadores.

 El fenómeno registrado por los trabajadores sociales, que se está produciendo igualmente en el resto del Estado, es el resultado de la introducción y proliferación de los llamados "mini jobs" - aún sin que se utilice esta denominación - en el mercado laboral español.  Contratos de unas pocas horas, con condiciones particularmente precarias, que dan lugar a una nueva "modalidad" de pobres contabilizados como trabajadores en activo e incluso cotizantes a la Seguridad Social.

 El panorama de la crisis en las Islas se completa con cifras como los 58.000 hogares que no perciben ingreso alguno (7 % de la población); el triple de parados de larga duración que en 2007 (un 25% frente al 67% actual; uno de cada dos desempleados no cobra prestación ni subsidio; y un 17% de la población que se encuentra en riesgo de exclusión social.

Un grupo de solo 1.226 propietarios controla más de 62.000 inmuebles en Canarias

M. Á. MONTERO--SANTA CRUZ DE TENERIFE
L

Vista de la ciudad de Las Palmas de Gran Canaria

os años de la crisis económica no han hecho mella en el grupo de los grandes propietarios de inmuebles urbanos en Canarias. Un grupo que integran esas personas, ya sean físicas o jurídicas, que poseen más de 50 edificios, casas o solares. Que las estrecheces no han alcanzado, en general, a los multipropietarios de la comunidad autónoma se desprende de las estadísticas oficiales, que dan constancia de que su número no solo no disminuyó en los últimos años, sino que incluso se incrementó sensiblemente. En la actualidad, menos de 1.250 personas controlan más de 62.000 inmuebles en el Archipiélago.

Allá en 2008, cuando aún había quienes sostenían que la crisis sería efímera, eran exactamente 1.074 los multipropietarios en la región, es decir, propietarios de, como mínimo, 51 edificios, casas, solares urbanos... Hoy, más de seis años de depresión económica después, ya son 1.226, de modo que 152 personas se han sumado a ese selecto grupo de las que poseen más de medio centenar de inmuebles desde aquel primer año de crisis. En consecuencia, controlan 62.526 viviendas, edificios y demás, aunque hay que puntualizar que esto sería así solo si esas 1.226 personas tuvieran cada una 51 propiedades, y ocurre que entre ellas figuran quienes poseen incluso más, si bien las estadísticas no llegan a desagregar tanto los datos. En definitiva, hay que subrayar que los grandes propietarios de Canarias concentran por lo menos esos 62.526 inmuebles, aunque con absoluta certeza son muchos más.

El Parlamento no chequea si los móviles se devuelven

Almudena Sánchez

Los rectores del Parlamento, presidente y secretario general, dicen que no hay ningún mecanismo reglado para que los diputados devuelvan los dispositivos móviles -teléfonos, tabletas u ordenadores- cuando terminen de ejercer su labor. Así que algunos, que ya han dejado la Cámara, los han entregado y otros en cambio no.

Los diputados al tomar posesión de sus escaños, reciben un teléfono móvil y una tableta u ordenador portátil. A través de esos medios electrónicos, el Parlamento sostiene que se ahorra mucho dinero en papel, entre otras cosas, porque las notificaciones se hacen a través de estos aparatos.
Sin embargo, muy pocos diputados saben qué tienen que hacer con los artilugios una vez que abandonan el escaño. La exdiputada y ahora senadora por la Comunidad Autónoma, Maria del Mar Julios, asegura haber firmado un papel en el que «figura la obligación de devolver» al menos, el terminal móvil.
Pero el presidente de la Cámara, Antonio Castro, no sabe nada, ni tampoco el secretario general a quien deriva la cuestión. «No sé qué vamos a hacer», contesta al serle preguntado por si tiene previsto plantear algún mecanismo que obligue a sus señorías a devolver los dispositivos móviles. «No hemos tomado ninguna decisión», asegura.
Castro indica que «es un material que pierde valor con el tiempo» y por eso, deduce, que en las dos legislaturas que lleva al frente del Parlamento, «algunos diputados se han quedado con los aparatos». Eso sí, «yo sé que el criterio es que tengan la tecnología más avanzada», cuando la Cámara convoca el concurso de telefonía. 
El exvicepresidente segundo, Manuel Fernández, abandonó el escaño a finales del año pasado. «No recuerdo firmar un papel por el que se me obligaba a devolver el teléfono, sino un recibí cuando me dieron el móvil», explica.
El también exdiputado recuerda que «en la primera legislatura -cuando se empezó a dar un ordenador portátil- algunos lo devolvieron, pero el Parlamento vio que se acumulaban y que nadie los quería recoger ni reutilizar; la tecnología se había quedado obsoleta», aclara.
En el contrato suscrito entre el Parlamento y la operadora de telefonía no figura ninguna obligación pro parte de ésta última de recoger los dispositivos que se devuelvan.