REBUZNO DE OTRO SOCIO-LISTO

José Miguel Pérez, Partido Socialista Canario
“Los parlamentarios canarios tienen un sueldo bastante normalito”.
“Si se sigue recortando la nómina a los servidores públicos entraríamos en el debate de sólo los ricos pueden practicar la política”.

El suedo normalito de nuestros diputados

                                                                                                  J. Morgan/Canarias7

A.M. RODRÍGUEZ
Nuestros diputados justifican cobrar casi 51.000€ anuales calificándolo de “normalito” o “ganarse el sueldo trabajando”. Veamos algunos ejemplos:
José Miguel Pérez, Partido Socialista Canario

“Los parlamentarios canarios tienen un sueldo bastante normalito”.

“Si se sigue recortando la nómina a los servidores públicos entraríamos en el debate de sólo los ricos pueden practicar la política”.

¿A qué se le llama un sueldo normalito? ¿A 50.864,82€ al año? ¿Esto es lo normalito para ustedes? ¿Y cómo se le puede llamar al sueldo de la mayoría de los canarios que están en paro, trabajan en la agricultura, hostelería, y la gran mayoría que no llega a mil euros al mes? Si ahondamos más en el asunto ustedes tienen un privilegio que no tenemos los demás trabajadores que son los extras, como dietas cada vez que van a una comisión o a un pleno, los teléfonos móviles, las blackberrys, las tabletas, los ordenadores, coches oficiales... el resto de trabajadores en muchos casos tienen que poner las herramientas de su sueldo para poder trabajar.

No hay debate respecto a si los ricos sólo pueden hacer política para justificar ese sueldo, permítame recordarle que en la historia de su partido ha habido muchos militantes pobres que dieron la vida por ello y pagaban por ser socialistas y hoy ustedes cobran por serlo. La política es un servicio al pueblo y no una forma de vivir bien a costa del pueblo. Lo que ustedes hacen sí es política para ricos. ¿Son ustedes servidores o vividores de lo público? ¿Y los funcionarios, esos a quienes ustedes les han bajado el sueldo, qué son?

Australia Navarro, Partido Popular

“Que el sueldo nos lo ganamos y lo trabajamos”. 

No es verdad. Ustedes son unos vividores de la política y si como dicen lo trabajan, ¿qué han hecho para que Canarias esté en la situación que está?, la de mayor índice de paro de España. Cualquier trabajador ya estaría de patitas en la calle. También  es verdad que ustedes son responsables de que cada día, haya menos trabajadores, más paro y más canarios en el umbral de la pobreza.

María del Mar Julios Coalición Canaria

“Los sueldos, tal y como están, son inferiores a lo que el parlamentario tendría si se dedicara a cualquier otra actividad profesional, incluso dentro de la Administración”.

“Nosotros hemos experimentado un recorte mayor que las distintas categorías de los funcionarios públicos, hemos dado ejemplo”.  

Y si como dice es verdad, que lo dudo, de estar dispuesto a estudiar todas las propuestas que se hagan al respecto. Le voy a dar una a ver qué le parece bájense el sueldo al salario mínimo interprofesional que ustedes han impuesto a muchos trabajadores. Den ejemplo con eso, con los menos que cobran.

El negocio de las Teresitas. Tenerife

“Que Zerolo también compre 145 décimos de lotería y le toquen tampoco es casualidad”, insistió Corrales, quien hizo hincapié en la necesidad de denominar esta actuación de “pelotazo de manual” y exigió, por tanto, al Ayuntamiento que “repruebe la corrupción en todas su formas” y ratifique su firme voluntad de ejecutar la sentencia de Las Teresitas, a lo que ya se comprometió en Pleno, además de a continuar diligentemente las gestiones para recuperar “el dinero sustraído al pueblo”.

AL CAPONE

Recuerda Corrales que el último informe del Ministerio Fiscal indica en el sumario que “existen numerosos indicios de malversación de fondos y prevaricación”, tanto en los responsables políticos como en los beneficiarios de la supuesta operación especulativa. “A Al Capone lo detuvieron y juzgaron solo por evasión fiscal”, apostilló.

+ info: http://www.marisolayala.com/?p=16005

El sueldo de nuestros políticos es inmoral

A. M. RODRÍGUEZ

A vueltas con los sueldos de los políticos.

En estos días es noticia que nuestros políticos no renuncian a la paga de Navidad. El presidente del Parlamento de Canarias, Antonio Castro, ha dicho lo que todos sabíamos, que no renuncia a la paga ningún grupo político.

Y es que tocar los bolsillos de los políticos, es donde más les duele y parece ser algo que no se puede tocar y empiezan las justificaciones de que si se lo han subido y luego se lo han bajado… que si ahora lo tienen congelado y al final parece que le vamos a tener que poner otra paga para Reyes por que lo hacen muy bien…

Vamos a ser serios señores, que el sueldo de un diputado con dedicación exclusiva, que no sea portavoz ni miembro de la Mesa, es  de 50.864,82 euros brutos al año.  Ya con la bajada del 15% que usted tanto recalca. Estas cantidades no incluyen ni otros emolumentos (dietas y asistencias), ni el aumento que tienen recogido en el sueldo los portavoces de los grupos por el cargo que ocupan, cuya retribución está en torno a los 5.690 euros mensuales.

Cuando el salario de muchos parados y de familias en Canarias es 0€, es muy triste que ustedes no vean la realidad del pueblo. O mejor dicho, verla sí que la ven, pero no les importa mucho ya que esos sueldos son inmorales para quienes dicen ser representantes de todos los ciudadanos, que somos los que verdaderamente estamos pagando sus recortes y su mala gestión.

Jóvenes canarios vuelven a casa de sus padres obligados por la crisis

20.000 JÓVENES CANARIOS VUELVEN A CASA DE SUS PADRES POR LA CRISIS
+INFO:
http://saincanarias.blogspot.com/2011/11/20000-jovenes-vuelven-casa-de-sus.html?spref=fb

EN EL SERVICIO CANARIO DE EMPLEO DAN CITA PARA DENTRO DE ¡¡¡TRES MESES!!!

“Yo le doy un número y usted trae esos títulos en esta fecha”, me dice en un tono amable. Miro el papelito con la fecha “¡2 de febrero de 2012!”. O sea que entre el 2 de diciembre de 2011 y el 2 de febrero de 2012 si un empresario se dirige al Servicio Canario de Empleo o el Inem (las competencias de Empleo no están transferidas del todo, porque el Estado quiere mantener la parte de las prestaciones) buscando un licenciado en Periodismo, yo no estoy en la lista, si busca a alguien con los cursos de doctorando en Sociología y con el Diploma de Eficiencia Académica por la Universidad de La Laguna, yo no estoy en la lista, si busca alguien con 19 años de experiencia, yo no estoy en la lista. A pesar de que mis dos títulos universitarios los saqué en dos universidades públicas y tienen la firma (como todos) del Jefe del Estado, para que esa información llegue al Inem uno debe pedir cita y esperar dos meses para llevarle los títulos. ¿Así pretenden arreglar el problema del desempleo?

Así que el próximo 2 de febrero tengo lo que llaman una cita “BAE” con técnicos de empleo a los que les tengo que llevar (según el papel que me dieron) credenciales de mi vida laboral, mi carné de conducir, mis titulaciones académicas y mis prácticas “no laborales”. La verdad es que se me ocurren muchas preguntas pero tendré que esperar al 2 de febrero: ¿no saben Hacienda y la Seguridad Social dónde he estado trabajando y cotizando estos 19 años?¿No le pueden pasar directamente esos datos al Inem y al Servicio Canario de Empleo? ¿Qué son las prácticas no laborales, me van a preguntar por las prácticas del carné de conducir o algunas prácticas de placeres personales?
+info: http://juanlujan.canariasahora.es/archives/2091

ADIVINA, ADIVINANZA… ¿DE QUÉ AYUNTAMIENTO SE TRATA?

A. M. RODRIGUEZ


 

Les voy a decir una adivinanza, por si ustedes son capaces y la aciertan.

¿Qué ciudad del sureste de la isla de Gran Canaria acaba de subir el sueldo al interventor y la tesorera del Ayuntamiento1.300€? Por si no es suficiente déjenme decirles que ya cobraban 4.500€  brutos  al mes, por lo que la suma asciende a 6000€ al mes.

Por lo visto, según la Ley de Grandes Ciudades, dicha ciudad debería contar con un secretario general de Pleno y otro para la Junta de Gobierno. Los gobernantes de esta ciudad parecen no haberse enterado de que 15.000 vecinos han ido a engrosar el pozo del paro por lo que se han visto obligados a que una misma persona cobre 6.000€ mensuales.

Otra pista, esta lamentable, es que una vecina de dicha ciudad ha salido en la prensa porque para comer tiene que alimentar a su familia de las sobras de un comedor.

Recapitulemos: tenemos en esta ciudad 1 cargo público ejerciendo 2 puestos de trabajo, cobrando unos 6.000€ al mes, con 15.000 parados y vecinos comiendo de las sobras.

Mientras intentan adivinar el nombre de la ciudad, déjenme decirles que contra el paro lo que debe aplicarse es la distribución del trabajo y del salario y que es inmoral que un Ayuntamiento permita a un cargo cobrar 6.000€ mientras tiene 15.000 parados.