¿Qué ocurrió en el HUC?

Juan Manuel Pardellas Las Palmas de Gran Canaria
Una lectura rápida de la auditoría que dos prestigiosos cirujanos españoles han hecho de los índices de mortalidad servicio de cirugía cardiovascular del HUC durante los años 2005 y 2006 te pone los pelos de punta. Una lectura sosegada, te estremece. Su estudio pormenorizado y aclaración de cada uno de los términos médicos y técnicos empleados, te horroriza. Y luego llega el jefe del servicio, que es el mismo ahora que en esos dos años dramáticos, y te dice que el estudio y su difusión mancha el buen nombre de Tenerife. Algo ha pasado en el HUC. Teniendo, como certifica el informe que tiene, unas impecables instalaciones, unos intensivistas, enfermeras y cardiólogos que se elogian en varios párrafos, no se explica qué ocurrió durante dos años con, al menos, 69 canarios tan o más dignos que cualquiera que los que integran el grupo de gente al que el presidente del Gobierno de Canarias dedicó esta semana tantas preocupaciones en su discurso (¿lo olvidaron?: "el Gobierno de y para la gente"). Aunque deberíamos, vale con no pedir responsabilidades judiciales, vale con que hayan detectado el mal, corregido y mejorado, pero no me pidan que olvide.
Cada uno de esos 69 canarios de bien y de sus familiares, merece saber, no tanto lo que ocurrió (que también), sino por qué. Gracias a los cardiólogos del mismo HUC que, con buen tino, derivaron en estos años negros sus pacientes a otros centros. Gracias a los profesores Jorge Martinell y José Luis Pomar por alumbrar este impecable informe. Gracias al gerente, Ignacio López, por reconocer con valentía unos datos incontestables y al doctor Díaz Tuesta por dar el primer paso y aguantar. A asesores, políticos de todos los signos que no han estado a ninguna altura (¿piden una comisión parlamentaria por Sara y Yeremi y nadie pregunta por 69 muertos?), resentidos, hipócritas, pelotas, sobre-cogedores y todo tipo de fauna que pueda tener la tentación de tapar bocas y oidos un mensajito: quienes mancillan, dañan, perjudican y hunden el nombre de Tenerife no son los que defienden a los débiles, sino los que impiden que sepamos que un día existieron

Los invasores

ELSA LÓPEZ
Son esos seres humanos que llegan por el mar, silenciosos, abiertos los ojos al miedo y la esperanza. Son esos seres humanos con la piel de un color diferente al que estamos habituados los humanos de esta parte del mundo y de sólo una pequeña parte de este lado del mundo. Son esos seres humanos a quienes algunos miembros públicos de Coalición Canaria o del PP califican de "invasores" y de "ilegales" y se atreven a asegurar que nos traerán la malaria, la lapidación y la ablación, la oblación, según declaró en su día Carmen Guerra, tan bien preparada ella, tan bien informada ella que no sabe lo que ese rito significa para millones de mujeres de otras culturas y de otra manera diferente de pensar o de creer, pero igualitas a ella, le guste o no le guste, le interese o no saberlo y reconocerlo. Porque los invasores son iguales a nosotros incluso en la mirada de hambre y desesperación. No se le olvide a quienes hacen semejantes declaraciones en público no sea que alguien les venga con la milonga de una tatarabuela que miraba igual o que tenía del mismo color la piel de su cuerpo. Se les debería caer la cara de vergüenza a la hora de hablar de "invasores" con la desfachatez con que lo hacen. Ahora que tan de moda están los debates entre los políticos no estaría de más que alguno se mojara el alma con estos temas y se enfrentara con esos charlatanes de poca monta y les dijera cuatro cosas cara al público y a antena abierta para dejar al descubierto su falta de preparación, su escasa cultura y las pocas o nulas nociones que tienen de historia, geografía y antropología. ¿Cómo podemos estar representados y dirigidos por una formación política que se atreve a calificar de esa manera a quienes llegan a nuestras costas buscando sobrevivir? ¿Han olvidado que estas islas se formaron gracias a una serie de oleadas de razas y culturas diferentes que arribaron a nuestras playas buscando una vida mejor? ¿Han olvidado que nosotros llegamos hambrientos y con esa misma mirada a otras tierras que nos acogieron y nos dieron trabajo y algo de dignidad (de todo hubo, bueno sea recordarlo, no sea que ahora vengan con que la emigración a Cuba y Venezuela fue un camino de rosas) cuando aquí escaseaban las dos cosas? Y de todos ellos, quien no haya tenido un antepasado "invasor" o "ilegal", según sus propias palabras, que no haya ido de "ilegal" a otras tierras con una mano delante y otra atrás o que no haya "invadido" estas islas espada o fusil al hombro, que tire la primera piedra.

FEMINISMO DE BARATILLO

MARISOL AYALA
Nada hay más saludable y gratificante como saltarse la disciplina impuesta por quienes son prestigiados incumplidores a la sombra; cantar las cuarenta y oxigenar un colectivo que casi siempre se instala en la política de grupos y en el discurso de "o conmigo o contra mí" es de esas cosas que prestigian a quienes tienen la valentía de hacerlo. Y es que el domingo este periódico publicó unas sustanciosas y clarificadoras declaraciones de Teresa García, concejala del Ayuntamiento Telde, a quien el primer teniente de alcalde, José Antonio Perera, le reclama el acta de concejal porque, entre otras cosas, la chica no ha entrado por el aro y además, qué se va a creer, tiene la osadía de pensar por su cuenta, alejada de los dictados del edil en jefe. Teresa ha dicho con mesura, sin estridencias, pero con argumentos, que bajo el ordeno y mando de Perera, compañero socialista que en su momento la engatusó para que la joven la acompañara en su lista, que en la operación de acoso y derribo se ha sentido tan sola, abandonada y ninguneada por la Ejecutiva Insular del PSOE que decidió hacer pública una situación que tiene pinta de esconder mucho más. Le han llenado de minas personales todo su quehacer municipal, ignorándola, faltándole al respeto y otras más cosas que ojalá un día se anime a contar. Si en ese partido "algunos se sintieron aludidos cuando hablé de derecho de pernada, será por algo...", dijo. Jo! El silencio de la dirección insular ante la situación de acoso a la que han sometido a Teresa, en favor de otra señora que tiene los parabienes de la Ejecutiva, deja una vez más con el culo al aire a un partido político que, como todos, quieren afiliados sordos y mudos. Éstos no se dan cuenta de que las nuevas generaciones empujan con fuerza, que ya no son hijos de la dictadura y que cada poco tiempo pincha la colchoneta. Es lo que ha hecho Teresa García y esa conducta hay que celebrarla. Lo que mosquea y mucho -no saben cómo- es que las mujeres mediáticas del partido, las que dicen abanderar la defensa de la mujer, es decir, Morales, Déniz, Jiménez o Medina no hayan movido ni un dedo en defensa de una compañera que, finalmente, ha dado una lección de valentía. Me encanta que entre tanto estómago agradecido alguien le plante al dueño de la despensa

Mafias, ¿qué mafias?

DANIEL MILLET SANTA CRUZ DE TENERIFE Si los canarios vieran cómo funcionan en Senegal eso que se ha llamado mafias de la inmigración, se llevarían una grandísima sorpresa". Esto lo dijo recientemente en Santa Cruz de Tenerife alguien que sabe muy bien de lo que habla. Se trata de Saliou Traoré, el periodista senegalés corresponsal de la agencia Efe en Dakar, que cubre sobre el terreno la salida de cayucos de las costas de su país. Pero él no fue, ni mucho menos, el único experto que durante las conferencias sobre África, organizadas por CajaCanarias, criticó el uso sistemático en las Islas del término mafia. Nicolás Castellano, periodista grancanario dedicado en exclusiva a este fenómeno en la cadena SER y buen conocedor de la realidad del África más próxima al Archipiélago, fue más contundente en sus precisiones durante su participación en los foros. "Ya está bien de que nuestros responsables políticos hablen todo el rato de mafias, como si existiesen de modo generalizado y como si fueran las responsables de que miles de desesperados se jueguen la vida para alcanzar las costas isleñas", subrayó. "Lo que los empuja es la desesperación, no las mafias. Y parte de la culpa de esa desesperación es el expolio de recursos por parte de los países occidentales", precisó.Otro de los conferenciantes de este ciclo que también observó en el empleo de esta palabra -de origen italiano- una intención perversa es el profesor de la Universidad de Dakar Amadou Ndoye, para quien su uso sistemático parece proceder de un intento de desviar la atención con respecto al verdadero origen de la inmigración, raíz además que se ha venido repitiendo a lo largo de la historia: el hambre, la carencia de esperanza, la pobreza extrema, la represión. Para los tres, los líderes occidentales prefieren mirar para otro lado en vez de afrontar su propia responsabilidad en que el mundo, en estas alturas del Atlántico como en tantos otros puntos, sea tan extraordinaria y obscenamente desigual. Traoré y Ndoye, dos senegaleses que han sido testigos directos de la huida de miles de compatriotas, sonríen cuando se les pregunta por cómo son esas supuestas mafias. "No hay redes ni organizaciones, al estilo de las de Al Capone o Pablo Escobar, como pudiera parecer", aclararon ambos. "Sí hay pasadores, personas que en algunos casos llegan a tener contactos y que juntan a los candidatos para conseguirles lo necesario: cayuco, motor, comida, incluso GPS. Pero son cosas que se consiguen con cierta facilidad en el mercado ilegal y no hacen falta grupos complejos, ni bandas criminales. Ni siquiera todos los inmigrantes recurren a los pasadores. Muchos jóvenes, por ejemplo, se reúnen ellos mismos, se ponen de acuerdo con el dinero, compran un cayuco y se echan a la mar rumbo a Europa. Así de simple", dijo Traoré. Otro invitado por CajaCanarias, el periodista de El País Ignacio Cembrero, también consideró "excesivo" hablar de mafias, "salvo en el caso concreto de determinadas organizaciones que operan en Marruecos o incluso en Argelia para facilitar viajes en patera y que a veces necesitan extorsionar a los agentes de los dispositivos de vigilancia de su país para que las embarcaciones puedan superar los controles". Castellano quiso dejar claro que primero surge la necesidad de emigrar y luego aparecen los pasadores, que mueven mucho dinero como en cualquier otro mercado clandestino. Para Traoré y Ndoye, esos pasadores son muchas veces personas que se han arruinado. "Siempre que fui a San Luis a cubrir la salida de cayucos me encontré con pescadores que vendían sus embarcaciones y facilitaban los viajes clandestinos porque no había pesca. Y, ¿por qué ya no se pescaba cuando era la principal actividad económica del país? Sencillamente porque los acuerdos con Europa habían propiciado que los barcos occidentales arrasaran con un caladero antaño riquísimo", matizó el periodista de la agencia Efe.Los servicios de información españoles insisten, sin embargo, en hablar de mafias. Pero, en los mismos informes se observan contradicciones. Hace unos días salía publicado un extenso análisis de Francisco Javier Vélez Alcalde, comandante de la Guardia Civil y jefe del Centro de Coordinación Regional de Canarias, titulado El negocio de las rutas atlánticas hacia Canarias. En un pasaje, escribió: "Este tipo de redes mafiosas no están todavía muy estructuradas...". Si no están muy estructuradas, ¿se pueden considerar entonces redes mafiosas? Los conferenciantes mencionados aclararon que para que un grupo se pueda considerar una red mafiosa debe poseer un complejo entramado en forma piramidal, con todo tipo de ramificaciones, al estilo de las familias criminales sicilianas que inspiraron en su momento la adopción y popularización del término mafia.En realidad, siempre ha habido pasadores cuando se han dado las circunstancias de que muchas personas se vieran obligadas a huir clandestinamente de su tierra. Pasó en Canarias en las sucesivas oleadas de la emigración a América, casi desde la Conquista. ¿Sería correcto llamar redes mafiosas a las personas que por ejemplo posibilitaron que los perseguidos por el franquismo huyeran a escondidas a Venezuela en barcos destartalados? ¿Eran asesinos criminales que mandaban a la muerte a los pobres emigrantes? En un repaso a las hemerotecas se encuentran publicaciones que los califican de organizadores de los viajes fantasma y hasta de salvadores de los desesperados o héroes que desafiaron a la dictadura y de los que incluso algunos aprovecharon para unirse a aquellas travesías. "Por mucho que se quiera confundir", subrayó Amadou Ndoye, "la culpa nunca será de esas hipotéticas redes mafiosas; la culpa es de la desesperación y de los condicionantes que provocan esa situación de total desesperanza. Mientras siga habiendo desesperación y hambre, la gente seguirá intentando huir, incluso a costa de jugarse la vida, y seguirán apareciendo pasadores. Es mejor eso que aguardar a la muerte, ya pongan Frontex, fronteras metálicas, puertas en el mar o lo que sea". "Y si no se asume, nunca habrá solución. Nunca", concluyó.

Los niños canarios, los que más tiempo emplean en videojuegos, ordenadores e Internet en España

EUROPA PRESS - SANTA CRUZ DE TENERIFE.
Atendiendo al tiempo de utilización de videojuegos, ordenadores o Internet entre la población infantil y adolescente de Canarias (de 1 a 15 años), la Encuesta Nacional de Salud revela que los jóvenes canarios, con el 11,24% de esa población, son los que más consumen este tipo de productos durante tres o más horas diarias.A las Islas le sigue la comunidad de Castilla-La Mancha con 10,94% y Baleares con un 10,37%. En el polo opuesto, se encuentran los jóvenes del País Vasco, cuyo consumo no excede entre semana tres o más horas diarias.Por otro lado, respecto al tiempo de consumo de televisión entre la población infantil y adolescente de Canarias (de 1 a 15 años), la encuesta analizada por Europa Press desvela que el 24,30% de los niños canarios de esta edad ve la televisión entre semana durante tres o más horas diarias.De este consumo televisivo, se desprende que la comunidad canaria se sitúa por encima de la media española en este consumo, que roza el 16%, y que sólo superan las comunidades de Ceuta y Melilla (34,79%) y Castilla-La Mancha (26,58%).Según los expertos, los problemas de sueño están en cierta medida relacionados con un consumo excesivo de televisión, videojuegos e internet, indicadores en los que Andalucía también se encuentra entre las principales comunidades consumidoras.

laprovincia.es » Canarias El Gobierno dispara el gasto en la sanidad privada hasta los 233 millones de euros

RUBÉN ACOSTA / LAS PALMAS DE GRAN CANARIA.
El Gobierno dispara este año hasta los 233 millones de euros (39.000 millones de las antiguas pesetas) el gasto en conciertos sanitarios con centros privados, según la Ley de Presupuestos de la Comunidad Autónoma en vigor, un 23% más que el pasado año. De esta cantidad, sólo para las clínicas privadas van destinados 214 millones (unos 35.000 millones de pesetas) con el objetivo de agilizar las listas de espera y las intervenciones quirúrgicas que tienen bloqueado al Servicio Canario de Salud.Otra parte importante del gasto sanitario del Ejecutivo para 2008 se refiere al concierto con el Hospital Universitario de Canarias (HUC), dependiente del Cabildo tinerfeño mediante un consorcio con la Comunidad Autónoma, al que van destinados unos 200 millones. En el conjunto del gasto con servicios privados se incluyen también las ambulancias, consultas médicas, pruebas exploratorias, etcétera. Con respecto a 2007 la cantidad global de los conciertos sanitarios supone un 20% más (433 millones de este año frente a los 358 del pasado año), al igual que la que se destina a los centros privados, con un incremento del 19,6% (de 179,4 a 214,7 millones).El incremento de fondos públicos destinados a la sanidad privada ha sido una constante en los últimos años, sobre todo a medida que se ha ido agravando la situación de las listas de espera en la asistencia sanitaria pública. Este aumento también ha ido en paralelo con la subida del gasto sanitario de la Comunidad Autónoma, que este año se eleva hasta los 2.800 millones de euros, un 11,26% más que en 2007. Sanidad absorbe casi el 38% del presupuesto general de la Comunidad Autónoma. Según Sanidad, a conciertos sanitarios se destina casi el 7% del presupuesto del Servicio Canario de Salud, aunque la Consejería que dirige Mercedes Roldós no incluye otro tipo de conciertos como el que beneficia al Hospital Universitario de Canarias o al grupo Hospiten, que tiene la mayoría de sus centros en la isla de Tenerife.La partida de 118,2 millones de euros aprobada el martes por el Consejo de Gobierno no es la primera de estas características que aprueba el Ejecutivo. De hecho, en diciembre pasado se acordó también una inyección económica de siete millones de euros más para conciertos con clínicas privadas en el marco del plan de choque que el departamento de Mercedes Roldós ha diseñado para mitigar las listas de espera. Ginecología, oftalmología, rehabilitación, traumatología o implantaciones de prótesis son los procesos patológicos que más afectan a la Sanidad pública.

LOS CONSUMIDORES “PAGAN” LAS BONIFICACIONES

Uno de los conceptos que no acepta la Intervención del Estado en las cuentas del Puerto de Las Palmas se refiere a las BONIFICACIONES. La pesca congelada y el tráfico de transbordos se llevan la palma, con centenares de miles de euros que se cobran por debajo del precio de mercado
Sin embargo, esas compensaciones no son gratuitas, porque todo lo que la Autoridad Portuaria deja de ingresar por los pluses a Opcsa o La Luz Market, se grava, por otra vía, al tráfico cautivo, o sea, a la totalidad de mercancías que adquieren los residentes.