Los hogares canarios, los que más sufren para llegar a fin de mes

Las familias canarias son las que más dificultades pasan para llegar a fin de mes de todo el territorio español, según desvela la Encuesta de Condiciones de Vida publicada esta semana por el Instituto Nacional de Estadística (INE) que, para datos de renta y de riesgo de pobreza, se basa en datos de los ingresos de 2013.

Dicho estudio, del que se hace eco el periódico El País, revela que el 80% de los hogares del Archipiélago sufren dificultades para cubrir sus gastos básicos durante el mes, lo que sitúa a la comunidad autónoma a la cabeza de un listado enmarcado en el ámbito de la desigualdad económica.

Según se desprende de la encuesta, el 19,5% de las familias canarias pasan muchas dificultades para cubrir sus gastos básicos durante unos 30 días, mientras que el 27,1% pasa las semanas con dificultad y el 34,1%, con “cierta dificultad”. Esto contrasta con el 15% que tiene “cierta facilidad”, el 3,7 con “facilidad” y el 0,5% que no tiene problemas.

Las autonomías que siguen a Canarias en mayor porcentaje de familias con problemas son Andalucía (77%), la Comunidad Valenciana (76,4%) y Ceuta (76,2%).

En cuanto a la imposibilidad de afrontar gastos imprevistos de unos 650 euros, Canarias vuelve a mostrar el porcentaje más elevado de hogares que se encuentran en esa situación, un 68% de la población, seguido de Ceuta (65%) y Andalucía (58%).

Matar el gatopardo

Juan G. Luján
El electorado canario castigó el juego de las tres sillas que durante casi tres décadas autonómicas han protagonizado Coalición Canaria, PSOE y PP, con el bastón de mando siempre para CC. Fue un castigo que no se puede ver porque las cartas están marcadas por un sistema electoral que premia de forma extrema a los territorios sobre las personas, el partido inventado por Casimiro Curbelo logra 3 diputados con 5.089 votos y casi 54.000 electores que votaron a Ciudadanos no tienen ninguna representación.

Un sistema electoral que vuelve a dar más diputados a la tercera fuerza política en votos. A Coalición Canaria le costó cada escaño 9.191 votos, a Podemos 18.179 y a Nueva Canarias 18.630. La plataforma Demócratas para el Cambio difundió ayer un gráfico donde planteaba que con un sistema electoral más proporcional Coalición Canaria y el PP hubieran obtenido cada uno 12 diputados, el PSOE tendría 13, Podemos 10 en lugar de 7, Nuevas Canarias tendría dos escaños más y hubieran entrado Ciudadanos y Unidos cada uno con 2 diputados.
Pero no nos engañemos, a nivel autonómico, con este sistema electoral o con uno más democrático, la mayor parte de la gente que fue a votar castigó al tripartito canario pero no los mandó a casita, porque CC, PSOE y CC suman el 54% del electorado, así que el cambio deberá esperar. Pero, como diría José María García, ojo al dato, en dos legislaturas, el tripartito ha pasado de representar el 82,38% de los votos al 54%. Aunque en el terreno de la propaganda en el que se mueve el poder político en Canarias esto son minucias. En el fútbol lo importante son los goles y en el juego electoral lo que vale es el número de escaños.
El resultado en Gran Canaria tiene a Australia Navarro hundida diciendo “yo ya no soy tú y nadie quiere ser yo”. El PP ha pagado caro sus políticas económicas centradas en salvar a la banca y a los delincuentes fiscales. En la lectura isleña la decisión de apartar a Bravo del cabildo, de volver a poner a la muy sospechosa Carmen Castellano en Telde y el papel de Soria como ministro malo con Canarias ha dejado al PP casi sin poder en Gran Canaria, con Juan José Cardona pellizcándose porque se cree que no sacar los 16 concejales que nos apostó a cientos de personas es una pesadilla. En Lanzarote el PP se convierte en la cuarta fuerza política, con menos votos que Podemos y en Maxorata casi empatan en porcentaje de votos. Que el PIL se la sexta fuerza política y entren en las instituciones fuerzas como Podemos y Somos Lanzarote puede contribuir a regenerar la podrida vida política conejera.
Los ciudadanos y ciudadanas dieron un mensaje claro, empujaron al tripartito eterno hacia el abismo y premiaron los mensajes de Nueva Canarias y Podemos, aunque en Gran Canaria también han dado un recado a Nueva Canarias cuando Antonio Morales recibe 30.000 votos más que Román Rodríguez. Se trata de que los dirigentes entiendan que el cambio no es quitarse la corbata, colgarse una mochila o renegar de la gestión de tus compañeros de partido. Canarias no quiere ser Lampedusa, no se trata de asumir el gatopardismo político, que toda cambie para que todo siga igual. Pueden hacer dos cosas, entender el mensaje y cambiar las políticas, o seguir igual y esperar al batacazo definitivo en 2019.

Camilo Sánchez nació hace 60 años. Carta de Chana

Hoy quiero dar GRACIAS, si, dar las gracias a tus padres por habernos regalado tu vida pues hoy querido Camilo, hace 60 años que llegastes a este mundo, en unas cuartearías frente de Casa Pastores, en las tierras de un Ingles que vino a Canarias a explotar a nuestra tierra y a su gente, allí llegaron tus padres que acaban de crear una familia, al abrigo del trabajo en la zafra, tu madre de aparcera y tu padre trabajando en el almacén del empaquetado del tomate, naciste pobre, y así quisiste vivir, fue esa condición, en la que naciste, la que hizo crecer en ti la vocación política, pues sin duda te revelaste a una situación injusta y de explotación de nuestro pueblo, no cabe duda que otra condición importante fueron tus creencias, no se puede conocer la vida de Jesus y sus mandamientos y permanecer inmóvil e insensible a al sufrimiento de los demás. Fue en ese momento, en el de la toma de conciencia de la situación y el de el análisis profundo de la realidad en el que coincidimos, y empezamos a caminar juntos, y cuatro años mas tarde cuando tomamos la decisión de compartir nuestras vidas, esos primeros años de ilusión y de lucha por cambiar no solo lo externos sino nuestras mentalidad nos dieron la fuerza y la fe, para plantear nuestro matrimonio como un compromiso y vocación de servicio, y con nuestras contradicciones vivimos esas hermosas experiencias de ser padres, de comprometernos con nuestra gente, a travez de diferentes experiencias socio políticas, pero lo que sin duda nos cambió nuestra vida y visión de la realidad fue vivir la fe en comunión con otros hermanos, en movimientos apostólicos desde la HOAC, Colectivo Cristiano y MCC, convencidos de que es muy difícil vivir el compromiso y la fe en solitario, y seguros de que la fe debe ser acción.
Hoy no se porque se me vienen a la memoria tantas cosas vividas, tantas esperanzas tanta decepciones y he llegado al punto de creer que la vida nos pone y nos da cosas que en muchas ocaciones no entiendes porque pero que debemos saber administrar, aunque siempre fue mas fácil hacerlo contigo, que sola,
Doy gracias a Dios por ponerte en mi camino y vivir contigo esa corta pero intensa vida en común, te extraño aun cada día.
Te pido sigas intercediendo por nosotros, pues en esta vida, y con la cultura de lo relativo, las contradicciones son frecuentes y se nos olvida en muchas ocaciones lo esencial, y lo urgente se come a lo importante con mucha facilidad. Sigo creyendo y luchando por esa sociedad justa y solidaria con la que soñábamos.
Felicidades cariño.
Tu mujer o como dirías tu, la viejita.
Chana
26/ 05/ 2015

La ley electoral canaria: Gana el tercero

El partido que ha quedado el tercero en el número de votos para el Parlamento de Canarias ha sido el que más escaños ha obtenido, otro partido con el 0,5 de los sufragios consigue el 5 por ciento de los asientos y otro con diez veces más votos que este último se queda fuera de la Cámara regional.
Estos son algunos de los efectos del sistema electoral canario, que con sus dos barreras electorales -una regional y otra insular- y con la desigual distribución de escaños entre las islas se traduce en una peculiar atribución de los votos en escaños.
El partido más votado ha sido el PSOE, seguido del PP y de CC, pero el orden en el número de escaños ha sido otro: CC, PSOE y PP.
Pese a ello, los tres partidos consiguen más representación de la que proporcionalmente les correspondería con sus votos: El PSOE ha obtenido el 19,9 por ciento de los votos y el 25 por ciento de los escaños; el PP ha llegado al 18,6 por ciento de los votos y al 20 por ciento de los escaños; y CC ha conseguido el 18,2 por ciento de los votos y el 30 por ciento de los escaños.
Con una representación inferior a sus votos se sitúa Podemos, que con el 14,5 por ciento de los votos sólo consigue el 11 por ciento de los escaños, así como Nueva Canarias, que consigue el 10,2 por ciento de los votos y el 8 por ciento de los escaños.
La formación más beneficiada en este reparto es la Agrupación Socialista Gomera, que con el 0,5 por ciento de los votos consigue el 5 por ciento de los parlamentarios regionales.
Fuera del Parlamento queda Ciudadanos, que con el 5,9 por ciento de los votos y diez veces más respaldo que la ASG no supera la barrera electoral regional.

SE DISPARA EN CANARIAS EL NÚMERO DE POBRES CON EMPLEO

Por EUGENIO FERNÁNDEZ / CANARIAS-SEMANAL.ORG.- 
La población en pobreza severa se ha duplicado en las Islas desde 2009, pasando del 3,5% de la población en ese año, al 8,5% en 2014.
Esta es una de las conclusiones del Informe sobre la situación de los servicios sociales en Canarias que ha realizado el Colegio de Trabajadores Sociales de Las Palmas.

  Pero se trata, solamente, de una de las consecuencias que la crisis económica capitalista ha tenido en el Archipiélago.  Los datos del citado informe, que coinciden con anteriores estudios realizados por instituciones públicas y privadas, indican que, en general, los ingresos de las familias isleñas han retrocedido a niveles de hace casi diez años y han aumentado, de forma notable, las desigualdades sociales.

 El portavoz del equipo responsable del estudio, David Henríquez, explicó durante su presentación que la suma de factores como el incremento del paro, la reducción generalizada de los salarios y el crecimiento del número de trabajadores que tienen contratos temporales y a tiempo parcial ha producido como resultado que hoy los ingresos medios por hogar en Canarias se sitúen en unos 1.600 euros al mes, lo mismo que en 2005.

El Colegio de Trabajadores Sociales ha alertado también sobre el crecimiento del número de canarios que se encuentran en niveles objetivos de pobreza a pesar de tener un empleo.  De acuerdo con sus cálculos, uno de cada cinco trabajadores con contrato a tiempo parcial presenta estos indicadores.
 Consecuentemente, el gasto de los hogares canarios se ha reducido un 22% desde 2007.  En ese año rondaba los 29.000 euros anuales por familia.  Hoy se sitúa en 22.500, 6.500 menos.
 El estudio, realizado en base a datos del Instituto Nacional de Estadística y el canario Istac indica, asimismo, que paralelamente a la disminución de los ingresos se han ido elevando los niveles de endeudamiento familiar.  En 2014, el gasto medio superó en unos 500 euros la renta media disponible.
 Como resultado de todo ello, la población canaria en riesgo de pobreza se sitúa ya en el 35%, de acuerdo con el indicador Arope, diez puntos por encima del promedio de España.

 Pero el Colegio de Trabajadores Sociales ha alertado también sobre el crecimiento del número de canarios que se encuentran en niveles objetivos de pobreza a pesar de tener un empleo.  De acuerdo con sus cálculos, uno de cada cinco trabajadores con contrato a tiempo parcial presenta estos indicadores.

 El fenómeno registrado por los trabajadores sociales, que se está produciendo igualmente en el resto del Estado, es el resultado de la introducción y proliferación de los llamados "mini jobs" - aún sin que se utilice esta denominación - en el mercado laboral español.  Contratos de unas pocas horas, con condiciones particularmente precarias, que dan lugar a una nueva "modalidad" de pobres contabilizados como trabajadores en activo e incluso cotizantes a la Seguridad Social.

 El panorama de la crisis en las Islas se completa con cifras como los 58.000 hogares que no perciben ingreso alguno (7 % de la población); el triple de parados de larga duración que en 2007 (un 25% frente al 67% actual; uno de cada dos desempleados no cobra prestación ni subsidio; y un 17% de la población que se encuentra en riesgo de exclusión social.

Un grupo de solo 1.226 propietarios controla más de 62.000 inmuebles en Canarias

M. Á. MONTERO--SANTA CRUZ DE TENERIFE
L

Vista de la ciudad de Las Palmas de Gran Canaria

os años de la crisis económica no han hecho mella en el grupo de los grandes propietarios de inmuebles urbanos en Canarias. Un grupo que integran esas personas, ya sean físicas o jurídicas, que poseen más de 50 edificios, casas o solares. Que las estrecheces no han alcanzado, en general, a los multipropietarios de la comunidad autónoma se desprende de las estadísticas oficiales, que dan constancia de que su número no solo no disminuyó en los últimos años, sino que incluso se incrementó sensiblemente. En la actualidad, menos de 1.250 personas controlan más de 62.000 inmuebles en el Archipiélago.

Allá en 2008, cuando aún había quienes sostenían que la crisis sería efímera, eran exactamente 1.074 los multipropietarios en la región, es decir, propietarios de, como mínimo, 51 edificios, casas, solares urbanos... Hoy, más de seis años de depresión económica después, ya son 1.226, de modo que 152 personas se han sumado a ese selecto grupo de las que poseen más de medio centenar de inmuebles desde aquel primer año de crisis. En consecuencia, controlan 62.526 viviendas, edificios y demás, aunque hay que puntualizar que esto sería así solo si esas 1.226 personas tuvieran cada una 51 propiedades, y ocurre que entre ellas figuran quienes poseen incluso más, si bien las estadísticas no llegan a desagregar tanto los datos. En definitiva, hay que subrayar que los grandes propietarios de Canarias concentran por lo menos esos 62.526 inmuebles, aunque con absoluta certeza son muchos más.

El Parlamento no chequea si los móviles se devuelven

Almudena Sánchez

Los rectores del Parlamento, presidente y secretario general, dicen que no hay ningún mecanismo reglado para que los diputados devuelvan los dispositivos móviles -teléfonos, tabletas u ordenadores- cuando terminen de ejercer su labor. Así que algunos, que ya han dejado la Cámara, los han entregado y otros en cambio no.

Los diputados al tomar posesión de sus escaños, reciben un teléfono móvil y una tableta u ordenador portátil. A través de esos medios electrónicos, el Parlamento sostiene que se ahorra mucho dinero en papel, entre otras cosas, porque las notificaciones se hacen a través de estos aparatos.
Sin embargo, muy pocos diputados saben qué tienen que hacer con los artilugios una vez que abandonan el escaño. La exdiputada y ahora senadora por la Comunidad Autónoma, Maria del Mar Julios, asegura haber firmado un papel en el que «figura la obligación de devolver» al menos, el terminal móvil.
Pero el presidente de la Cámara, Antonio Castro, no sabe nada, ni tampoco el secretario general a quien deriva la cuestión. «No sé qué vamos a hacer», contesta al serle preguntado por si tiene previsto plantear algún mecanismo que obligue a sus señorías a devolver los dispositivos móviles. «No hemos tomado ninguna decisión», asegura.
Castro indica que «es un material que pierde valor con el tiempo» y por eso, deduce, que en las dos legislaturas que lleva al frente del Parlamento, «algunos diputados se han quedado con los aparatos». Eso sí, «yo sé que el criterio es que tengan la tecnología más avanzada», cuando la Cámara convoca el concurso de telefonía. 
El exvicepresidente segundo, Manuel Fernández, abandonó el escaño a finales del año pasado. «No recuerdo firmar un papel por el que se me obligaba a devolver el teléfono, sino un recibí cuando me dieron el móvil», explica.
El también exdiputado recuerda que «en la primera legislatura -cuando se empezó a dar un ordenador portátil- algunos lo devolvieron, pero el Parlamento vio que se acumulaban y que nadie los quería recoger ni reutilizar; la tecnología se había quedado obsoleta», aclara.
En el contrato suscrito entre el Parlamento y la operadora de telefonía no figura ninguna obligación pro parte de ésta última de recoger los dispositivos que se devuelvan.

Canarias, la comunidad que más paga a los partidos políticos por escaño

Salón de sesiones del Parlamento canario.

 EUROPA PRESS | Madrid
Canarias y Madrid son las comunidades autónomas que más pagarán a las formaciones políticas por cada escaño obtenido en las elecciones autonómicas del domingo 24 de mayo, con una cuantía que ronda los 20.000 euros, casi el doble de lo que abonarán Castilla y León y Cantabria, que son las que menos financian.
El Ministerio de Hacienda es el organismo encargado de fijar la subvención por concejal y voto en las elecciones municipales pero en el caso de las autonómicas son las distintas comunidades quienes determinan la cuantía de sus ayudas, ya que son ellas las convocantes.
Según las órdenes publicadas en los distintos boletines autonómicos, recogidas por Europa Press, existe gran disparidad de cifras entre unas y otras comunidades, con una horquilla que va desde los 10.000 hasta los 20.000 euros. Algunas comunidades han mantenido la cuantía de hace cuatro años, pero otras la han actualizado en proporciones no idénticas.
En esta ocasión, quien más abonará por escaño será Canarias, que ha previsto una compensación de 20.805,96 euros (400 euros más que hace cuatro años), seguida de cerca por la Comunidad de Madrid, que repite la misma subvención de 2011: 19.981,18 euros por diputado.
En el lado contrario de la balanza figuran Castilla y León (10.205,62 euros, la misma subvención de 2011) y Cantabria, que ha actualizado su cifra hasta los 10.867,62 euros.
Entre 40 céntimos y un euro por voto
Esta es la relación de subvenciones por escaño y por voto que abonarán las comunidades autónomas como compensación a los gastos electorales de los partidos:

- Canarias: sube a 20.805,96 euros por escaño y 77 céntimos por voto.
- Comunidad de Madrid: mantiene los 19.981,18 por escaño y 1,01 euros por voto a todos los que superen el 3% de los sufragios.
- Asturias: eleva la subvención a 15.290,57 euros por diputado y 77 céntimos por voto.
- Baleares: aumenta la subvención a 14.551,4 euros por escaño más dos vías de subvención por voto de 47 y 18 céntimos.
- Extremadura: revalida las cifras de 2011, con 14.304,09 euros por escaños y 57 céntimos por voto.
- Castilla-La Mancha: congela las cuantías de hace cuatro años, con 12.810,57 euros por diputado y 60 céntimos por voto.
- Comunidad Valenciana: Repite la subvención por escaño (12.786,29) por diputado y por voto (64 céntimos)
- Aragón: las mismas cifras de 2011, 12.610,62 euros por escaño y 76 céntimos por voto.
- Navarra: Actualiza la subvención a 11.850 euros por escaño y 95 céntimos por voto.
- La Rioja: Aumenta la cuantía a 11.646,29 euros por escaño y 92 céntimos por voto.
- Murcia: También eleva la cifra a 11.223,36 euros por escaño y 59 céntimos por voto.
- Cantabria: ahora abonará 10.867,60 euros por diputado y 86 céntimos por voto.
- Castilla y León: Consolida los 10.205,62 euros por escaño y 40 céntimos por voto.

El escaño del congreso se paga a 21.633 euros
En las últimas elecciones generales, el Estado pagó 21.633,33 euros por cada escaño de diputado o senador más 83 céntimos por voto a quienes obtuvieran representación parlamentaria.
Es decir, ninguna comunidad paga por diputado más de lo que subvenciona el Estado, pero hay cuatro comunidades (Madrid, Navarra, La Rioja y Cantabria) que abonan una ayuda por voto superior a que le estila en las elecciones generales.
Además, en las elecciones municipales del próximo día 24 el Estado abonará a los partidos 270,90 euros por cada concejal electo más 54 céntimos por voto donde consigan representación.

La ONU: El bombero pirómano

Hoy hemos estado en Teror, en un encuentro con centenares de jóvenes de distintos colegios de la isla, con motivo del conocido tema "Los objetivos del milenio" aprobados por la O.N.U. en el año 2000. 

A lo largo de la mañana se realizaron varios talleres diseñados por distintas organizaciones. En cada taller, cada persona podía expresar su postura respecto al tema protagonista. Algunas de las preguntas que se escucharon fueron: Estando ya en el 2015... ¿se ha logrado erradicar la pobreza como se había acordado?; ¿actualmente existe una enseñanza primaria universal?

El taller que nosotros propusimos consistió en intentar llegar a la verdad que hay detrás de estos ocho propósitos escogidos por los países que conforman las Naciones Unidas. Para ello, elaboramos una serie de preguntas, de manera que las respuestas nos llevasen a averiguar si efectivamente esas ocho situaciones han sido solucionadas o han empeorado en los últimos años. ¿Cuál fue la conclusión? Las ocho situaciones han empeorado.

Por último, el encuentro finalizó con una obra de teatro realizada por un grupo de jóvenes en el auditorium. La obra tenía un título singular y paradójico: La ONU, el bombero pirómano.

Las entidades locales canarias gastan en altos cargos 1,6 millones más que antes de la recesión

La profunda recesión que ha experimentado en los últimos años la actividad económica en las Islas ha tenido ayuntamientos y cabildos. Sin embargo, las restricciones de gasto no han alcanzado a todos los capítulos contables, cuando menos no a todos por igual. Un ejemplo de ello es lo que ha ocurrido en relación con los fondos destinados para pagar las retribuciones de los «órganos de gobierno y personal directivo», es decir, los altos cargos (presidentes, alcaldes, consejeros, concejales...) de las corporaciones municipales e insulares. No en vano, los millones de euros para tal fin no solo no han disminuido en los ejercicios de crisis, sino que incluso han aumentado, en concreto en más de 1,6 millones de euros.
lógicas consecuencias en los presupuestos de las entidades locales, esto es,

Fue 2007 el último año que disfrutó de presupuestos públicos precrisis, pues ese octubre se escribiría el primer capítulo de la recesión: el de las hipotecas subprime o basura. Durante ese ejercicio, el gasto presupuestario de los 88 ayuntamientos y siete cabildos en las remuneraciones de sus altos cargos ascendió en total a 30.708.000 euros, según los datos del Ministerio de Hacienda y Administraciones Públicas en que ha consultado ABC. En 2013, último año del que el departamento que dirige Cristóbal Montoro dispone de la liquidación de los presupuestos consolidados de las entidades locales, aquellos poco más de 30,7 millones fueron 32.352.000 euros, 1.644.000 más. En otras palabras: cinco ejercicios de estrecheces después, las corporaciones municipales e insulares de la comunidad autónoma se las apañaron para mantener y aun incrementar los fondos destinados para sus «órganos de gobierno y personal directivo». Hay que puntualizar, eso sí, que estas son las cifras del conjunto de los 88 ayuntamientos y siete cabildos, de modo que no excluyen el hecho de que haya entidades que sí se apretaran el cinturón también en esto.

Los datos oficiales también permiten observar que el incremento del gasto en las retribuciones de los alcaldes, presidentes y demás no solo es tal al comparar las cantidades de 2007 con las de 2013, cuando pudiera pensarse que ya lo peor de la crisis había quedado atrás, sino que ha sido una constante. En ninguno de los ejercicios posteriores al de 2007, en los que caían los ingresos (1.541 millones menos en 2013), fue la suma consignada inferior a 31,9 millones (2012).

Solidaridad y Autogestión Internacionalista (SAIN)

Logos de los partidos minoritarios que se presentan a las elecciones autonómicas de Canarias (CANARIAS AHORA)

 

 Tiempo de elecciones, tiempo de indecisiones. En los medios de comunicación se habla constantemente de Coalición Canaria, Nueva Canarias, PP, PSOE, Podemos, Ciudadanos y en menor medida de Unidos, Canarias Decide y UPyD. Sin embargo, seguro que hay votantes que no le convencen ninguna  de estas nueve opciones, por lo que te traemos los partidos minoritarios que también concurren al Parlamento de Canarias. Algunos de ellos en 2011 llegaron a pedir el voto a la Virgen del Pino con tal de romper el tripartidismo canario, aunque en estas elecciones parece que las urnas darán un hemiciclo muy plural al que algunos de ellos sueñan con entrar.

Solidaridad y Autogestión Internacionalista (SAIN)

Este partido solo se presenta por Gran Canaria y es la segunda vez que aparecen en las elecciones, aunque en las anteriores solo se presentaron en el Ayuntamiento de Las Palmas de Gran Canaria, donde también repiten en esta ocasión. Las siglas de la formación explican sus principios. Solidaridad para compartir lo que se necesita, autogestión porque en la democracia el ciudadano protagoniza la política e internacionalista porque no tienen "Ni bandera ni frontera".

La candidata a la Presidencia es Dolores Hernández, de 47 años y funcionaria del Gobierno de Canarias. "Sé cómo se cuece y trabaja", asegura, y anuncia que su formación "va a por todas" en estos comicios porque no tienen nada que perder "y mucho que ganar". Su programa se basa en la denuncia del hambre, el paro y la esclavitud infantil y tras el 24 de mayo se verán satisfechos por el trabajo realizado, porque para ellos la política es y deberia ser un servicio a los ciudadanos. Además, recuerda que "el PSOE estuvo 40 años para llegar al poder".

La deuda histórica ya casi equivale al presupuesto sanitario de un año

La Consejería de Sanidad del Gobierno confirma que el déficit de financiación del Estado sigue aumentando y que ya casi iguala el presupuesto de todo un año del Servicio Canario de Salud (SCS).

En concreto, detallan que la llamada deuda histórica sanitaria del Gobierno central con Canarias -que comenzó a generarse en el año 2002 y no ha parado de incrementarse- ya se ha elevado hasta los 2.412 millones de euros, cuando el presupuesto global para este año del SCS es de 2.627 millones.

En el periodo 2009-2012 la pérdida de financiación en materia sanitaria ascendió a 1.131.798.014,49 euros, que sumados a la pérdida de financiación del periodo anterior, 2002-2008, cuya cifra asciende a 1.179.254.109,96 euros, y añadiendo la pérdida de financiación derivada de la merma de recursos en los fondos de cohesión sanitaria (tanto por la parte de atención a extranjeros como a nacionales), se alcanza una cifra de 100.732.634,19, a lo que habría que añadir los últimos datos correspondientes al presente ejercicio.

EL CANTAMAÑANAS

José Miguel Pérez (PSOE) asegura que en Canarias "nadie ha pasado hambre"

EL ELECTORADO CONTINÚA VOTANDO POR LA CORRUPCIÓN, SEGÚN EL CIS.

Según los resultados del barómetro del Centro de Investigaciones Sociológicas (CIS), que suele ser estimada como la más veraz por parte de los partidos institucionales,  el Partido Popular volvería a ser la opción política más votada en unas elecciones generales, siguiéndole a la zaga los socioliberales del PSOE

El Gobierno de Rivero recorta en cinco años un 25% el gasto en servicios públicos fundamentales

 Mercedes Ramos

«Excusatio non petita, accusatio manifesta» podría definir el discurso de fin de legislatura y de cargo del todavía presidente del Gobierno de Canarias, Paulino Rivero, cuando ahora centra su discurso en ensalzar, si no en justificar, la gestión que ha llevado a cabo su equipo en materia social en los últimos cuatro años, en los que la recesión y la crisis se han cebado con los canarios, pese a la exitosa afluencia turística.

Entre 2009 y 2013, Canarias ha recortado cerca de un 25% su esfuerzo presupuestario en servicios públicos fundamentales (SPF), ya que su gasto en este ámbito ha pasado de estar en el 97% de la media a caer al 73% de la media. Así lo refleja el estudio «Servicios públicos, diferencias territoriales e igualdad de oportunidades» del Instituto Valenciano de Investigaciones Económicas (Ivie) y la Fundación BBVA, presentado ayer en Madrid, que apenas arroja un solo dato positivo que atisbe la «sensibilidad social» preconizada por el pacto CC-PSOE actual.

Como tampoco por gobiernos anteriores, ya que el estudio analiza el gasto público por habitante desde el año 2002 hasta 2013. De lo que no cabe duda razonable es que el punto de inflexión contra los discursos políticos triunfalistas lo marcó el año en que estalló la burbuja inmobiliaria y, en consecuencia, la crisis financiera, a finales de 2007.

Ni roza la media nacional

Desde entonces, y especialmente en el último cuatrienio, tras incorporarse el cumplimiento del déficit a la Constitución en 2011, en Canarias también se priorizó este objetivo, al igual que las demás CC.AA. Precisamente, cuatro años después, el estudio constata que la diferencia de gasto público por habitante entre autonomías en sanidad, educación y protección social se acerca al 60%.

«Las diferencias territoriales de gasto público no parecen compatibles con la igualdad de oportunidades en el acceso a los servicios públicos», afirmó en la presentación el director de este informe, el catedrático de Análisis Económico de la Universidad de Valencia, Francisco Pérez. A su juicio, esto es motivo de «preocupación» y «exige explicaciones».

Según los datos resultantes de la comparativa, el gasto por habitante en servicios públicos fundamentales en 2013 va desde los 5.253 euros en Canarias a los 8.532 euros en Asturias, teniendo en cuenta que la media estatal se situó en los 6.230 euros. Canarias, por tanto, gastó un 18,6% menos que la media nacional.

Partiendo de que el promedio de gasto en educación por habitante en España ascendió a 915 euros, las Islas se colocan como la tercera que menos dinero destinó a esta materia, con 846 euros por habitante, sólo por encima de Madrid (791 euros) y Baleares (831 euros), y la quinta que menos invirtió en sanidad, con 1.332 euros por persona, por delante de Andalucía (1.182 euros), Baleares (1.275 euros), la Comunidad Valenciana (1.301 euros) y Cataluña (1.323 euros), siendo la media estatal de 1.357 euros.

En cuanto al gasto por persona en protección social, Canarias ocupa la última posición, un 22% por debajo de la media española, que está en 3.958 euros por habitante. Autonomías como Asturias y el País Vasco en 2013 casi doblaron al de las Islas, con 5.751 y 5.516 euros respectivamente. Ante las disparidades detectadas, el estudio advierte de que «no siempre las comunidades con más necesidades gastan más», aunque reconoce «el esfuerzo por preservar los servicios» que no han evitado «los ajustes y el malestar».

MILES DE CANARIOS SIN PENSIÓN POR FALTA DE PERSONAL EN LA ADMINISTRACIÓN

Por A. RAMÍREZ / CANARIAS-SEMANAL.ORG.- Un total de 16.676 canarios que podrían tener derecho a recibir una Pensión No Contributiva (PNC) se encuentran actualmente en una especie de limbo administrativo.  Pendientes de recibir el dictamen de reconocimiento de su grado de discapacidad, necesario para poder acceder a la PNC, permanecen sin recibir ningún tipo de prestación.

Así lo reconoció el propio Gobierno de Canarias en respuesta parlamentaria a una  diputada del PP basada en el registro de datos del Equipo de Valoración y Orientación (EVO), servicio encargado de determinar el grado de discapacidad de los solicitantes.

 El problema -que comenzó hace más de una década- radica en la falta de personal del EVO en relación al elevado número de solicitudes que recibe cada año.  Canarias, por sus mayores índices de pobreza, paro y exclusión social, es la comunidad autónoma que más solicitudes recibe de estas pensiones no contributivas

 Sin embargo, hasta que se pasa el reconocimiento y el tribunal determina si se tiene un grado de minusvalía superior al 65%, no se puede solicitar la pensión por invalidez, por lo que se ha de esperar una media de 22 meses para, a partir de ahí, comenzar el trámite que tardará alrededor de otros nueves meses, hasta que el beneficiario comienza a cobrar.

 Y ello a pesar de que el Gobierno de Canarias no es el encargado de pagar estas pensiones, sino tan solo de tramitarlas para que las abone el Estado.

 La situación de los demandantes de una PNC es, en este sentido, similar a la de quienes en las Islas tienen derecho a acogerse a la llamada Ley de Dependencia.  Y es que, según el Observatorio de la Dependencia, promovido por la Asociación de Directores y Gerentes de Servicios Sociales, Canarias es la única región de todo el Estado con más dependientes en espera que atendidos.

 "Dos de cada tres dependientes de las Islas en lista de espera morirán sin recibir atención" - alertaba en este sentido el director de la Asociación Estatal de Directores y Gerentes en Servicios Sociales, José Manuel Ramírez en 2012.

 En relación a los demandantes de Pensión No Contributiva, la consejera de Políticas Sociales, Inés Rojas, manifestó en sede parlamentaria que “ha dictado una instrucción a la Dirección General de Servicios Sociales para que, de forma automática, quien la solicite por discapacidad vaya a la evaluación médica y ese certificado no solo le sirva para tramitar esa pensión sino también la dependencia”

 "Ya se está resolviendo y vamos a reducir en un 30% la espera"- aseguró Rojas.  Una promesa que, sin embargo, contrasta con las recurrentes denuncias efectuadas por los profesionales del sector en torno al progresivo deterioro de los Servicios Sociales en el Archipiélago.

 

Canarias tiene 86.000 ocupados menos que en 2008 pero 13.500 más en negro

La última encuesta de población activa (EPA), la del primer trimestre del año, tiene lecturas distintas de las que saltan a simple vista. Una de estas interpretaciones permite acercarse a la realidad del empleo en negro en la comunidad autónoma, y de ella se desprende un sensible incremento de la actividad sin regularizar en el último año y desde 2008, el primer ejercicio que discurrió sumido de lleno en las estrecheces propias de la crisis. No en vano, la economía canaria cuenta hoy con alrededor de 86.000 ocupados menos que en marzo de aquel año, pero con aproximadamente 13.500 trabajadores más en negro.

En el período enero-marzo había en las Islas, según los datos de la EPA, 771.500 ocupados, un número notablemente superior al de afiliados a la Seguridad Social, que al último 31 de marzo eran 688.194. Es este desacuerdo entre las cifras del Instituto Nacional de Estadística (INE) y las del Ministerio de Empleo, es decir, entre las cifras de la EPA y las del departamento de la Seguridad Social, el que sitúa a más de 83.000 canarios, exactamente a 83.306, en la inseguridad de la economía sumergida. Guarismos que suponen solo una aproximación a un fenómeno sociolaboral tan difícil de medir como el del trabajo en negro, pero que cobran incluso más significación si se los compara con los del inicio de la crisis.

A casi 86.000 (85.900) más que ahora. En cifras interanuales, el volumen de ocupados en el Archipiélago nunca ha vuelto a llegar, ni de lejos, siquiera a los 800.000. En esos primeros tres meses de 2008, y en concreto el último día de marzo, el Ministerio de Empleo, que todavía dirigía el socialista Jesús Caldera, contabilizaba 787.511 afiliados a la Seguridad Social, de modo que ese «limbo» de trabajadores en la economía sumergida lo constituían «solo» 69.889 personas, 13.417 menos que hoy. En otras palabras: siete años de estrecheces después, la economía de la comunidad dispone de 85.900 ocupados menos y, en paralelo, de casi 13.500 empleos en negro más.

Paseo sindical

DOMINGO NEGRÍN MORENO | Santa Cruz de Tenerife
La manifestación del Primero de Mayo que discurrió por dos calles de Santa Cruz de Tenerife (Méndez Núñez y El Pilar) fue un paseo sindical. Era como una romería, pero sin banderas de España actualizadas. Había, eso sí, enseñas de la segunda república, nacionalistas (de las siete estrellas verdes), una vasca con las siglas de UGT y hasta una de Grecia en homenaje a Syriza.
En el recorrido entre la plaza de Weyler y la del Príncipe de Asturias reinó la calma, solo alterada por las cansinas bocinas. De la cabecera se cayó Intersindical, que se situó en una segunda línea tras la ruptura de la unidad. Con el habitual retraso en la salida, la comitiva tardó menos de una hora en alcanzar su destino. “Por el empleo, la protección social y el derecho a huelga”, rezaba la pancarta más visible.
La anécdota de la jornada se produjo cuando, a su paso por la sede de la Subdelegación del Gobierno, un grupo profirió gritos de: “Ahí está la cueva de Alí Babá”. Un veterano ciudadano que estaba apoyado en la pared ironizó: “¡No, que los sindicatos no han robado!”. Un sindicalista comentó por lo bajini: “Mejor que nos callemos”. Y la fiesta continuó en paz. En una macabra gracieta, asalariados de la empresa de transportes TITSA simularon la ejecución de un trabajador a la horca por el Cabildo.
Los participantes compartieron valores y calores. Los gestos avinagrados se tornaron en alegría al llegar a las casetas de La gran fiesta del vino, en el marco de los actos conmemorativos de la fundación de la ciudad. En el entorno del templete corría el aire. Era mayor la aglomeración en el tranvía, latas de sardina sobre raíles. Mientras la muchedumbre dispersa estaba de cháchara, las chácaras precedieron a los rancios acordes de Patria canaria, no tan machacones como las trasnochadas canciones protesta de la megafonía de la furgoneta del Centro de la Cultura Popular. La voz de Mari Carmen Martínez tuvo un efecto movilizador. “Este siempre ha sido nuestro espacio y va a seguir siéndolo”, resaltó la secretaria general de la unión insular Comisiones Obreras. Se cree que lanzó una puya a los partidos políticos que confundieron esta forma de expresión reivindicativa con la campaña electoral.
No es de extrañar ver a políticos del PSOE en actos de estas características; sobre todo, desde una postura de oposición a La Moncloa. Algunos dirigentes, cargos públicos y, en esta ocasión, candidatos se incorporaron a título particular. Sin embargo, otras formaciones del espectro de la izquierda exhibieron sus siglas y rivalizaron en protagonismo con las centrales sindicales. Se hicieron notar, por ejemplo, IU, Podemos, ANC, Sí se puede y comunistas varios.
El otro foco de atención estaba en la contramanifestación de los rebeldes de Comisiones Obreras, que en una concurrencia muy numerosa, clamaron contra la “dictadura sindical” y pidieron la dimisión del secretario general confederal, Ignacio Fernández Toxo. A unos 800 metros de distancia, su presencia desbordó las previsiones y metió presión.
En el escrito leído al final, los convocantes detallaron unas iniciativas que “permitirían salir de la crisis de manera solidaria y sentar las bases para un desarrollo futuro sostenible e integrador”. Como quiera que creen que sería más fácil ponerlas en marcha a través de acuerdos, los signatarios se comprometen a trabajar, “como hemos venido haciendo”, tanto en el ámbito del dialogo social bipartito, con las organizaciones empresariales, como tripartito, incluyendo a los gobiernos”. Para cumplir tal propósito, apelan a la responsabilidad de los empresarios y las administraciones para que antepongan los intereses de la ciudadanía antes que los suyos”.
Convencidos de que la situación requiere de “un esfuerzo que los trabajadores y las trabajadoras ya han hecho en los peores años”, los sindicatos llaman a los partidos a que asuman las propuestas para “impulsar un nuevo camino”. Fortalecer la negociación colectiva, crear empleo de calidad, mejorar los salarios y extender la protección social son algunas de esas “actuaciones urgentes”.
Además de CC.OO. y la UGT, CSI.F plantea una negociación inmediata para “reinstaurar las condiciones laborales y el verdadero restablecimiento de los servicios públicos acorde con la recuperación económica”.
Ausente por discrepancias con la estrategia y el modelo de las organizaciones “institucionales”, USO reivindica una “profunda transformación” y se inhibe en el “paripé de la concertación”.
La mala noticia es que no había mucha gente. La buena, que no se perdieron gran cosa.