Alergia democrática de ZP

Juan Velarde

Este es el talante esgrimido por José Luis Rodríguez Zapatero. Ante cualquier atisbo de crítica, expulsión automática de los mítines de los elemenos discrepantes. Cerca de una veintena de personas fueron desalojadas en el acto que celebró el aún presidente del Gobierno de España en el pabellón Santiago Martín, en la localidad tinerfeña de La Laguna, por exhibición en unas camisetas de la cifra de paro de la Encuesta de Población Activa, 4.910.200 desempleados, y por criticar la política pro marroquí del Ejecutivo en detrimento del Sahara.

Lo cierto es que el mitin en Tenerife no fue todo lo bien que se esperaba. Por lo pronto, de las más de 3.000 personas que se esperaban, apenas acudió algo más de la mitad, lo que motivó que la organización tuviese que recolocar a los presentes para que, de cara a los medios gráficos, no diese la sensación de desinterés. Pero lo cierto es que las calvas en el graderío y en las sillas a pie de pista eran evidentes, razón quizá prevista con más tiempo en el acto de la tarde en Las Palmas de Gran Canaria, puesto que se organizó en el Auditorio Alfredo Kraus, con una capacidad menos y donde sí se pudo llenar.

Con respecto al conflicto saharaui, la presencia de activistas era más que esperada. No es el primera cita de ZP con afiliados y simpatizantes en la que estuviesen afines a la causa que le enmendasen la plana por la ambigüedad gubernamental con respecto a esta cuestión, afeándole claramente la inclinación del Ministerio de Exteriores a favor de las tesis de Marruecos.

Cuando los prosaharauis comenzaron a exigir respeto para su territorio, estos fueron invitados a abandonar su ubicación. El presidente replicó que aunque era loable que los manifestantes expresaran su opinión, el Ejecutivo "respeta tanto a Marruecos como al Sahara". Lo dicho, una vela a Dios y otra al diablo.

Sin embargo, la foto curiosa se produjo cuando siete jóvenes se colocaron en una posición estratégica y dejaron ver camisetas en las que había estampado una cifra, así hasta completar la de los 4.910.200 parados, lo que provocó que los servicios de seguridad privada contratados al efecto por el PSOE les conminasen a salir del recinto.

Nyerere. charla coloquio

Africano...

Politico...

Camino de los altares...

...JULIUS NYERERE

Juan Sabín

Dr. En Ciencias Físicas, investigador.

Autor de

Nyerere, Ujamaa, el socialismo africano

29 de abril

20 horas

Casa de Cultura y Solidaridad. C/ Matías Padrón 26.

Email:canarias@solidaridad.net

www.canariassolidaria.blogpost.com

El PP canario pagó con dinero público las vacaciones del portavoz adjunto del grupo 'popular' en el Senado

LAS PALMAS DE GRAN CANARIA. - ALEXIS GONZÁLEZ

El PP de Canarias ordenó pagar de las arcas públicas del Cabildo de Fuerteventura unas vacaciones familiares del senador popular por Toledo Tomás Burgos, portavoz adjunto del grupo conservador en la Cámara Alta.

Burgos Beteta disfrutó junto a su esposa, durante la Semana Santa de 2010, de cuatro noches de hotel en régimen de alojamiento y media pensión, cuya factura original fue enviada, camuflada y pagada por el Patronato de Turismo de Fuerteventura, organismo dependiente del Cabildo Insular cuyo control ejerce la consejera de Turismo y presidenta insular del PP, Águeda Montelongo.

El senador del PP por Toledo se hospedó -junto a su esposa al menos- en el hotel de cuatro estrellas Faro de Jandía, entre el martes 30 de marzo y el Sábado Santo 3 de abril de 2010.

SAAVEDRA MILLONARIO ¿PUEDE SER SOCIALISTA?

El alcalde de Las Palmas de Gran Canaria y candidato a la reelección por el PSOE, Jerónimo Saavedra, se ha convertido en el primer político del Archipiélago en hacer público su patrimonio de bienes tras colgarlo ayer en la página web de la campaña (alcaldesaavedra.es). El monto total al que asciende su patrimonio, incluyendo dos casas de gran valor, es de 1.185.000 euros.

Residencia habitual en Vegueta: 600.000 euros.

Finca en el municipio palmero de Mazo: 350.000 euros.
En los bancos: 65.000 euros

Un plan de jubilación revalorizable de 20.000 euros.
pinturas, grabados y esculturas: 150.000 euros.

Lo dicho... ¡un ciudadano como otro cualquiera! ¿Es esto socialismo? ¿O socio-listismo?

LAS PALMAS DE GC: Marcha solidaria contra la Esclavitud Infantil

Más de un centenar de personas se unieron en Las Palmas al día Internacional contra la Esclavitud Infantil, celebrado cada 16 de Abril para conmemorar el XVI aniversario de Iqbal Mashih, niño esclavo que creó un movimiento de lucha de niños esclavos en Pakistán.

La marcha de Las Palmas recorrió Triana bajo una pancarta que denunciaba la esclavitud infantil como "crimen político y sindical".

Con los numerosos actos celebrados en ciudades europeas y americanas se pretende recordar a nuestra sociedad que sus hábitos de consumo y leyes económicas fuerzan a más de 400 millones de niños a vivir esclavizados en talleres y fábricas inmundas de Asia, África e Iberoamérica mientras que en los países del Norte crece el paro. Todo esto, ante la pasividad de políticos, sindicatos y las organizaciones internacionales y la ONU.

Iqbal Mashib (1983-1995) organizó la lucha de los niños esclavos en su país, reivindicando, en primer lugar, el derecho a la educación. Perteneció a la minoría católica en este país y fue asesinado a tiros el Domingo de Resurrección del año 1995. Poco antes de su muerte recibió un premio internacional en Suecia tras el cual manifestó su intención de crear con el dinero recibido una escuela para niños no escolarizados a causa de la esclavitud.

El acto fue organizado por el Movimiento Cultural Cristiano, Camino Juvenil Solidario, la Red de Casas de Cultura y Solidaridad, así como el Partido SAIn.

EUFEMISMO. Pobres no...

La crisis castiga más a los inmigrantes

R. ACOSTA

Los inmigrantes se han convertido en los sufridores silenciosos de la crisis. Si la tasa de paro en Canarias se sitúa en cifras cercanas al 30%, este porcentaje se incrementa entre la población extranjera hasta alcanzar el 40%. El último dato conocido refleja que el número de foráneos sin trabajo en las Islas ya son un total de 26.758 personas, 14.927 en la provincia de Las Palmas y 11.831 en Tenerife. Los inmigrantes se han visto directamente perjudicados por los sectores económicos que han destruido más empleos en los tres últimos años, es decir, construcción y turismo. Su aportación a la riqueza de las Islas ha caído 2,5 puntos.

En los años de bonanza económica los inmigrantes legales generaban el 5,5% de la riqueza económica del Archipiélago. La hostelería y la construcción daban trabajo a 48 de cada cien extranjeros. Casi todos los inmigrantes ocupados en Canarias trabajan como asalariados por cuenta ajena en el ámbito del sector privado.

En tres años los términos se han invertido y la aportación de los inmigrantes a la economía de las Islas se ha reducido en casi dos puntos porcentuales y ahora se encuentra en un 3% del Valor Añadido Bruto (VAB). La fuerte recesión ha expulsado a miles de extranjeros al paro e, incluso, a la ilegalidad ya que un extranjero que llegue a los dos años de paro corre el riesgo de perder los papeles que le otorgan la residencia legal en España lo que significa que, o entra en la clandestinidad, o es expulsado del país.

A nivel nacional, la tasa de paro entre los foráneos es 12 puntos porcentuales superior a la tasa de la población nacional, que es de un 20%. La concentración de la economía canaria en el sector servicios y en la construcción ha castigado más a los extranjeros que viven en Canarias, ya que en agricultura e industria el índice de empleo es muy bajo.

EL CHOLLO DE LOS PARTIDO EN LA COMPAÑA

D.E.T.

No vale lo mismo un escaño en Canarias que en cualquier otra de las 13 comunidades que el 22 de mayo celebrarán elecciones municipales y autonómicas. De hecho, uno de los 60 puestos de la Cámara de Teobaldo Power es el doble de rentable para los partidos que uno de los 84 de las Cortes de Castilla y León. Los 20.456 euros que el Gobierno canario concede a las formaciones políticas por cada uno de los escaños que obtenga en los comicios es la más cuantiosa del país.

La subvención, establecida en la ley de elecciones al Parlamento de Canarias de 2003 en 17.484 euros y que actualiza en cada convocatoria en función del Índice de Precios al Consumo (IPC), pretende sufragar los gastos que se generan durante las campañas. Esto supone que, por este concepto, las formaciones que accedan a las Cámaras se repartirán 1.227.376 euros.

Una cifra a la que hay que añadir 0,76 céntimos más por cada sufragio que consiga cada candidatura. Llevado esto a los resultados obtenidos en 2007 se traduce, en el caso del PSOE, en 245.353 euros, para el PP 170.911 y 169.407 para Coalición Canaria.
En total, el Gobierno repartiría entre los partidos políticos que consigan representación el 22 M unos 1,8 millones de euros. Una suma que, por otra parte, ninguno de los grupos parlamentarios actuales ha propuesto modificar, teniendo en cuenta la actual crisis.
Fuentes de la Consejería de Hacienda, departamento al que corresponde aprobar la actualización en cada convocatoria, aseguran que esa debería ser una iniciativa parlamentaria, por cuanto la ley de la que emanan la obligación de otorgar las subvenciones fue una proposición legislativa de la Cámara.

Y es que el esfuerzo que realizan los partidos políticos durante las campañas no deja de ser rentable para ellos. A la subvención de la administración autonómica se añade otra estatal de 276,86 euros por concejal (en 2007 el número de ediles en Canarias alcanzó los 1.359 pero crecerá en esta ocasión por el aumento de población) o consejero insular (153) obtenido en las urnas y 0,55 céntimos por sufragio.

En la pasada convocatoria entre los tres partidos mayoritarios se embolsaron 2,9 millones de euros. La representación en las tres administraciones en liza le reportó al PSOE 1,3 millones; el PP sumó 775.320 y CC alcanzó los 881.528 euros.

SANTA CRUZ DE TENERIFE: PROHIBIDO MANIFESTARSE

Eloy Cuadra

Corría la tarde del pasado viernes 1 de abril, habíamos quedado unos cuantos amigos en la santacrucera plaza de La Candelaria. Se trataba de expresar nuestro malestar por la actual situación de crisis y cuasi colapso que padece nuestra sociedad la miremos por donde la miremos. Algo espontáneo que viene de la Península empujado por otra ola, la del Malestar -www.malestar.org-, en un movimiento ciudadano que desde hace ya más de un mes se viene concentrando en muchas ciudades de España, todos los viernes, para expresar eso mismo, el malestar. Claro que aquí, en Tenerife, como casi siempre por detrás apenas si se había intentado una vez y esta era la segunda, el segundo viernes. Ya nos habíamos informado por si acaso, ya la Policía nos había “advertido” el viernes anterior: “cuidado, Ley de Seguridad Ciudadana, 6000 euros de multa, más de 20 personas han de comunicar la concentración y esperar aprobación”. Lo cierto es que después de oír lo de los 6000 euros más de uno nos lo pensamos, pero visto lo visto, la conciencia puede y decidimos salir otra vez, cuidándonos eso sí de no ser más de 20, de no alborotar, de no obstaculizar el tráfico, de no insultar ni faltar a nadie y en definitiva, de no hacer nada que pudiera ser tomado por mínimamente sancionable. Tan comedidos estábamos que hasta dejamos muchos de nuestros carteles en casa, y no llevábamos más que uno aludiendo al abuso de los Mercados, otro a los costes de la guerra de Libia y otro regalando abrazos a quien los quisiera recibir.

¿Y qué pasó? Pues pasó que antes que nosotros ya estaban allí unos cuantos policías, paseando como el que no quiere la cosa por el mismo metro cuadrado donde nos habíamos concentrado el viernes anterior. Conté hasta seis policías nacionales, dos furgones aparcados y otros dos coches de la Policía Local circulando a cada poco. ¿Y semejante dispositivo para qué? Para vigilar a una docena de jóvenes estudiantes, licenciados, currantes o sin trabajo, concienciados, comprometidos y sensibles con los problemas que acechan a nuestra sociedad. Jóvenes, tan jóvenes que yo resulté ser creo el más viejo y eso que aún no supero los 40. Y así, sucedió lo que aún me tiene desolado, triste, indignado como pocas veces antes lo he estado. En cuanto el jefe del dispositivo contó a unos cuantos y vio asomar un cartel se nos acercó preguntando si éramos nosotros los de la Ola del Malestar. Aclarado que no éramos ninguna ola, que sólo éramos un grupo de amigos ejerciendo el constitucional derecho de la libertad de expresión, el policía, muy amable y educadamente nos dijo que tenía orden de tomar datos y fichar a todo aquel que hiciera ademán de concentrarse en aquella plaza con algún cartel, lo cual no quería decir que nos fueran a sancionar, pero de entrada estaríamos todos fichados. Cuando le preguntamos al agente fichados en base a qué delito, sospechosos de qué falta, ya que no éramos más de 20 ni faltábamos ni contraveníamos ninguna norma legal, el policía volvió a repetir que tenía órdenes muy claras de hacerlo, al margen de que hubiera argumentos de ley o no los hubiera. Y así fue como desistimos de expresarnos en libertad amablemente advertidos por el policía. Después de esto sobran los comentarios: nada sucede cuando cientos de jóvenes se concentran en una plaza para hacer botellón, beber y gritar hasta perder la conciencia, como nada tiene que decir la policía de los delincuentes de traje y corbata, y a un grupo de jóvenes valientes y comprometidos de los que sus padres han de estar muy orgullosos, a éstos sí, a estos hay que silenciarlos. Cierto es, todo hay que decirlo, ninguna culpa tienen los agentes, como tampoco la tienen de las redadas a inmigrantes de las que antes hablaba, algo que hasta sus propios sindicatos han denunciado como ilegal e indigno, siempre son órdenes, órdenes que vienen desde arriba. Y la palabra clave es “miedo”, miedo de los que dan las órdenes a que la ciudadanía despierte, y miedo, inoculado sigilosamente a la población para que no se levante a decir basta. ¿Triste verdad? Esto es lo que queda de eso a lo que aún llaman democracia. Pero una cosa esta clara: no vi miedo en los casi 20 que estuvimos allí el viernes pasado. Volveremos a salir, no les quepa duda.